Vai al contenuto
Melius Club

Aggressione squadrista alla ministra Roccella


Messaggi raccomandati

Inviato

intanto io mi prendo avanti sul lavoro altrui e coopero per sgravarne i compiti

 

image.thumb.png.d7bb7e3a11eab0aa130bbbcb56502355.png

Inviato
1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

finita anche in fretta.

Quanto basta per impedire alla scrittrice di presentare il suo libro e alla gente presente di ascoltarla ed interloquire.

Ma il problema non è l’atto dello squadrismo fascista subito dalla scrittrice e dalle persone che erano lì, il problema e’ che questo atto di squadrismo sia stato legittimato dal segretario del PD e da svariati “intellettuali” di sinistra sedicenti “antifascisti” che invece si comportano, tecnicamente, come i fascisti.

Inviato
1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

perché non è successo praticamente nulla

E’ solo successo che un gruppo di estremisti organizzati ha impedito, nel salone del libro, ad una scrittrice di presentare il suo libro e alla gente li presente di ascoltarla ed interloquire.

Per me e’ un atto si squadrismo fascista o meglio, di violenza estremista di sinistra dello stesso genere delle occupazioni degli studenti avvenute alla sapienza dove la stessa cosa e’ stata fatta con Capezzone.


Ma non e’ tanto grave il fatto in se, e’ grave che questo fascismo squadrista, perpetrato per di più contro gli scrittori e i libri, sia sdoganato e di fatto incoraggiato dal PD della Schlein, che si conferma, quindi, un partito estremista che si pone al di fuori dell’arco costituzionale, non rispettando neanche i più elementari principi del diritto fondanti la repubblica italiana, come l’art. 21 della costituzione.

Inviato

Quanta energia avete a destra e manca, e tempo, e pure gratis. 

Inviato
1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

poi vogliamo criticare i ragazzi perché così non si fa e dovrebero protestare con più educazione? e va bene..

O non capisci per deficit cognitivo (come ti hanno scritto) oppure fai finta di non capire considerando fessi i tuoi interlocutori.

Acca’ nisciun e’ fess (cit @melos62)


Nessuno “critica i ragazzi perché dovrebbero protestare con più educazione”, l’oggetto non e’ la “protesta” o (cit Schlein) ”il dissenso” ne’ l’educazione con cui si manifesta.

E’ l’atto, ontologicamente non ascrivibile a critica, protesta o dissenso, con cui si IMPEDISCE con violenza ad una persona di parlare ed alla gente li presente di ascoltare e interloquire.

Sono due cose diverse.

Se alla fine di un concerto fischio il cantante e lo insulto e’ “protesta”, “critica” o “dissenso” più o meno “educato”.

Se gli impedico proprio di esibirsi, impedendo agli altri spettatori di assistere e’ un atto di violenza.

Se questo atto e’ determinato da motivi politici siamo in presenza di una atto di violenza politica, di squadrismo.

Inviato
Adesso, Roberto M ha scritto:

Acca’ nisciun e’ fess (cit @melos62)

Aggiungere: (quasi) 😀

Inviato
1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

tra l'altro la roccella e altri ministri hanno fatto qualcosa di enormemente più grave contro lagioia

Anche questo è falso.

La Roccella non ha fatto proprio nulla contro Lagioia, si e’ limitata a criticarlo per lo stesso motivo per cui lo criticano tutti, ovverosia che ha definito l’attività prevaricatrice di un gruppo organizzato di persone che hanno impedito ad un autore di presentare un libro come “protesta legittima”.

Ci sono i video.

Inviato

Bartolo di Sassoferrato sarebbe orgoglioso. 

Inviato
11 minuti fa, Roberto M ha scritto:

l’atto, ontologicamente non ascrivibile a critica,

"Atto ontologicamente non ascrivibile a critica" me lo rivendo tra poco  in riunione: Li stendo, ca2zo.   :classic_biggrin:

  • Haha 1
Inviato
2 minuti fa, Martin ha scritto:

Li stendo, ca2zo

Non si alzano più. 

  • Haha 1
Inviato

Stasera dirò a mia moglie che la cena non è ontologicamente ascrivibile a cibo. 

  • Haha 2
Inviato
30 minuti fa, Roberto M ha scritto:

il problema e’ che questo atto di squadrismo sia stato legittimato dal segretario del PD e da svariati “intellettuali” di sinistra sedicenti “antifascisti”

in effetti c'è stata una evoluzione del bonton istituzionale, dapprima si "esecravano tali atti esprimendo solidarietà all'avversario politico, pur non condividendone le idee " (e magari godendo di nascosto). Oggi invece:  new brutalism

  • Melius 1
Gaetanoalberto
Inviato

Io "logicamente" lo capisco. Mi manca "onto". 

Inviato
1 ora fa, 31canzoni ha scritto:

Se non si capisce che il dissenso si può esprimere anche fischiando,

quando  fischio e dissenso si trasformano nell'impedire al prossimo di parlare si passa da democratica contestazione a fascistissima censura

ti piace?

Complimenti !

 

 

Inviato

Quattro ragazze e ragazzi che mettono così in crisi il potere? Attacco al cuore dello stato? Ma come non vedere che i pericoli sono al governo? Che faremo fra poco con il mondo che ci ride dietro quando chiederemo l'estradizione di genitori dal Canada, dagli USA ...ci concederanno l'estradizione? https://www.repubblica.it/politica/2023/05/22/news/fdi_maternita_surrogata_opposizione_zan_magi_varchi-401257476/?ref=RHLF-BG-I401275248-P1-S1-T1

Ed il problema sono 4 ragazzi che non hanno fatto nulla, ma che nel racconto hanno concultato la libertà di un ministro a farsi pubblicità per il suo libretto?

C'è molta malafede.

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...