Le notizie da Bar (thread unico)

[criMan]

@Fabio Cottatellucci si per noi e' cosi'. Nell 'immaginario collettivo UFO e' sempre il disco volante.

[Akla]

Pentagono.   Non sono UFO ma non sappiamo cosa sono...

 

 

Bella risposta

 

 

[piergiorgio]

gli UFO non sono mica oggetti volanti non identificati ? quindi se non sono UFO: o non volano, o non sono non identificati (quindi sono identificati), o non sono oggetti.

Akla, puoi chiedere tu per favore al pentagono ? 

[Akla]

@piergiorgio hanno 30.000 adde. tti. E uns risposta alla Krusciov anni 60

[bungalow bill]

Per il momento sono impegnati con gli ufo .

[Akla]

@bungalow bill attento alla gallina lessa ne sono ghiotti

[ascoltoebasta]

4 ore fa, criMan ha scritto:

Nell 'immaginario collettivo UFO e' sempre il disco volante.

......Solo per gli irriducibili amanti dell'analogico.......

[bungalow bill]

@Akla La nasconderò in cantina .

[Akla]

@bungalow bill fai bene. Ne sono ghiotti. .

[Akla]

 

Parlamento europeo: fornire tutto il sostegno, considerare anche i jet missili a lungo raggio a breve 

 

 

non si mette bene ...

 

[Roberto M]

Infatti va molto male.

Gli F16 sono obsoleti, dovrebbero dargli gli F35 e soprattutto gli F22 Raptor.

[nixie]

Bombe atomiche ne abbiamo,almeno la guerra finisce in fretta,per tutti.

[LaVoceElettrica]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

Gli F16 sono obsoleti, dovrebbero dargli gli F35 e soprattutto gli F22 Raptor.

Il problema di base è che gli ucraini non sanno volare su aerei NATO o occidentali in genere e l'addestramento richiede tempo.

L'F-16 ha notevoli doti di adattamento, se si pensa che nacque come caccia puro e nel tempo gli hanno fatto fare di tutto.

Però, anche se definito "economico", richiede una manutenzione molto specializzata. Solo per dirne una, il rifornimento periodico di idrazina non si può affidare all'ultimo pischello dislocato alla base.

- - -

L'F-22 Raptor non è esportabile per legge. Il congresso stabilì questo divieto nel 1997/98, cioè sette anni prima che l'aereo diventasse operativo.

"Page 100, after line 15, insert the following new section: \ SEC. 8103. None of the funds made available in this Act may be used to approve or license the sale of F-22 advanced tactical fighter to any foreign government."

Ci provarono ad averlo giapponesi e australiani e pure Israele si pronunciò dicendo che "gli avrebbe fatto piacere avere gli F-22". Ma la legge è legge, l'aereo è strapieno di segreti e costa pure un'iradiddio.

Oltretutto la produzione è cessata da mo', ce ne sono solo 186 e i ricambi cominciano a essere scarsini.

Forse al suo posto l'F-15 aggiornato (Silent Eagle, costruito dove facevano l'F-22) potrebbe avere qualche chance, ma, considerato che di combattimenti aria-aria non se ne prevedono molti, mi chiedo perché non abbiano ancora preso in considerazione l'A-10; costa poco, è efficace (e pure tanto) e a pilotarlo si impara presto.

[max]

12 minuti fa, LaVoceElettrica ha scritto:

Il problema di base è che gli ucraini non sanno volare su aerei NATO o occidentali in genere e l'addestramento richiede tempo.

non escluderei, anzi lo reputo abbastanza probabile, che aviatori ucraini siano già in addestramento su mezzi occidentali ...per le dinamiche viste finora imho difficile, se e quando saranno  forniti, si tratti di aerei recenti  e ancor più difficile che provengano  direttamente dagli USA

[SuonoDivino]

C'e una gran voglia nel cosidetto occidente di guerra nucleare. Penso che verranno serviti a dovere.