Ice Power (di nome....e di fatto)

[claravox]

Il 23/5/2023 at 18:46, tarantolazzi ha scritto:

Cavolo, cosa sono? Non certo le "solite" ecc81 o ecc82..

Tung-Sol CTL-1626 e come rettificatrice  WE274B, trasformatori realizzati su specifche dalla Fiat

 https://www.fiatrasformatori.it/product/trasformatore-uscita-audio/

Tecnicamente non ci capisco nulla quindi se gli esperti di valvole vogliono dirti qualcosa in più 

@mariovalvola @walge  @indifd 

 

 Posso solo dirti che l’ho provato nel mio impianto, possedevo un  pre Klimo Merlino Gold rivalvolato  con E88CC  Telefunken Nos , e non si è più mosso dal tavolino portaelettroniche. Una differenza imbarazzante, gioca proprio un altro campionato, una dinamica, separazione degli strumenti e palcoscenico di un’altra categoria rispetto al Klimo.

 

 

 

[ortcloud]

@grisulea Grazie per il suggerimento: sarebbe opportuno ascoltare le differenze tra n-core e ICE Power se Rouge audio di Roma avesse la possibilità di avere un'ascolto dei suoi prodotti. Alla mia richiesta in tal senso non ha risposto.

[ortcloud]

@Dubleu Grazie per le complete informazioni: é grazie alle esperienze dei componenti del forum che si riesce a fare delle scelte oculate vista l'impossibilità di ascoltare questi amplificatori

[grisulea]

2 ore fa, ortcloud ha scritto:

sarebbe opportuno ascoltare le differenze tra n-core e ICE Power

Francamente non credo in grandi differenze, se vai di triamplificazione è molto più importante come fai le cose, come abbini gli altoparlanti e quali usi. Personalmente da 250 hz circa in su uso 4  125asx2 in quadriamp. Non sento necessità di altro, confronti fatti con classe a, ab, valvole, monotriodi. A meno che tu cerchi un suono particolare che oggetti diversi dai classe d potrebbero avere. 

[ortcloud]

@grisulea Il suggerimento di dedicarsi all'autocostruzione vista la presenza in rete di kit di montaggio molto semplificati nei collegamenti che a mio parere presentano solo difficoltà di lavorazioni meccaniche su particolari rifinti peraltro effettuate anche da assemblatori di grido con risultati estetici imbarazzanti. Avendo la possibilità di effettuare lavorazioni su disegno a prezzi decenti per esperienza lavorativa l'unica nota dolente é la rivendibilità del prodotto assemblato che avrebbe scarso valore commerciale. La soddisfazione di realizzare qualcosa con estetica personalizzata l'ho sperimentata già dal lontano '76 con la realizzazione di casse TL e la sostituzione di prodotti caratterizzati da economie penalizzanti. Nell'impiego di moduli di grossa potenza é significativo l'impegno finanziario

[Dubleu]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

125asx2

Dati di tutto rispetto se in BTL! Si può paragonare ad un hypex che eroga 400-500W 1%, diciamo che è una quadriamplificazione di tutto rispetto! 

Pilotando così la parte alta presumo che la bassa sia un po' più corposa.

Da me ho un 2 x icepower1200 dove ogni modulo si divide tweeter e medio (86db). 

La parte bassa pilotata da un singolo icepower1200as1 è sempre soddisfacente, ho ottenuto risultati migliori con powersoft M30D che pilota audiotechonology flexunits da 15" (38cm in box chiuso QTC sui 0.5). Il difficile è che si muovono fino ai 28hz circa. 

[grisulea]

36 minuti fa, ortcloud ha scritto:

nota dolente é la rivendibilità del prodotto assemblato

Credo sia un problema relativo. Dipende dalla propensione al cambio. Se prendi una cosa e sai già che tre giorni dopo ti prudono le mani evita. Prendi gli assemblati francesi, spendi poco, son bruttini ma sempre quelli sono. Parto da una idea diversa. Ormai non credo di tornare ad altri ampli. Mi rompessi le scatole di un modulo lo tolgo dal contenitore, è gia pronto per riceverne uno nuovo, è già forato per gli ingressi, le uscite e la 230. Al massimo rifai quattro buchi per il supporto della scheda. Quello vecchio? Chi se ne frega, son due tre cento euro,  usato magari anni, si è pagato. Se pensi che dopo quattro cinque anni un oggetto nuovo pagato  3.000 eu te ne rende forse 1.500 vedi che non c'è paragome. Il discorso è nato dal fatto che mi pare di capire ti stai assemblando i diffusori, quindi propenso all'autocostruzione, così non fosse ho capito male. Resta il fatto che qualsiasi prendi dei nomi noti a mio parere ne sarai soddisfatto.

[grisulea]

@Dubleu Li uso in stereo non in mono. Un amico ne usa 4 in mono sui quattro sub, qtc 0,65 spettacolari.

[ortcloud]

@grisulea Non sono avvezzo a cambi istantanei e sono affascinato dalla novità della classe D della quale conservo ancora l'articolo di Audio Visione relativo ai primi esperimenti di PWM. Purtroppo ho scarse conoscenze di elettronica avendo fatto il progettista meccanico per 42 anni e non mi accontento delle soluzioni arraffazzonate: solitamente miglioro dopo la terza esecuzione. La precedente triamplificazione risale agli anni 80. Dovrò disturbare gli amici elettronici per un controllo prima di dar fuoco alle polveri penso comunque che l'autocostruzione sia la giusta strada 

[Dubleu]

7 minuti fa, grisulea ha scritto:

Mi rompessi le scatole di un modulo lo tolgo dal contenitore, è gia pronto per riceverne uno nuovo, è già forato per gli ingressi, le uscite e la 230. Al massimo rifai quattro buchi per il supporto della scheda. Quello vecchio? Chi se ne frega, son due tre cento euro, 

Applausi!

Rougeaudiodesign di Roma può assemblare finali (ho il loro) e seguono pure le indicazioni.

Il mio ha cavo alimentazione furutech molto costoso con presa vibor che entra direttamente dentro il finale con stringicavo in inox, ho comandato i morsetti di potenza, i cavi segnale, i cavi potenza, gli XLR ed il filtro.

Direi che risspetto audiophinics abbiamo ottenuto di più anche su Hypex grazie a questi accorgimenti ed i costi sono lì.

Si potrebbe costruire un finalone 6 canali, dove si usano 4 moduli, due icepower1200as1 per i bassi e due moduli che fanno due canali, tipo nc122/252/502 o icepower due canali nelle varie derivazioni. Si ha pure il vantaggio che se il modulo è discretamente potente, "scarica" la maggior potenza dove serve (nel medio).

Deciso i trasduttori, si saprà cosa serve per i finali. Tweeter scan speak, medio 5"? un nc252 due moduli così ti fanno la parte alta, usi lo stesso modulo per medio e tweeter essendo un 2 canali.

Fino a woofer da 30cm anche professionali tipo faital pro con Potenza peak 1400watt o 700rms un icepower1200as1 li muove oltre che a dovere. Se usi Merce home e non pro, il tutto è più facile. Vero che i costi dei moduli (seppur aumentati) non si differenziano così tanto.

[grisulea]

12 minuti fa, Dubleu ha scritto:

38cm in box chiuso QTC sui 0.5).

A mio parere valore troppo basso, personalmente mi fermo a 0,6 sotto il basso si fa troppo leggero, non spinge. La potenza acustica è scarsa. Arrivando anche solo a 0,625 la potenza quasi quadruplica. Basta che guardi il grafico della costante di potenza in funzione del qtc. Dovessi rifare i sub li fare a 0,65.

[Dubleu]

@ortcloud  c'era chi si è costruito da se un finalone con 4 moduli hypex nc502mp e pilotava 8 canali. Sonostato a casa sua

Tweeter a tromba (traduttori da 1000 euro l'uno senza trombe)

Medio da 30cm a tromba

Woofer medio basso da 38cm

Subwoofer da 38cm

Il tutto per diffusore, Motu mk5 ed un programma pc che ora mi sfugge( da imparare ed acquistare sui 350 euro).

Direi ottimo!!!!!

Peccato che non si sia fissato un filino di più nel fine tuning. 

Idee ce ne sono moltissime!

Hypex rispetto Icepower è leggermente più musicale, ma ciò non vuol dire; molto vuol dire come li colleghi e che materiali li usi. Icepower è più dinamico. 

Icepower però ha molte carte in più a parità di costi.,

Icepower1200as1 as2 (rispettivamente 2 canli ed 1 canale) è il modulo migliore, oltre la dinamica anche in raffinatezza e musicalità; costa molto ma non così visto ciò che offre. Pilota ogni cosa. 

Ho comparato hypex nc500, nc500mp, nc502mp per i miei medio alti ed ho preferito icepower1200.

Il modello icepower700 è dui tutta altra pasta anche in musicalità! I modelli inferiori visto gli 86db non li ho mai presi in considerazione (maledetto seas ma ottimo).

Sicuramente è da focalizzare modlulo/trasduttore.

[Dubleu]

6 minuti fa, grisulea ha scritto:

mio parere valore troppo basso

Problemi d'ingombro! Non è stato possibile far altro. Più avanti mi sistemerò è lo rifarò. Effettivamente i volumi sostenuti sono bassi.

[ortcloud]

Ho anche altoparlanti pro stagionati che con attrezzatura ebanistica spero di caricare a tromba una volta risolti problemi di sistemazione dell'impianto elettrico realizzato da elettricisti degni di galera. Il Mid basso della ScanSpeak non é il 5" come erroneamente indicato bensì il 7" caratterizzato dalle caratteristiche corrugazioni radiali: realizzare i contenitori é per me un passatempo avendo lavorato 2 anni per l'industria di meccanica per l'elettronica.

[grisulea]

@Dubleu Triamplificando ritengo non strettamente necessaria tutta quella potenza ma effettivamente la differenza di costo dei soli moduli è poca. Non so come suonano i moduli potenti non avendoli mai provati, in particolare in btl, configurazione che sconsiglio perchè dimezza il carico sopportabile. Siccome difficilmente pilotano sotto i 2,5 ohm in parallelo si sale a 5 quando quasi tutti i diffusori scendono sotto. Poi si viene a scrivere che suonano male. Se invece si multiamplifica il problema si pone meno, basta usare altorlanti che non vadano sotto i 6 ohm.