Wokism Vs. Picasso

[wow]

Tra poco lo arruola la destra ... 

[briandinazareth]

8 minuti fa, Velvet ha scritto:

Stai uscendo dal binario pro domo tua, un conto è invocare censure un altro discutere sulla relazione uomo artista. 

 

Io mi riferisco al tema e agli articoli citati, nei quali il discorso è altro che l'l'invocazione della censura.

 

Chi vuole censurare Picasso è parte di una ristrettissima minoranza , ma i click contano e si sa che questi sono trigger ottimi per scatenare le reazioni 

[Velvet]

Dici che le statue di Colombo le tirano giù  a colpi di click e i libri li rieditano edulcorati nello stesso modo? 

Può essere 

[Roberto M]

Sono i nuovi barbari, falsificano la storia, distruggono tutto ciò che è bello.

 

 

[briandinazareth]

10 minuti fa, Velvet ha scritto:

le statue di Colombo le tirano giù 

 

Questo è il punto: quante statue di colombo sono state tirate giù nel mondo reale?

 

Si prendono posizioni assolutamente minoritarie e si usano per attivare la polemica e l'indignazione.

 

Così come citando l'articolo del Guardian che ho linkato prima

[Roberto M]

Nel mondo reale.

Falsificano la storia, cancellano la cultura, nessuno si sognerebbe di fare una docuserie con Nelson Mandela bianco.

 

 

[31canzoni]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Il titolo e l'articolo del foglio invece serve solo a suscitare indignazione e quindi click

Esattamente.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Sono i nuovi barbari, falsificano la storia, distruggono tutto ciò che è bello.

 

 

Qui siamo all'apoteosi dell'idiozia, il classico no ai professoroni.

Tra l'altro basata sull'idea infantile e falsa che i costruttori del passato non studiassero e pure tanto.

Mettiamoci un po' di antimoderno da boomer ed ecco questo meraviglioso post.

 

Poi si capisce che un po' di senso di superiorità rispetto a queste cose viene spontaneo e totalmente giustificato.

[31canzoni]

4 ore fa, Velvet ha scritto:

Se mi fermate 5 minuti il pianeta scendo e vedo se c'è vita altrove.

Ti seguo. Detto questo non si può discutere il finto articolo di un finto intellettuale di un giornale che non esiste. 

[Roberto M]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il classico no ai professoroni.

No, e’ il contrario.

No agli ignoranti che mettono in discussione Picasso, Mozart e perfino Dante.

No’ ai falsificatori della storia in nome dell’ideologia.

Perche’ oltre ad essere estremisti fanatici sono pure ignoranti come le capre.

Capre, capre, capre.

[briandinazareth]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Nel mondo reale

 

Nel mondo reale gli autori hanno la libertà di esprimersi. Shakespeare lo hanno fatto anche con pupazzetti di animali antropomorfi.

 

Fattene una ragione e accettarlo, anche se appena vedi scuro o gay dovessi avere reazioni inconsulte 🤣

[briandinazareth]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Capre, capre, capre.

 

Citare un truffatore come Sgarbi spiega tutto molto bene.

 

Ognuno ha i riferimenti che si merita

[Roberto M]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Nel mondo reale gli autori hanno la libertà di esprimersi.

Quando fai un “documentario” ?

Ma dai, non neghiamo l’evidenza dei fatti.

[Roberto M]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Nel mondo reale gli autori hanno la libertà di esprimersi

Strano che a nessun autore e’ venuto in mente di “esprimersi” mettendo un attore bianco in un documentario che racconta Nelson Mandela o Obama.

Forse perché lo lincerebbero ?

[briandinazareth]

Adesso, Roberto M ha scritto:

Quando fai un “documentario” ?

 

Quando fai quello che vuoi, so che sembra impossibile da credere ..

 

Se nel mondo c'è spazio per giordano e feltri, c'è spazio per tutti.

 

Anche il fatto di non mettere in discussione gli artisti, ad esempio, è basato su un assunto di intoccabilità che è l'opposto della libertà