New Musical Fidelity A1…

[Membro_0024]

14 minuti fa, iBan69 ha scritto:

. Queste copie di prodotti vintage, mi sanno troppo di operazione di solo puro marketing e non mi convincono mai, pur apprezzando il design vintage, ma aggiornato in chiave moderna. 

esattamente, vediamo Luxman,Mcintosch che ne mantengono il fascino o al limite io riproporrei bellissime elettroniche come lo erano Sansui,Leak etc

[Mike27051958]

@Lumina io l’ho avuto da ragazzo e avrebbe dovuto essere il mio primo amplificatore “ serio “ solo che lo tenevamo un po’ io e un po’ L’ assistenza

Da dimenticare

[51111]

Io che mangio sia la carne che il pesce a patto che siano di qualità, ho avuto il musical fidelity A1 e il nad 3020. I due musicalissimi ma diversi, compassato l'A1, dinamico il 3020. Un ottimo ricordo per entrambi, non ho avuto problemi di affidabilità a patto di lasciare tanta aria e accoppiare diffusori facili da pilotare per l'A1 mentre il 3020 aveva meno limitazioni a riguardo.

 

 

[Mike27051958]

@51111 io ricordo semplicemente che L’ A1 era sempre rotto a causa del calore che emanava ( bistecchiera non per caso )

[iBan69]

@51111 l’A1, non lo definirei proprio compassato, sicuramente più caldo e morbido, ma, per me musicalmente superiore al NAD. 

[Membro_0020]

15 minuti fa, iBan69 ha scritto:

l’A1, non lo definirei proprio compassato, sicuramente più caldo e morbido, ma, per me musicalmente superiore al NAD. 

Molto superiore.

Il mio poi non si è mai rotto, credo conti molto dove si poggia.

Tipicamente una volta si metteva la sorgente in alto (tipo il giradischi diciamo), io mettevo in alto l’A1…😂😂😂

Una volta lo feci controllare e mi fecero cambiare alcuni condensatori, poi suono pure meglio.

Successivamente (in tempi più recenti) ho avuto il Sugden piccolino. Ancora meglio!!!

[Membro_0024]

45 minuti fa, Mike27051958 ha scritto:

a causa del calore che emanava ( bistecchiera non per caso )

si dice suonasse ancora meglio con una fiorentina sopra

[naim]

2 ore fa, jammo ha scritto:

si sono ridotti male alla MF

Una volta era un marchio Inglese, ora è Austriaco, non so quanto il nuovo corso abbia legami con quello del passato. Anche osservando gli interni del vecchio e dell'attuale A1, mi sembra che in comune non ci sia poi tanto.

[godzilla]

io ho quello originale a casa dei miei genitori, che glielo feci comprare.

sarà perchè si usa poco, ma non ho mai avuto problemi...

faccio il fonico di studio,

controllo i miei mix meglio lì che a casa mia dove ho un impianto da migliaia...

questo per dire delle sinergie e della sua qualità...

Massimo.

[hfasci]

Tra i tanti oggetti HIFI che sono stati provati da noi giovani (giovani a quel tempo) appassionati c'erano, contemporaneamente, il Nad 3020 in varie declinazioni e il Musical Fidelity in oggetto. 

Il primo era apparso subito stupefacente considerato il prezzo bassissimo, i pochi Watt di targa e la mediocrità della concorrenza.

L'altro, nelle prove a confronto, poteva sembrare per certi aspetti "migliore", ma veniva rimpiazzato abbastanza velocemente, dopo un po'.... stufava.  

[jimbo]

Nei primi anni 90 lo volevo prendere,si parlava di esoterico budget,ma il negoziante me lo sconsiglio', per l'affidabilità dirottandomisul Cyrus one

, 

[giaietto]

A me al posto del A1 venne suggerito il B200 come primo amplificatore “serio”… venne accoppiato a delle Spendor LS3/5a

[captainsensible]

..

[Mike27051958]

@jammo appunto bistecchiera non per caso

[Suonatore]

Un Myst TMA3 o un Creek 4140 con circa la medesima potenza del M.F. A1, gli erano superiori per suono e affidabilità... certo l'estetica particolare e la stampa dell'epoca lo avevano lanciato bene.

[leika]

Ovviamente dipende da diversi fattori, ma sicuramente ci sono amplificatori che con pochi watt ed abbinati correttamente in ambienti non particolarmente grandi, possono suonare in modo egregio.

Un classe A dal costo di 1500 € se mantiene  le aspettative a mio avviso sarà 

un acquisto consigliato 

[magoturi]

A meta' degli anni 80 fino alla meta' del decennio successivo mi occupavo di assistenza tecnica e questi MF e i Galactron avevano il record d'ingressi in assistenza....per carita' suonavano bene ma un piu' vecchio Sansui au 555, Denon pma 300Z e Luxman L40 come suono non erano da meno, erano piu' "ergonomici", meglio costruiti ed anche a mio parere piu' belli pur non costando uno sproposito ed inoltre erano notevolmente piu' affidabili....questa storia dell'ampli Inglese che suona meglio del Giapponese non mi risulta affatto, ne' mi e' mai risultata, mi auguro che Denon rimetta in produzione il pma 850....macchina stratosferica in tutto e che il marchio Sansui venga riportato su come merita per riproporre qualche suo iconico prodotto.

SALVO.

 

[beatleman]

Comunque un plauso alla Mission che con il 778x ha fatto un bel lavoro,abbinato alle casse giuste promette ore liete di musica ad un prezzo assai popolare.