Valuto un integrato Accuphase?

[jakob1965]

17 ore fa, TopHi-End ha scritto:

(in precedenza avevo un Sugden A21SE)

Non lo definirei " chiaro "  - ora ho il Parasound per il caldo - mi mancano i bassi carnosi del sugden ei suoi medi meravigliosi

[TopHi-End]

Il 28/5/2023 at 08:42, jakob1965 ha scritto:

Non lo definirei " chiaro " 

Un utente che lo possedeva lo definiva "un bianco dell'Etna". Condivido pienamente il parallelismo enologico. Che poi il Sugden abbia delle bellissime medie, su quello non ci piove.

[codex]

Confermo quanto detto da @Ggr e da @Mister66 sulle caratteristiche degli integrati più recenti, avendo avuto sia un E-380 che un E-480.
Non conosco i tuoi diffusori, ma essendo un tre vie da pavimento valuterei bene sia il fattore di smorzamento, per il controllo dei bassi, sia la potenza in senso lato, naturalmente in base alle caratteristiche dell'ambiente in cui sarà posto l'impianto.

La neutralità è la caratteristica sonora saliente delle amplificazioni Accuphase, il cui abbinamento con i diffusori viene reso più o meno semplice dalla tendenza ad "arrotondare" gli estremi banda.

[TopHi-End]

@codex ti ringrazio per la risposta.

Permettimi quslche altra domanda, gentilmente:

- che differenze hai riscontrato tra il 380 e 480?

- che diffusori pilotano e in che ambiente?

- mi pare adesso tu abbia un E-800 (o 650) in Classe A. Cosa ha apportato questo cambio?

Il mio ambiente è di circa 17mq e di forma regolare.

Scusa se mi sono dilungato un po' con i quesiti, ma oramai sono quasi deciso per andare verso qualcosa di "definitivo", e molto probabilmente un Accuphase. 

 

[codex]

Ti rispondo telegraficamente:

Tra il 380 ed il 480 ho riscontrato le differenze intuibili di potenza e controllo, percepibili anche se con diffusori da stand (Sf Electa Amator III).
Il 480, in un ambiente di 18 mq. è stato scalzato senza se e senza ma dall'E-800, che si è fatto preferire (stessi diffusori) per il modo più elegante e suadente di porgere il messaggio musicale, tipico della classe A, senza rinunciare a manifestazioni di forza inaspettate.
I classe A vanno però provati, non è detto che si interfaccino in modo soddisfacente con i diffusori, però se non adotti volumi da giostraio hanno qualità da vendere.

[TopHi-End]

@codex sei stato chiarissimo.

Comunque, provengo da tre Classe A, certo non Accuphase, ma so come porgono la musica: eleganza, ricchezza armonica e raffinatezza. Un altro livello.

[TopHi-End]

Il 27/5/2023 at 18:40, Ggr ha scritto:

posso parlare del 270, rispetto al 260 ha il doppio del fattore di smorzamento

Avrei trovato un E-260 e, visto che i miei diffusori scendono a 3 Ohm, chiedo se sarebbe da preferire comunque un E-270, visto il fattore di smorzamento raddoppiato.

Mentre credo proprio che con un 350/360, non dovrei avere assolutamente problemi, corretto?

[codex]

La scelta dipende dalla grandezza dell'ambiente, ti ricordo che gli integrati della serie 2XX hanno 90 w/ch, mentre quelli della serie superiore 3XX 120 w/ch, che possono sembrare molti di più ma in realtà non lo sono.
Per quanto riguarda il Df, è dagli X70 in poi che questo valore cresce visibilmente, quindi la scelta dovrebbe tenerne conto.

Ah, se il dato di impedenza (a che frequenza?) che riferisci è quello dichiarato dal costruttore dei diffusori cerca di confrontarlo con le prove di qualche rivista specializzata, spesso si riscontra un certo ottimismo...

[TopHi-End]

4 minuti fa, codex ha scritto:

La scelta dipende dalla grandezza dell'ambiente

L'ambiente è sui 17mq, trattato acusticamente. Credo che i 90W dela serie 2xx, a prescindere dal Wattaggio, dovrebbero bastare, anche perché ho letto in giro che hanno un ottimo controllo. Certo è che il 270 sarebbe ancora più indicato.

6 minuti fa, codex ha scritto:

Ah, se il dato di impedenza (a che frequenza?) che riferisci è quello dichiarato dal costruttore dei diffusori cerca di confrontarlo con le prove di qualche rivista specializzata, spesso si riscontra un certo ottimismo...

Non viene dichiarato dal costruttore a che frequenza si hanno i 3 Ohm, ma l'ottima sensibilità (92 dB/8 Ohm), insieme ad un ambiente non grandissimo, dovrebbe aiutare.

[codex]

@TopHi-End

Certo, la sensibilità è sufficientemente elevata, ma stiamo parlando di un tre vie.

Data la grandezza dell'ambiente, presumo che anche l'integrato più piccolo ce la possa fare, però con non elevata riserva dinamica...in altri termini, con un trio jazz non penso ci siano problemi, mentre con un'orchestra sinfonica qualche limite potrebbe emergere.

[Ggr]

@TopHi-End il 270 lo hanno testato con carichi da 3 ohm capacitivi, e andava bene. Gli altri non so. 

[proclo]

@TopHi-End io ho avuto il 350 abbinato a delle b&w cm10, che avevano un minimo di impedenza attorno ai 3 ohm, e non ho mai notato problemi.

[TopHi-End]

@codex condivido il tuo pensiero.

Bene, intanto mi sono messo alla ricerca. Vediamo cosa ne esce fuori, magari un 3xx che, comunque, è sempre più prestante. Ma visto che i miei ascolti si basano su orchestre da camera, jazz e musica dalle atmosfere calde, credo sia più che sufficiente anche un 250/260.

1 ora fa, Ggr ha scritto:

il 270 lo hanno testato con carichi da 3 ohm capacitivi, e andava bene.

Ottima notizia questa, grazie!

1 ora fa, proclo ha scritto:

io ho avuto il 350 abbinato a delle b&w cm10, che avevano un minimo di impedenza attorno ai 3 ohm, e non ho mai notato problemi.

Perfetto, grazie!

[STEFANEL]

@TopHi-End se posso contribuire, il mio ex e308 pilotava le mie AS Figaro 3 vie con minimo impedenza di 2,8ohm a 120hz senza scomporsi, anche a volumi molto alti, era la stanza (35mq) che cedeva prima.

un saluti

[TopHi-End]

@STEFANEL ottimo Stefano, grazie mille per il tuo contributo. Mi vado sempre più convincento per un serie 3xx. Tra l'altro, un mio compaesano ha appena acquistato un E-350 usato immacolato e entro la prossima settimana gli arriva, così lo ascolto per farmi un'idea.