Dynavector xx2 mkii

[Hironobu]

59 minuti fa, salvofisichella ha scritto:

Ciao grazie, in giro pero' si legge che il top fosse il sup 200 step up, hai fatto per caso qualche prova?

Di nulla.

 

Non ho provato il Sup-200. Ho confrontato step-up passivi con il PHA-100, preferisco il secondo.

[Alfredo56]

@salvofisichella Se può essere utile, io uso un S&B TX 103 1:20 ed è un piacere ascoltarla.

[salvofisichella]

@Alfredo56 e ci credo 

[salvofisichella]

@Hironobu grazie mille

[salvofisichella]

@Hironobu scusami ancora ma vorrei capire meglio.

Il sup 200 e' uno step up passivo

 

i pha 100 e 200 sono due pre attivi, ma solo mc? devo cmq avere un phono a parte MM ?

Grazie

[Hironobu]

@salvofisichella Sì, il Sup-200 è un trasformatore, passivo.

 

Gli altri due sono attivi e necessitano di un phono MM a parte.

[Lucasan]

42 minuti fa, Hironobu ha scritto:

Sì, il Sup-200 è un trasformatore, passivo

Ed è il trasformatore trasformatore giusto per la tua testina ! 
Rapporto di conversione 1:20 , guadagno 26 db . 

[ar3461]

@Hironobu o forse il PHA-200......

[Lucasan]

1 ora fa, ar3461 ha scritto:

o forse il PHA-200......

Ho ascoltato il pha 100 e pure il 200 e sono due oggetti notevoli al punto di pensare di acquistarli . Per certo sono più versatili degli step up , garantiscono ottime prestazioni per moltissime testine , credo pure che quando trovi però il trasformatore giusto per la testina che ascolti questo resti insuperabile . Certo non è facile , non si tratta solo di scegliere quello con il giusto guadagno e la giusta conversione , e ciò rende la ricerca estenuante . Poi un giorno cominci a scoprire un’accoppiata vincente e poi un altra ecc Alla fine tutti noi abbiamo le nostre 4/5 testine preferite e pure una vita intera per trovargli il trafo ideale 😉.  Certo che se ogni 2x1 cambi cavo phono o phono mm la strada si fa più ardua . È per questo che di cavi phono ne ho 3/4 diversi e di step up pure . Prova ad ascoltare una Ortofon Spu gold con uno step up Ortofon T20 poi con un Ortofon T100 poi con un Auditorium Homage ed infine con il PHA200 , sono certo che non utilizzeresti ne’ l’ortofon T20 ne’ il Dynavector .

[ar3461]

@Lucasan ne convengo 

[salvofisichella]

@Lucasan grazie

[Lucasan]

@salvofisichella

E di che !

[salvofisichella]

@Lucasan scusa Luca, in rete ho letto buone cose anche del Dynavector dv6a, ma ha un rapporto 1:13.

Potrebbe teoricamente andar bene con la Dyna xx2 mkii?

 

Quali potrebbero essere le differenze all'ascolto o elettriche rispetto ad uno step up con rapporto 1:20 che a quanto pare sia l'ideale per la Dyna?

[Lucasan]

1 ora fa, salvofisichella ha scritto:

Potrebbe teoricamente andar bene con la Dyna xx2 mkii?

 

No, non andrebbe bene , per cominciare avresti circa 6 db in meno di guadano il che vuol dire che per ottenere lo stesso “volume” dovresti utilizzare il quadruplo della potenza , e comunque con ogni probabilità avresti una gamma bassa più leggera del dovuto , ma a questa cosa si potrebbe anche rimediare . Il DV6A è ottimo come step up ma va bene per le dyna con impedenza interna di 32 ohm  , non di 6 ohm come la tua . 
 

Io le Dynavector con impedenza medio-bassa come la tua le ho sentite suonar bene sia con gli step up Fidelity Research xf1- M che con Audio Tekne 4818 , entrambi ormai abbastanza difficile da trovare e costosetti , più L’ AT in verità dell’ FR . L’Audio Tekne 9401 che si trova più facilmente invece è discreto , ma nulla da far gridare al miracolo . 

[walge]

@salvofisichella

con il rapporto 1:13 la impedenza riflessa è più alta di 1:20 quindi la testina vedrebbe un carico più agevole e non avrebbe nessuna perdita sulle basse.

Il problema potrebbe avvenire sopratutto verso le alte dove il picco di risonanza, che bene o male tutti i trafo hanno,  può assumere un valore importante nell'intorno delle massime frequenze udibili e questo avviene  quando appunto la sorgente ha una bassa impedenza propria.

E qui evidentemente la qualià del trafo fa la differenza; i migliori ne sono quasi esenti o la risonanza si pone ben al di sopra dei 20 kHz .

Leggendo gli articoli di AR sui step up molte cose si capiscono bene.

Il minore livello che si otterrebbe con il rapporto 1:13 non sarebbe un problema dato che con la manopola del volume compensi la differenza; spesso ho visto accoppiamenti dove più in là delle ore 9 non si riusciva ad andare.

Avendo il rapporto 1:20 la impedenza riflessa sarà minore ma l'accoppiamento elettrico è ottimale , visto il rapporto tra Z sorgente e Z carico e a ciò si aggiunge che più si sale con i rapporti di trasformazione più la banda passante del trafo tende a diminuire ( per ovvie ragioni) e il rischio di avere un picco di risonanza si riduce notevolmente.

Tanto per capire, riporto due grafici di un Denon AU320, ottimo oggetto sopratutto come rapporto qualità/prezzo ( quando si trovano) .

Nel prima la risposta in frequenza con Zs di 3 ohm e input su 40 ohm ( 20dB) , il picco risulta evidente, la risposta in basso è ottima.

Nel secondo con l'accoppiamento migliore, input su 40 ohm, Zs a 20 ohm. Il picco si è di molto attenuato.

Infine l'accoppiamento con Zs di 3 ohm e lo step up selezionato su 3 ohm; direi perfetto.