AI ed estinzione del genere umano

[appecundria]

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

La parte più divertente sarà la polizia preditiva. 

Cioè verrete arrestati prima di commettere reato.

Chi se ne frega, patteggeremo.

[briandinazareth]

Adesso, Idefix ha scritto:

Sulla terra l'unico essere vivente che stermina e distrugge è 'l'uomo. 

Tutte le altre specie sono in un equilibrio dettato dalla natura.

 

perdonami ma questo non è assolutamente vero, non esiste questo equlibrio e non è mai esistito. 

tanto che, prima dell'arrivo dell'uomo, oltre il 95% delle specie si è estinto per le più varie ragioni. 

gli esseri viventi sterminano quanto serve e quanto possono, non c'è nessuna etica o morale nella natura.

[Idefix]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

invece è possibile, ma ancora non sperimentalmente evidente, che una struttura di pensiero sufficientemente complessa sviluppi, come caratteristica emergente, la consapevolezza della propria esistenza.

questa non sarebbe altro che l'inserimento nel complesso delle relazioni fra le cose (che accomuna il regno biologico ad una ia sufficientemente complessa), anche l'entità che elabora queste relazioni

Accettando per corretto questo, l'autocoscienza di AI è solo questione di tempo (e non tempo umano...corre nell'apprendimento per ovvie ragioni di sempre crescente potenza)

[Idefix]

@briandinazareth sostituisci a natura AI

[briandinazareth]

Adesso, Idefix ha scritto:

Accettando per corretto questo, l'autocoscienza di AI è solo questione di tempo (e non tempo umano...corre nell'apprendimento per ovvie ragioni di sempre crescente potenza)

 

si, considerando l'incredibile velocità di sviluppo della ia, avremo questa risposta in tempi abbastanza rapidi. 

ma qui nasce un'altra questione, prettamente filosofica e metafisica. 

ovvero: come sappiamo che una ia è consapevole della sua esistenza? 

[Velvet]

@Idefix E' un tema affasciante quello dell'autocoscienza delle macchine ma temo quasi ai confini dell'insondabile come l'origine dell'universo.

La filosofia si interroga già da decenni sulle relazioni fra religione (il punto ultimo che l'uomo ha inventato per non impazzire in cerca di risposte) e pensiero artificiale.

[Idefix]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

tanto che, prima dell'arrivo dell'uomo, oltre il 95% delle specie si è estinto per le più varie ragioni.

Ma non per volontà della specie antagonista.

Leggi equilibrio naturale? Dio?

 

[appecundria]

2 ore fa, Velvet ha scritto:

preoccuparsi un filo considerate le parole dei suoi creatori.

Ecco, questa cosa non mi convince. È come se La Russa ci avvisasse del pericolo fascista. Perché uno scommette miliardi su una cosa e poi avvisa urbi et orbi di non usarla?

[Idefix]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ovvero: come sappiamo che una ia è consapevole della sua esistenza? 

 

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

E' un tema affasciante quello dell'autocoscienza delle macchine ma temo quasi ai confini dell'insondabile come l'origine dell'univarso.

La filosofia si interroga già da decenni sulle relazioni fra religione (il punto ultimo che l'uomo ha inventato per non impazzire in cerca di risposte) e pensiero artificiale

Quindi come facciamo a capire se, come, quando diventerà autocosciente?

[Velvet]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Perché uno scommette miliardi su una cosa e poi avvisa urbi et orbi di non usarla?

 

Le ragioni possono essere sostanzialmente due:

 

A) vuole assicurarsi che sia un oligopolio e quindi incassarne assieme a pochi altri i vantaggi economici.

B) Avendo a disposizione sistemi N volte più avanzati di quelli già pubblici ha visto negli occhi il Minotauro al centro del labirinto e s'è spaventato.

 

 

[Velvet]

2 minuti fa, Idefix ha scritto:

Quindi come facciamo a capire se, come, quando diventerà autocosciente?

 

Quando si rifiuterà di obbedire agli ordini o inizierà a mentire ed uccidere per autoproteggere la propria esistenza, come Hal 9000.

[Idefix]

Oh intendiamoci bene, può anche darsi che diventando autocosciente non pensi esclusivamente al suo predominio sugli altri esseri viventi.

Pensando così le stiamo attribuendo un pensiero e modus agendi tipicamente umano.

Potrebbe anche rivelarsi migliore di noi e convivere in pace migliorandoci.

Però continuo con la piscina a metallo fuso.

[Xabaras]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ecco, questa cosa non mi convince. È come se La Russa ci avvisasse del pericolo fascista. Perché uno scommette miliardi su una cosa e poi avvisa urbi et orbi di non usarla?

Esatto. E siamo sicuri che questi  che hanno fatto ste dichiarazioni siano realmente i progettisti? Li conosci o hai fonti che lo possano confermare?  Ricordo di un caso di qualche anno fa, il parlamento italiano affermò che nà ragazzotta che se la faceva col premier fosse la figlia di Mubarak e convinse parecchie persone di questa tesi. Scherzi e battute stupide a parte spesso per verificare un intervista di un personaggio non italiano vado a cercare qualcosa che lo confermi nella stampa del suo paese.

[appecundria]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ovvero: come sappiamo che una ia è consapevole della sua esistenza? 

Non trovi che questa domanda pecchi di antropomorfismo? Sarebbe forse il caso di ammettere una terza forma di vita accanto ad animali e piante?

[Velvet]

3 minuti fa, Idefix ha scritto:

Pensando così le stiamo attribuendo un pensiero e modus agendi tipicamente umano.

Da lì trae tutto il proprio sapere/ modus operandi. Mica dalle piante di Aloe.

 

 

3 minuti fa, Xabaras ha scritto:

siamo sicuri che questi  che hanno fatto ste dichiarazioni siano realmente i progettisti?

I 10 minuti quotidiani di "noncielodicono?"  Basta andare alla fonte per dissipare i propri tormenti.

 

https://www.safe.ai/statement-on-ai-risk