Cavo Accuphase ASLC-15B XLR

[mbmf]

Diciamo che è la risposta Acrolink/Esoteric alla Neotech:

 

This type of MEXCEL cable falls into a category called litz wires in the field of audio, the cross sections are rectangular and densely braided. The sum of the cross section areas of the strands made of rectangular wires is larger than the strands made of round wires and it suppresses high frequency response characteristic deterioration caused by the skin effect. By braiding rectangular MEXCEL insulated strands densely, the outer conductors suppress the radiation of signals to the outside. Using rectangular strands will make the surface area larger than round strands having the same cross section area, even transmission of signals throughout the cross section is possible and the skin effect is further suppressed.

 

Si parla infatti di sezione rettangolare per diminuire l'effetto pelle e aumentare la sezione dei conduttori riducendo lo spazio occupato.

Esattamente quello che ha fatto la Neotech nei suoi Amazon/Sahara:

[codex]

7 minuti fa, mbmf ha scritto:

Diciamo che è la risposta Acrolink/Esoteric alla Neotech

Considerando da quando esistono i cavi Mexcel, direi probabilmente il contrario.
Ragazzi, fate i bravi, il thd è dedicato ad uno specifico cavo Accuphase...

[mbmf]

2 minuti fa, codex ha scritto:

fate i bravi, il thd è dedicato ad uno specifico cavo Accuphase

Hai ragione. Mi scuso.

 

2 minuti fa, codex ha scritto:

Considerando da quando esistono i cavi Mexcel

Credo esistano dal 2019, i Neotech da ancora prima... 

[andalb]

5 minuti fa, codex ha scritto:

Ragazzi, fate i bravi, il thd è dedicato ad uno specifico cavo Accuphase..

Hai ragione. Mi scuso con @granosalis e gli altri per aver deviato dall’argomento della discussione. 
 

saluti

andrea
 

 

[codex]

1 ora fa, mbmf ha scritto:

Credo esistano dal 2019

Se ne parla sui forum già dal 2010....e già allora erano inavvicinabili come prezzo 

[granosalis]

4 ore fa, codex ha scritto:

Giusto, grazie.
Tornando al discorso dei cavi Accuphase, ho notato che sul sito dell'importatore non sono più presenti.

Va segnalato in proposito che da molto tempo c'è un avviso sul sito giapponese che avverte la clientela di un giro di cavi contraffatti, ma la cosa non mi meraviglia perché va a braccetto con i cloni cinesi delle elettroniche.
Un peccato, visto che i cavi originali non vanno affatto male, anzi, e mi sembra che costino il giusto.

Su alcuni siti jap di comprovata serietà ci sono anche i cavi Accuphase. Ed alla fine potrebbero essere un buon compromesso tra prezzo e qualità. La serie top di acrolink è effettivamente inavvicinabile. 

[maxxx]

Ho appena acquistato una coppia di ASLC da5,0m XLR, l'ultimo modello con i connettori marchiati accuphase, ora è da qualche parte tra il Giappone e Firenze. Non appena ho pronta la sala d'ascolto vi faccio sapere. Ho avuto fortuna a trovarne una coppia così lunga, la fanno su ordinazione.

 

Buona serata 

[granosalis]

42 minuti fa, maxxx ha scritto:

è da qualche parte tra il Giappone e Firenze

Ottimo! Facci sapere come va. 🍀

[PietroPDP]

Il 31/5/2023 at 14:12, granosalis ha scritto:

La scimmia e' nata dal fatto che da quando ho l'E800 ho sempre usato per collegare il DAC (Rockna), il Tellurium Q Black Diamond. 
Ieri, per fare alcune prove, ho sostituito il Tellurium con l'Audioquest Earth, sempre XLR. Ora tra i due c'e' davvero una bella differenza, con buona pace di quelli che non la sentono, si intende. Se da un lato apprezzo molto le caratteristiche di morbidezza del tellurium, dall'altro ho notato una maggiore apertura dell'Audioquest. Al prossimo ascolto proverò a farmi un'idea più precisa. 

 

Hanno impostazioni molto diverse, i Tellurium sono pure belli attufatelli, direi che non c'è storia, per carità pure musicali, ma poco vivaci.

[PietroPDP]

Il 31/5/2023 at 12:57, mbmf ha scritto:

considera che ha sostituito un Audioquest Colorado (l'attuale Earth).

 

Piccolo appunto non mi picchiare, l'Earth è tipo 3 spanne sopra il pur valido Colorado, il Colorado è solo il predecessore e alla sostituzione avevano stesso costo o poco di più, ma il miglioramento è stato importante, altra piccola cosa a causa dei "cambiamenti climatici il Terra non c'è più", ma è stato sostituito dal Pegasus , ovviamente scherzo come per il passaggio da Colorado ad Earth ora è uscito il nuovo catalogo con altri cavi 

[mbmf]

5 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Earth è tipo 3 spanne sopra il pur valido Colorado

Figurati ora però ti voglio raccontare le prove fatte e con quali cavi:

possiedo i Colorado XLR, da 0.5 e da 1m dal 2013 e, grazie al mio negoziante, negli anni, ho avuto la possibilità (con i cavi è molto più semplice) di effettuare comparazioni comodamente a casa mia nel mio impianto.

• Ho paragonato il Colorado con l'Earth
• Ho paragonato il Colorado con il Wind
• Ho paragonato il Colorado con il Fire.

L'unico che suonava veramente meglio del mio Colorado è stato il solo Fire, e stiamo parlando di un cavo in argento PSS+ con un dielettrico di nuova generazione.

Tutti gli altri costavano solo di più, ma non apportavano una differenza sonora.

Se devo essere sincero, il Wind suonava anche peggio. Troppo esile e tagliente.

Se dovessi stilare una classifica:

1. posto Neotech Amazon-ITX
2. posto AQ Fire
3. posto AQ Earth/Colorado
4. posto AQ Wind

Ora, che sono passato all'Amazon, che reputo superiore su tutto (superiore anche del Fire) vivo felice e non credo che metterò mai più mano sui cavi.

[PietroPDP]

@mbmf Non per contraddire, ma semplicemente perché ho avuto risultati diversi e ti vado poi a spiegare il perchè, se posso chiedere, che cavi potenza avevi mentre provavi questi cavi?

Te lo dico perché a parte il Wind che ho saltato, ho avuto tutte le serie precedenti, Columbia, Colorado, Niagara, Sky, ho ancora un precedente Amazon e ho potuto provare Fire e Wel Signature e ho un amico che ha l'Earth che mi ha portato.

Tra lascio che ho provato pure Yukon che ho ancora su un secondo impiantino, Water che suona bruttarello come il Columbia e anche cavi a scendere.

Personalmente da me lo step tra Colorado e Earth non è stato di poco conto nettamente più pieno, il Colorado sarà che avendo l'Amazon di confronto a me sembra un cavetto, anche l'Earth per me lo è, il Niagara era un bello step confronto al Colorado, ma pur se in argento mi suonava un po' moscetto e se non avessi saputo fosse in argento per me poteva essere in rame, per un periodo ne ho avuti 2 di Niagara che tra l'altro suonavano leggerissimamenti diversi, poca roba, ma non identici, diciamo un Colorado potenziato nella dinamica e agli estremi banda con una bella gamma media.

Purtroppo avendo l'Amazon qualsiasi cavo sotto sembra un cavaccio, anche se l'Amazon ha un suo carattere, lo Sky in linea di massima seppur dinamico è più addolcito, l'Amazon è una bestia da soma e su alcuni impianti è eccezionale, su altri diventa pure troppo aggressivo, va dosato bene, ma se suona nel sistema fa impressione, come dice il mio amico Maurizio che me li fece scoprire, è come un rubinetto tutto aperto.

SKy e Fire stiamo su altri livelli, Fire leggera preferenza, ma non li ho mai avuti in contemporanea, vado a memoria, comunque altro livello confronto ai cavi in rame del marchio che seppur dinamici confronto ad altri cavi, mi risultano mosci a confronto.

Un po' di delusione o perlomeno il mio sistema non lo ha retto è stato il Wel Signature, sono stato invaso da una quantità di microinformazioni che non avevo mai sentito, sotto questo parametro eccezionale è dire poco, ma poi era un suono un po' scarnificato che alla lunga non avrei retto, infatti personalmente se dovessi consigliare qualcuno direi di fermarsi al Fire.

Non ho provato il Wild Blue Yonder, avevo pure la possibilità, ma ho perso l'occasione per pochi giorni.

Mi sembra strano quello che dici del Wind, ma non l'ho mai provato perché ho pensato fosse simile al Niagara un po' né carne e né pesce e quindi l'ho saltato un po' a piedi pari.

Il discorso dei cavi superiori ho capito che bisogna spesso salire anche con il cavo potenza e vengo al motivo della mia domanda.

Quando ho venduto il mio Mont Blanc lo prestai ad un amico perchè voleva decidere l'eventuale acquisto, poi se lo è comprato, ma dopo qualche giorno di prove mi dice che andava meglio il suo Caldera, sinceramente mi sembrava strano, ma poi ripensandoci ci ho creduto, perché da me col Gibraltar i cavi in argento non andavano, quindi ho fatto due più due e mi sono presentato con un Colorado e uno Sky, lui in quel momento aveva un onesto King Cobra, già l'inserimento del Colorado aveva riallineato i giusti valori tra Mont Blanc e il pur buon Caldera, ma inserito lo Sky lo stacco tra Caldera e Mont Blanc è iniziato a diventare importante.

Per questo a volte leggo di risultati non eccelsi di alcuni cavi di un certo livello, purtroppo non sono stati messi in condizione di dare il loro 100%, capisco che non sempre si ha la possibilità di avere set importanti a disposizione.

Questa la mia esperienza di molti anni di prove, ma non sempre si hanno queste disponibilità, io tra 2 gruppi di amici uno con molti proprietari di cavi Audioquest e poi un altro con molti proprietari di cavi Cardas mi/ci hanno permesso molti confronti negli anni, anche se ho lasciato Audioquest da molto tempo, ma li continuo ad usare su sistemi inferiori.

Ora del gruppo Cardas stanno passando in molti a Shunyata, ma sto giro non li seguo, costano troppo, sto discretamente bene anche così e cerco di accontentarmi.

[mbmf]

Il 3/6/2023 at 02:49, PietroPDP ha scritto:

ho ancora un precedente Amazon

L'Amazon non è Audioquest, è Neotech.

Stiamo parlando dello stesso cavo? 

[PietroPDP]

@mbmf eh sei giovanotto, l'Amazon è un cavo top di gamma Audioquest della serie precedente dei Colorado, Niagara e Sky, è praticamente il predecessore dello Sky anche se suona un po' diversamente, fa parte della serie Python e Anaconda come periodo, tra l'altro di quella serie è l'unico in argento, perché l'Anaconda subito sotto di lui è il top in rame, diciamo che l'Anaconda è il predecessore del Colorado 

Anche se c'è da dire che le prestazioni di Anconda e Amazon erano più vicine anche come costo, Anconda mi sembra sui 1300 € e Amazon sui 1600 @, mentre il gap tra Colorado e Sky era circa il triplo di costo.

Erano cavi semplici senza DBS.

Sono anche andato più dietro con i cavi del marchio, ma non sono nelle mie corde, già il Viper e il Python non ci siamo per i miei gusti, quelli ancora precedenti peggio mi sento, ho provato il Lapis già un attuale McKenzie che non lo reputo un cavo eccezionale gli fa pelo e contropelo, diciamo che negli anni i miglioramenti ci sono stato soprattutto come linearità.

[mbmf]

3 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Amazon è un cavo top di gamma Audioquest della serie precedente dei Colorado

Appunto, io ho confrontato l'Amazon-ITX Neotech con il Fire, non l'Amazon Audioquest. 

Questo:

https://www.audioteka.it/prodotti/neotech-amazon-itx.html