Vai al contenuto
Melius Club

Maternità surrogata, reato universale


Messaggi raccomandati

Inviato
5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Sulla mercificazione in generale il discorso è interessante perché c'è molta attenzione solo in questo caso,

E certo , qui si vende un uomo e la maternità di una donna, ovvero quanto c'è di più sacro. Si possono vendere oggetti, animali,  non uomini, almeno al momento.   La difficoltà di comprensione tra noi è tutta nella differente risposta che diamo alla domanda: Cosa è un uomo?  "Parlammo e nun ce capaimmo." 

  • Melius 1
briandinazareth
Inviato
5 minuti fa, melos62 ha scritto:

qui si vende un uomo e la maternità di una donna, ovvero quanto c'è di più sacro

 

Il capitalismo lo fa ogni giorno e senza perderemmo molto del nostro benessere, ma facciamo finta di non vederlo perché ci fa comodo. 

 

Comunque in molti paesi è consentita solo la maternità surrogata altruistica, che toglie l'argomento dello sfruttamento

 

Inviato

@melos62

Sono sensibilita’ diverse.

A me dell’orrendo delitto di senago ha anche fatto orrore che l’assassino ha anche ammazzato un bambino non nato, a sette mesi e’ una bambino o una bambina che puo’ vivere fuori dal corpo della donna senza problemi, ed ha fatto orrore anche il fatto che per questo secondo omicidio l’assassino non verra’ processato.

Perche’ la legge non lo considera un omicidio, e questo secondo me e’ sbagliato.

  • Melius 1
Inviato

@Roberto M orrore puro. L'uomo senza il concetto del sacro è come una scimmia, ma più pericoloso. Qui si equipara la maternità e la persona di un bambino ai campi di canna da zucchero dei paesi coloniali,  il capitalismo sfrutta i secondi e questo per contropartita giustificherebbe la vendita delle maternità che almeno porta qualche soldo in risarcimento ai nuovi proletari. È invece risaputo che quella della donazione samaritana è una cinica ipocrisia, chi affitta l'utero lo fa per soldi, esistono listini ufficiali. 

  • Melius 1
Inviato

@Roberto M Il fatto è che a mio parere la punibilità extraterritoriale NON dovrebbe proprio esserci, se non per reati gravissimi e puniti ovunque e con le dovute garanzie riguardo all'acquisizione delle prove e della reperibilità dei testimoni e attenzione ai reati d'opinione.

appecundria
Inviato
7 ore fa, Roberto M ha scritto:

non rappresenta un abuso giuridico che l’ordinamento compie nei confronti dei minori non tutelando i loro interessi e facendo loro scontare le “colpe dei padri”, ma rappresenta l’applicazione del principio di coerenza logica e assiologica dell’ordinamento giuridico per cui non si può “sanare” civilmente

Ma il minore potrebbe patteggiare la pena? 

  • Haha 1
briandinazareth
Inviato
23 minuti fa, melos62 ha scritto:

È invece risaputo che quella della donazione samaritana è una cinica ipocrisia, chi affitta l'utero lo fa per soldi, esistono listini ufficiali. 

 

In alcuni paesi, nella maggioranza è lecita solo quella altruistica

briandinazareth
Inviato
24 minuti fa, melos62 ha scritto:

orrore puro. L'uomo senza il concetto del sacro è come una scimmia,

 

È un'opinione, e come tale limitata nel tempo e nello spazio, e pure un po' arrogante.

 

L'idea che chi non la pensa come te sia come una scimmia o peggio esemplifica l'integralismo di un certo approccio alla vita.

 

Ci sono persone degnissime, almeno quanto te, che non hanno questa visione del sacro che non hanno peli e neppure di arrampicano sugli alberi 

 

 

Tra l'altro che ti hanno fatto di male le scimmie? Sono esseri viventi come noi e abbiamo pure un origine comune non così lontana nel tempo, per questo ci somigliamo così tanto 

Inviato
9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

nella maggioranza è lecita solo quella altruistica

cioè un monumento all' ipocrisia più grande della piramide di cheope

Inviato
10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

L'idea che chi non la pensa come te sia come una scimmia o peggio esemplifica l'integralismo di un certo approccio alla vita.

Guarda che @melos62 ha detto una cosa completamente diversa rispetto a quello che stai scrivendo.

 

Non ha detto che “chi la pensa in maniera diversa e’ una scimmia”, ha detto che “chi giustifica l’utero in affitto considera l’uomo alla stregua di una scimmia” che e’ completamente diverso.

Io sono perfettamente d’accordo con il mio omonimo, magari invece di scimmia avrei parlato di un animale domestico, perche’ viene comprato un bambino e la donna che lo mette al mondo, magari scegliendone pure i tratti genetici dell’ovocita da impiantare sull’utero della donna affittata, esattamente come si fa quando si compra un carlino.

 

briandinazareth
Inviato

@Roberto M

 

Capisco l'esigenza di fare gruppetto ma io mi riferivo ad una frase precisa:

L'uomo senza il senso del sacro è alla stregua di una scimmia.

 

Ci sono moltissimi uomini senza il senso del sacro o con un senso che non sarebbe riconosciuto tale dai religiosi, che non sono alla stregua di una scimmia.

 

E anche tanti uomini che non sono contrari alla maternità surrogata  non sono alla stregua di una scimmia, come la maggioranza delle persone in molti paesi civili.

 

E non sono scimmie neppure le donne che decidono di fare una maternità surrogata o le persone che ne usufruiscono.

 

È inquietante che ci siano così tante persone che non sono in grado di accettare le opinioni altrui e che finiscono per denigrare in questo modo volgare chi la pensa diversamente 

 

Inviato
50 minuti fa, melos62 ha scritto:

L'uomo senza il concetto del sacro è come una scimmia

Pure io a dieta divento un po' insopportabile, a casa mi boicottano proprio per questo. 

  • Haha 1
Inviato

guarda che sacro in riferimento a questi temi ha vari significati.

briandinazareth
Inviato
3 minuti fa, audio2 ha scritto:

guarda che sacro in riferimento a questi temi ha vari significati.

 

Grazie, c'era bisogno della spiegazione 🤣, leggi meglio la mia risposta..




×
×
  • Crea Nuovo...