L'ambiente conta meno dell'impianto

[leonida]

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

Questa percentuale l'hai ricavata dai tuoi studi ?

ovviamente, non avrebbe alcun senso studiare approfonditamente fenomeni interferenti e relative soluzioni che producano semplicemente cambiamenti da interpretare soggettivamente. 

 

Fin quando, davanti un globale e condivisibile miglioramento, rimarrà un qualcosa della precedente situazione, anche residuale,  da rimpiangere o da  preferire, la nuova situazione non potrà essere considerata un vero miglioramento bensi un cambiamento in cui prevalgono, in maggiore o minor misura, aspetti positivi.

Questo, allo stato attuale, avviene nel 100% dei casi, dicendo 95% ho voluto mitigare la drasticità dell'affermazione.

Qualcuno potrebbe,infatti,  attribuire una notevole importanza proprio a quel parametro non più presente o alterato nella nuova situzione e si ricadrebbe quindi nella soggettività del giudizio.

 

 

[Dufay]

6 minuti fa, pro61 ha scritto:

Un commento costruttivo, giammai he.

Cosa vuoi costruire a questi livelli uno ci prova ma alla fine vista la tipologia di certi personaggi meglio divertirsi

[ascoltoebasta]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

La fissazione è forte in sabbatini.

Non è questione di fissazione,semplicemente non sente differenze,in alcuni componenti, che altri avvertono,è una questione del tutto naturale,come i gusti. Ho alcuni amici per i quali il piccante non esiste,per altri, come me,se c'è solo un pizzico di peperoncino in più del tollerato,il piatto è completamente immangiabile.

[leonida]

@scroodge grazie

anche se, confesso, vedendo in sovraimpressione una tua risposta mentre scrivevo l'ultimo post, ho pensato aspettandomi di tutto

"ci risiamo, vediamo cosa ha dire questa volta...

 

 

[Dufay]

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

on è questione di fissazione,semplicemente non sente differenze,in alcuni componenti, che altri avvertono,è una

Insomma è negato per l'audio .

E se si dedicasse ad altro?

[ilmisuratore]

12 minuti fa, naim ha scritto:

Impostazione diversa: uno più brillante e avanti come una sorta di effetto loudness (non è il termine più esatto ma non riesco a tradurlo meglio), l'altro con, in confronto, un roll-off sulle acute che restava anche aumentando il volume, un suono più spento che ne facilitava l'identificazione quando si commutava. Pure la gamma bassa era diversa, in uno meno ''grassa''.

Se l'impostazione tonale era cosi evidente potrebbe cambiare la risposta in frequenza

Comunque strumentalmente si estrarrebbe un quadro cosi completo da oltrepassare anche le cose che non si riescono a sentire

[ilmisuratore]

11 minuti fa, Dufay ha scritto:

Cosa vuoi costruire a questi livelli uno ci prova ma alla fine vista la tipologia di certi personaggi meglio divertirsi

Quando uno non capisce quello che viene riportato non può fare altro che prenderla a ridere, però come uno sciocco

[Dufay]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Quando uno non capisce quello che viene riportato non può fare altro che prenderla a ridere, però come uno sciocco

Tu non riporti mai un fico secco di concreto.

Fatti portare un grafico incomprensibe ho sudato queste camicie.

Visto che qualche foto è più o meno la descrizione dell'impianto di grisolè alla conosciamo vorremmo qualche foto del tuo impianto e una descrizione niente grafici stavolta.

Ci vedo poco foto non troppo sfocate prego

[scroodge]

31 minuti fa, leonida ha scritto:

grazie

anche se, confesso, vedendo in sovraimpressione una tua risposta mentre scrivevo l'ultimo post, ho pensato aspettandomi di tutto

"ci risiamo, vediamo cosa ha dire questa volta...

Vedi Giuseppe, tu nelle tue riflessioni, nei tuoi studi, parti da un punto fondamentale, il dubbio.

Qui spesso si parte, e infatti non si arriva da nessuna parte, da certezze.

Niene di male, ma succede che restano tali dall'inizio alla fine del chiamiamolo con un eufemismo, "percorso speculativo", ed è per questo che non si arriva da nessuna parte.
 

Adesso l'opener invoca le foto di un impianto, per capire cosa poi?

ma già si sa: e beh con quel tw dove vuoi andare? e con quel wf? e non ci hai il sub? e non ci hai l'ali induttiva.

Lo stesso che pretendeva di far conoscere il suono del suo impianto via smartphone, che via smartphone, peraltro, ridultava penoso.

[ilmisuratore]

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

Tu non riporti mai un fico secco di concreto.

Scrivi cose false, ti avevo chiesto un confronto sulle misure e ti sei fermato alla risposta in frequenza

Come mai ?

Non sai effettuare il resto ?

La lista l'ho fatta

[scroodge]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Non sai effettuare il resto ?

e bhe uno critica fin dove può, poi... deride

[ilmisuratore]

3 minuti fa, scroodge ha scritto:

Adesso l'opener invoca le foto di un impianto, per capire cosa poi?

Ha poteri sovrannaturali, *sente l'impianto di Grisulea senza averlo ascoltato* e sentirebbe il mio osservando la foto

[ilmisuratore]

Visto che il tema principale è l'ambiente, una foto sulla qualità del sistema acustico comunque la vorrei postare, non per Dufay, il quale non è mai interessato alle cose serie, ma come esempio a cui si dovrebbe tendere [il piu possibile] per una riproduzione dei bassi e mediobassi perfetta, veloce, articolata ed estesa

 

[grisulea]

15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

non per Dufay, il quale non è mai interessato alle cose serie,

Forse nemmeno capirà cosa sia.

[ilmisuratore]

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

Forse nemmeno capirà cosa sia.

Da profondo rosso al fornello acceso, con bruciatore a metano