Armi atomiche russia

[Mighty Quinn]

Adesso, Akla ha scritto:

1961 le H erano primordiali 

Si ma sempre abbastanza memorabili per coloro che vi parteciparono

 

[Akla]

@FabioSabbatini sppunto le attuali piu temibili devastanti  etc e l evoluzione .....

[cactus_atomo]

@Akla diciamo che un vecchio detto dice che i militari hanno la segatura nel cervello, per cui tutto è possibile, ma la logica della guerra nucleare è di annientare l'avversario per evitare che lui annienti noi, o in secinda battuta si applica la legge del muoia sansone cn tutti i filistei

[argonath07]

3 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Dottor Stranamore

Ripassa

Visto, come tutti i film di K., ma non a memoria come FMJ

[skillatohifi]

1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

Penso che su questo siamo tutti d'accordo

Non che all'ordigno fine di mondo al cobalto torio g freghi qualcosa...

 

Sulle potenze delle armi atomiche mi è capitato di leggere delle cose davvero pazzeshe, che non commento...! Ripeto.... qui non vince NESSUNO! 

È il nostro mondo che si sbriciola. 😪

[Akla]

@cactus_atomo uno scontro con armi tattiche nucleari e ben accetto dallamministrazione  Biden  risolverebbe a breve e non compromette il suolo statunitense  . Questa ipotesi e stata resa nota gia da due anni  se si gioca a dadi a berlino va bene ma non  a las vegas

 

Cheers 

 

 

[Mighty Quinn]

9 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

qui non vince NESSUNO!

Bob Dylan: " you want me to believe, a world war can be won"

Neil Young: " no one wins, it's a war of men"

Molto attuale

Comunque il punto è lo stesso

Li lasciamo fare?

Per te si

Per me no

Nel senso che quali i rischi del non lasciarli fare, credo siano inferiori a quelli del lasciarli fare

 

[Mighty Quinn]

E poi cacchio gente!

Ci sarà pure una spiegazione al paradosso di Fermi!

[Mighty Quinn]

9 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

abbastanza memorabili per coloro che vi parteciparono

@argonath07

For the record... anche questa era una cit...Barry Lyndon

[Akla]

@FabioSabbatini bene giochiamo a dadi con i megatoni il prossimo conflitto sara con selci e pietre . Stile fim  polpettone  punk  post atomiko.

[garmax1]

1 minuto fa, Akla ha scritto:

bene giochiamo a dadi con i megatoni il prossimo conflitto sara con selci e pietre .

Però anche tu che ripeti sempre le solite cose senza mai dire cosa si possa fare alla fine puoi stancare , lo sai?

[Mighty Quinn]

Adesso, Akla ha scritto:

giochiamo a dadi con i megatoni

Su questo mi sono già espresso 

Io proverei a minimizzare tale ipotesi

La massimizzi se si fa come dici tu

[Mighty Quinn]

La solita lagna pacifista del volemose tutti bene, con condimenti antimperialisti antiameregani e retorica di facile presa tipo

"La Germania ha bisogno di pace"

( cit. quel che resta del giorno....scusate ma non resisto)

 

[cactus_atomo]

@Akla chi viene attaccato sul propio territorio con armi nucleari tattiche reagirebbe con quelle a lungo raggio. se kennedy ha rischiato lo sconro con la russia per non avere i missili a cuba, non vedo perchè la russia dovrebbe accettare di essere bombardata da armi nucleari tattiche senza reagire. Per gli usa potrebbe anche andare ben, per noi europei un po meno, il fallaot ci resterebbe in casa per secoli. fukushima e chernobyl non erano preliminari di guerre atomiche ma hanno lasciato tracce pesanti sul pianeta-

gli usa non hanno usato l'arsenale ucleare ne in vietnam ne in afganistan ne incorea e neppure contro l'iran (nonostante le manifestaziono con su scritto nuke teheran). Ma ovviamente quello che non è successo ieri può succedere domani

[Revenant]

L'idea che "siccome c'ha le atomiche meglio lasciar fare", è applicata da quasi tutto il mondo nei confronti degli USA, perché sono la più grande potenza militare.

Con questa alta "motivazione" a questi sceriffi mondiali si sono concesse senza batter ciglio le peggiori azioni, anche quando sono risultate palesemente frutto di menzogne (armi di distruzione di massa di Saddam).