Sistema di riproduzione audio ad alta fedeltà, ma cos'è l'alta fedeltà?

[ilmisuratore]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

non c'è nessun altro in grado di confrontarsi alla pari?

Con piacere, ed infatti mi piacerebbe se qualcuno possa veramente ritenerle fregnacce, ma su una base di conosenze dimostrabili che smentiscano quanto proposto

Però sotto sotto [anche se indirettamente] ci si arriva pure, ad esempio lo studio sulla migliore curva percepita in ambiente [la cosiddetta curva calante] è cosa abbastanza nota

Quello studio, che prende forma dal rapporto in ambiente della direzionalità al salire della frequenza, è stato soltanto affinato introducendo anche la percezione dei picchi e il suo inviluppo

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non voglio una risposta a terzi di ottava anche se sarebbe gradita ma anche una tipo questa con smoothing che lasci intravedere qualcosa .

Buonanotte

[extermination]

https://audioitalia.mondoforum.com/viewtopic.php?t=2234

 

@ilmisuratore medesimo argomento esposto nei medesimi termini dal caro Tom Capraro. 

[grisulea]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Grisulea in meno di un secondo ha compreso perfettamente, e non è poi cosi difficile

Avevo poco da capire, il metodo che uso è quello anche se non basta, bisogna controllare altro.  Se ne è già parlato. Anche perché se non ricordo male gli smoothing non sono uguali, non tutti livellano alla stessa maniera.

[extermination]

Come faceva giustamente notare Bon," la risposta in frequenza resta una caratteristica che deve essere necessariamente buona.
Le altre caratteristiche primarie sono:
- la risposta all'impulso
- la distorsione (che deve essere necessariamente bassa)
- il massimo SPL (che deve essere quello che serve)
- la tenuta in potenza che deve consentire di raggiungere l'SPL massimo richiesto

-l'impedenza elettrica (che deve consentire all'amplificatore di non faticare troppo"

[ilmisuratore]

32 minuti fa, extermination ha scritto:

medesimo argomento esposto nei medesimi termini dal caro Tom Capraro. 

C'è un link interessante https://seanolive.blogspot.com/2009/11/subjective-and-objective-evaluation-of.html

Sean Olive non è l'ultimo arrivato

[ilmisuratore]

23 minuti fa, grisulea ha scritto:

Avevo poco da capire, il metodo che uso è quello anche se non basta, bisogna controllare altro.  Se ne è già parlato. Anche perché se non ricordo male gli smoothing non sono uguali, non tutti livellano alla stessa maniera.

Essendo relativi ai picchi si prestano meglio le rappresentazioni ad interpolazione di tipo lineare, alcuni software possono anche discretizzarli leggermente più *stondati* [solitamente fanno uso di interpolazione spline/cubic] 

Tuttavia tra varie rappresentazioni non filtrate, l'andamento reale lo si capisce meglio

Come detto in precedenza, questo non basta per classificare integralmente le qualità di un sistema, appunto, serve altro

 

[ilmisuratore]

23 minuti fa, extermination ha scritto:

Le altre caratteristiche primarie sono:
- la risposta all'impulso
- la distorsione (che deve essere necessariamente bassa)
- il massimo SPL (che deve essere quello che serve)
- la tenuta in potenza che deve consentire di raggiungere l'SPL massimo richiesto

-l'impedenza elettrica (che deve consentire all'amplificatore di non faticare troppo"

Giusto, e per secondarie [che possono anche essere incluse nelle primarie] vogliamo aggiungere:

 

Un tempo di riverbero non troppo alto

Un decadimento alle basse frequenze non troppo alto

L'energia riflessa in ambiente che non causi mascheramento entro determinati tempi

Al momento non ricordo piu nulla, ma forse qualcosa mi sarà sfuggita

[Ggr]

@one4seven io sto con il misuratore su tutta la linea. Sa argomentare alla grande da solo. Io di botte da sordo, ignorante, con impianto ciofeca, ne ho prese a sufficienza.

Poi avendo una lista di ignore bella lunga, non trovo corretto replicare a chi non può replicarmi. 

[extermination]

18 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Giusto, e per secondarie [che possono anche essere incluse nelle primarie] vogliamo aggiungere

Si faceva riferimento alle caratteristiche del sistema elettroacustico ( + ampli) che poi, per completezza, andrebbe aggiunta la dispersione.

[Paolo_AN]

Sarebbe molto utile poter leggere bene la scala di valori rappresentati sui grafici postati. Capisco che essendo foto dipende dalla qualità di queste... ma ad esempio su REW c'è la comoda funzione capture che ripropone il grafico così come lo vedi nel software...

Altra cosa, utilissimo sarebbe conoscere i valori corrispondenti alle affermazioni tipo... 

11 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Un tempo di riverbero non troppo alto

Un decadimento alle basse frequenze non troppo alto

L'energia riflessa in ambiente che non causi mascheramento entro determinati tempi

In ogni caso grazie per tutte le info e complimenti per i risultati raggiunti @ilmisuratore @Dufay

[Dufay]

6 minuti fa, Paolo_AN ha scritto:

Sarebbe molto utile poter leggere bene la scala di valori rappresentati sui grafici postati. Capisco che essendo foto dipende dalla qualità di queste... ma ad esempio su REW c'è la comoda funzione capture che ripropone il grafico

Infatti quelle del misuratore sono illeggibili.

Già ci vedo poco di mio se devo pure impazzire per il misuratore no eh

[ilmisuratore]

10 minuti fa, extermination ha scritto:

Si faceva riferimento alle caratteristiche del sistema elettroacustico ( + ampli) che poi, per completezza, andrebbe aggiunta la dispersione.

Ok

[one4seven]

12 minuti fa, Ggr ha scritto:

io sto con il misuratore su tutta la linea

Io non sto con nessuno, vorrei non fosse una gara ma uno scambio con informazioni corrette.

Secondo me stanno venendo fuori cose interessanti, e sarebbe un peccato buttarle alle ortiche e non capirci nulla.

Se posso, chiederei a @ilmisuratore un approccio divulgativo, per cercare di far capire anche chi è totalmente digiuno. 

 

[ilmisuratore]

12 minuti fa, Paolo_AN ha scritto:

Sarebbe molto utile poter leggere bene la scala di valori rappresentati sui grafici postati.

Se il problema è la scarsa visione della scala, che con gli occhiali leggo benissimo, vedo di traslare tutto su una schermata bianca postando di volta in volta un grafico fino a quando non verrà letto e visto dalla maggiorparte di normovedenti