Sistema di riproduzione audio ad alta fedeltà, ma cos'è l'alta fedeltà?

[ilmisuratore]

Solitamente la risposta all'impulso la rilevo sul singolo diffusore

Se la distanza è uguale come ci conferma A.D quella differenza non può essere giustificata

Se fosse stata presa sul singolo diffusore quella riflessione dell'impulso è un errore

Spesso questi microfoni non ripetono con costanza l'impulso in forma, addirittura cambiando l'ingresso USB con un altra porta, l'impulso è risultato peggiore/migliore

Basare la parte software di correzione con un impulso del genere non va bene

[grisulea]

43 minuti fa, pro61 ha scritto:

non saprei, io questo sistema lo uso proprio per allineare le due casse col microfono. Faccio tante sweeppate veloci fino a quando non mi esce un singolo impulso.

Più che le casse si allinea il microfono, le casse sono dove sono. Si spera che almeno il punto di ascolto sia in centro ed alla stessa distanza, cm va, cm viene

[grisulea]

16 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Solitamente la risposta all'impulso la rilevo sul singolo diffusore

Però quella è una risposta già corretta. Sarebbe meglio  avere le due singole prima della correzione e poi quella corretta, singoli canali ed entrambi, avendo cura di centrare l'impulso. Comunque 20 cm sembrano troppi come errore di posizionamento del microfono.

[ilmisuratore]

Per analizzare l'impulso si, singolarmente si ha maggiore discernimento 

[grisulea]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

singolarmente si ha maggiore discernimento 

Soprattutto non si può sbagliare distanza. Se anche col singolo diffusore c'è il doppio impulso qualcosa non va per verso giusto.

[pro61]

Il SW che uso io come correttore, richiede l'acquisizione di nove sweep nell'area di circa un m2 col punto d'ascolto nel mezzo. Ho notato che per ogni acquisizione fa due sweeppate molto veloci per ogni singola cassa.

[ilmisuratore]

1 ora fa, pro61 ha scritto:

Il SW che uso io come correttore, richiede l'acquisizione di nove sweep nell'area di circa un m2 col punto d'ascolto nel mezzo.

Perchè cosi tante ? e perchè in tutta quell'area ?

[pro61]

@ilmisuratore Non lo so, così consiglia lo sviluppatore, dice che viene meglio la correzione.

[STEFANEL]

io ne faccio solo una nel punto di ascolto, al massimo altre 2 nella posizione orecchie per poi fare una media

[ilmisuratore]

21 minuti fa, pro61 ha scritto:

così consiglia lo sviluppatore

Posso chiedere chi lo sviluppa ?

[pro61]

@ilmisuratore

https://hydrogenaud.io/index.php?PHPSESSID=9u84kgg8338mcf7fioiuvvubog&topic=103603.0

[ilmisuratore]

Posso anche sbagliarmi, visto che non viene riportato esattamente come opera l'algoritmo, ma ipotizzo che tutte le multiacquisizioni concorrono in aiuto all'utente per calcolare automaticamente una finestra ad eccesso di fase mediata tra la somma delle acquisizioni e il punto centrale 

In questo modo, o meglio in teoria, la correzione della fase nel punto centrale diventerebbe meno incisiva, mentre l'area d'ascolto dovrebbe ampliarsi 

 

[A.D.]

Con Dirac live sono 13 le posizioni suggerite, allego schema

[Max440]

Il 13/6/2023 at 17:47, dec ha scritto:

Il 13/6/2023 at 15:55, extermination ha scritto:

Come faceva giustamente notare Bon," la risposta in frequenza resta una caratteristica che deve essere necessariamente buona.
Le altre caratteristiche primarie sono:
- la risposta all'impulso
- la distorsione (che deve essere necessariamente bassa)
- il massimo SPL (che deve essere quello che serve)
- la tenuta in potenza che deve consentire di raggiungere l'SPL massimo richiesto

-l'impedenza elettrica (che deve consentire all'amplificatore di non faticare troppo"

Tutto giusto. Una sola riflessione al volo, anche se OT: un paio di monitor da studio di elevata qualità risolvono alla fonte la totalità delle problematiche su elencate. Fine della riflessione.

 

Non mi pare per nulla OT ... 

[51111]

Il 13/6/2023 at 17:47, dec ha scritto:

Il 13/6/2023 at 15:55, extermination ha scritto:

Come faceva giustamente notare Bon," la risposta in frequenza resta una caratteristica che deve essere necessariamente buona.
Le altre caratteristiche primarie sono:
- la risposta all'impulso
- la distorsione (che deve essere necessariamente bassa)
- il massimo SPL (che deve essere quello che serve)
- la tenuta in potenza che deve consentire di raggiungere l'SPL massimo richiesto

-l'impedenza elettrica (che deve consentire all'amplificatore di non faticare troppo"

Expand  

Tutto giusto. Una sola riflessione al volo, anche se OT: un paio di monitor da studio di elevata qualità risolvono alla fonte la totalità delle problematiche su elencate. Fine della riflessione.

No se l'ambiente non gli consente di esprimere la qualità elevata del monitor da studio, anzi, possiamo dire che un sistema di diffusori di qualità  meglio si adatta ad una stanza trattata.