Calciomercato 2023-2024: pronostici e notizie

[lampo65]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Juventus ci è riuscita Lamberto

Ma se fate meno diritti tv dell'Inter e avete il doppio dei tifosi, vi verrà il dubbio di sbagliare qualcosa ? Ok Torino è una piazza particolare e uno stadio da 70 k fatichi a riempirlo anche avendolo. Ma certo non lo riempi facendo i prezzi doppi degli altri. L'ho già scritto, la juve dallo stadio non ha mai ricavato più del 12 con punta del 15% del fatturato. Sarà chiaro che lo stadio deve fare da promotion( l'ho vista su Wikipedia) per incrementare e creare nuova clientela, che poi ti compra le maglie e gli abbonamenti  sky ?

[maurodg65]

26 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Ma se fate meno diritti tv dell'Inter e avete il doppio dei tifosi,

Sui diritti televisivi del campionato conta come hanno stabilito di conteggiare gli ascolti, la Juventus ne fa molti di più dell’Inter:

https://www.socialmediasoccer.com/it/articolo/linter-e-la-squadra-italiana-che-incassa-di-piu-dai-diritti-tv.html

 

50% in parti uguali; 

30% in funzione dei risultati sportivi: di cui il 15% in base alla classifica (12%) e ai punti (3%) dell’ultimo campionato, il 10% in base ai risultati degli ultimi 5 campionati e il restante 5% secondo i risultati storici a partire dalla stagione 1946-47; 

20% figlio di quello che viene definito “radicamento sociale”, dato per il 12% dagli spettatori paganti certificati Siae e per l’8% dall’audience televisiva

 

In sostanza l’audience televisiva intesa come numero di spettatori non conta praticamente nulla, solo l’8% siamo dei fenomeni. 
 

[maurodg65]

https://www.calcioefinanza.it/2023/06/19/serie-a-classifica-ascolti-tv-2022-2023-squadre/

 

 

[maurodg65]

https://www.calcioefinanza.it/2023/06/27/classifica-ascolti-serie-a-juventus-inter-milan/

 

Ma come cambia questa classifica allargando lo spettro agli ultimi nove anni? La risposta è: non cambia. La tendenza delle ultime nove stagioni – sulla base di una graduatoria pubblicata da Tuttosport – vede in vetta sempre la Juventus con quasi 100 milioni di ascoltatori in più rispetto all’Inter, prima inseguitrice: 547 milioni contro 459 milioni circa.

Per stabilire il confronto con le altre stagioni sono stati analizzati ed elaborati i dati relativi all’audience televisiva su piattaforma streaming DAZN e pay-tv Sky, con alcuni confronti con le otto stagioni precedenti. Di seguito la graduatoria per gli ultimi nove anni, che considera chiaramente solo i 12 club sempre presenti in Serie A:

Juventus – 547.470.508 spettatori

Inter – 459.014.768 spettatori

Milan – 444.068.175 spettatori

Napoli – 388.903.105 spettatori

Roma – 356.361.206 spettatori

Lazio – 251.432.022 spettatori

Fiorentina – 222.956.064 spettatori

Atalanta – 187.907.038 spettatori

Torino – 173.746.536 spettatori

Sampdoria – 169.508.543 spettatori

Sassuolo – 145.400.937 spettatori

Udinese – 137.698.656 spettatori

 

[antonew]

Leggo ora della morte di Idris  😪

Persona stupenda!

RIP

[DiZZo]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

quando ha incontrato difensori tecnici e forti fisicamente non ha toccato palla, Bremer e De Light due a caso,

devi valutare la fase difensiva nel suo complesso e non solo il marcatore diretto, banalmente un centrocampo che è bravo a sporcarti le linee di passaggio mette in difficoltà chiunque. Questo non vale solo per Lukaku

[maurodg65]

1 minuto fa, DiZZo ha scritto:

devi valutare la fase difensiva nel suo complesso e non solo il marcatore diretto, banalmente un centrocampo che è bravo a sporcarti le linee di passaggio mette in difficoltà chiunque. Questo non vale solo per Lukaku

Certo, ma se non teneva un pallone e non riusciva a girarsi e dialogare con i compagni, tutte cose che incontrando difensori fisicamente più scarsi e/o tecnicamente meno dotati gli riuscivano benissimo, qualcosa vorrà pur dire.

L’esperienza inglese poi dove i difensori sono tutti più prestanti dovrebbe essere la conferma…

[DiZZo]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

L’esperienza inglese poi dove i difensori sono tutti più prestanti dovrebbe essere la conferma…

278 partite , 121 gol in Premier...quale conferma. Chelsea ultimo anno per problemi con  Tuchel e in parte UTD dove comunque ha mantenuto la media con 42 gol su 96 partite.

[DiZZo]

 

[maurodg65]

7 ore fa, DiZZo ha scritto:

278 partite , 121 gol in Premier...quale conferma.

Quelli quasi tutti nella prima parte della carriera, Everton soprattutto…

Comunque vedremo il suo rendimento il prossimo anno e vedremo anche dove giocherà, spero non alla Juventus.

[DiZZo]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Comunque vedremo il suo rendimento il prossimo anno

Ma.che vuol dire, se l'anno prossimo toppa si cancellano le statistiche passate?

[diego_g]

@DiZZo

Però Marco le statistiche servono anche a fare previsioni, se le si leggono in modo tale da rintracciare una tendenza.

In effetti Big Rom, che pure ha fatto molto bene nel passato più remoto, e nessuno gli toglie quei meriti, guardando invece al passato più recente mi pare in fase abbastanza involutiva.

Io mi terrei stretto Vlahovic, se fossi nella Juve. O almeno non lo scambierei col belga, nonostante l'ultima stagione, oggettivamente pessima.

A me Vlahovic piacerebbe un botto al Milan, altro che 🙂.

[lampo65]

Difatti stanno tirando per il lungo la trattativa, perché la juve vuol guadagnarci bene dal cambio. Che avesse un trend di carriera a rischio è probabile, per quello son convinto che l'Inter non avrebbe mai speso 35/40.

[lampo65]

Speriamo che rimanga Gosens, tra le tante cose senza senso che stanno facendo, una giusta senza volerlo😄

[maurodg65]

1 ora fa, DiZZo ha scritto:

Ma.che vuol dire, se l'anno prossimo toppa si cancellano le statistiche passate?

No certo, ma gli ultimi anni ha quasi sempre fatto flop, l’Inter in parte no nell’anno dello scudetto, ma come già detto segnava tanto alle piccole ed non era determinate e lo scorso anno per me il suo bilancio è stato negativo.