Calciomercato 2023-2024: pronostici e notizie

[lampo65]

Quindi, non solo facevano un operazione tipo Rovella, probabilmente negativa quanto a convenienza economica reale, perché il ragazzo si poteva prendere a zero, ma per giunta valutando un paio di ragazzi della primavera 20 milioni, con la serieA già sotto osservazione e qualche procedimento, vedi la multa all'inter, già avvenuto, senza una convenienza precisa, così per divertirsi. Geniale.

[DiZZo]

1 ora fa, mchiorri ha scritto:

che dopo il 2006 ha portato 9 scudetti di fila....

si però  prima la tanto vituperata da voi coppa dalle grandi orecchie ve l'abbiamo alzata in faccia e per i 9 anni  successivi nonostante monociglio a villar perosa parlasse spesso di Champions e di triplete , alla fine oltre che i 9 scudettini  ha  raccimolato 3 anni e 4 mesi di squalifica TOP Player

 

aspetto con John e Giraudo il CDU, cosi possiamo tutti insieme mistificare ancora un pochino. 

 

[lampo65]

2 ore fa, JohnLee ha scritto:

presunto 'falso in bilancio' non ha nulla a che fare con le 'plusvalenze', quello contestato nel tribunale vero è l'ammontare dell'accordo per gli stipendi differiti, che secondo l'accusa andava accantonato a

Questo è un casino che stai facendo tu. Io ti ho solo detto che una plusvalenza fittizia se dimostrata, immagino possa ricadere sotto l'accusa di falso in bilancio, ma è poco importante. Visto che qui parliamo di giustizia sportiva, che aveva già indagato altre società e la stessa juve con la stessa accusa. Se per te il reato non esiste non so cosa farci, saranno tutti scemi, tranne te .

[lampo65]

2 ore fa, JohnLee ha scritto:

aridaje

Fate anche i superiori ?!?

Siete venuti fuori a giorni alterni con putthanate tipo la vendita di primavera della roma in cambio di soldi veri o i report della Fgci che parla di plusvalenze...che forse su facebook non ci si abbassa così. 

[JohnLee]

17 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Visto che qui parliamo di giustizia sportiva

 mi pare sia tu che fai un mischione tra 'giustizia sportiva' e 'giustizia reale'

Per quest'ultima, quella che farà il processo (se il GIP deciderà di farlo) non si parla nemmeno di plusvalenze.

La cosa poteva avere teorica rilevanza se le relative fatture fossero state false, ma questa ipotesi è stata già depennata prima ancora della valutazione del GIP. 

L'oggetto della causa sono gli stipendi futuri legittimamente o non legittimamente accantonati (con relativo impatto o non impatto a bilancio che modifica il risultato operativo)

 

Per la 'giustizia sportiva' abbiamo visto che le 'plusvalenze' della juve sono illecite e quelle degli altri no,

La 'giustizia sportiva' non è nemmeno entrata nel merito dell'oggetto del processo 'vero' ma ha chiuso con una proposta di patteggiamento globale e tombale accettata dalla controparte.

Il processo (chiamiamolo così...) della giustizia sportiva è finito ed archiviato, non importa se si farà e come finirà quello vero.

(per fortuna ho poca esperienza diretta di questa roba, e sempre come difendente. Tipicamente ex agenti che accusavano l'azienda di non essere stati pagati il giusto e denunciavano per n-mila euro di risarcimento. Nei 5-6 casi che ho dovuto seguire si è sempre patteggiato quando l'accusa riteneva di rischiare troppo al processo. e come azienda abbiamo sempre accettato il patteggiamento perchè si risolveva con cifre irrisorie rispetto alla richiesta originale ed evitava ulteriori spese legali e perdite di tempo. E' una prassi ben consolidata, almeno secondo i colleghi con cui ho parlato)   

[daniele_g]

Molto preoccupante il Milan di stasera; davvero brutto, una squadra senza capo né coda.

[keres]

@daniele_g Esagerato.

[diego_g]

@daniele_g

Siamo indietro, e forse - peggio - non sappiamo nemmeno dove andare 😔.

[maverick]

Siamo all'8 di agosto.

Fossimo una squadra brillante e rodata comincerei a preoccuparmi.

[diego_g]

@maverick

Tra 10 giorni i punti cominciano a contare: poi fino a maggio è lunga, OK.

[maverick]

Si comincerà a capirci qualcosa fra un mese, un mese e mezzo.

Prima è fuffa, buona solo per trovare qualcosa da scrivere sui giornali e alimentare le polemiche da bar nelle trasmissioni con i soliti giornalisti urlatori che fanno finta di accapigliarsi sul nulla.

[daniele_g]

@keres per ora è così; poi vedremo

[keres]

@daniele_g Pensa un po' io da quel che ho visto sono più che ottimista. Ancora conosciamo pochissimo Chuku, Okafor e Musah. Mi son piaciuti Pulisic e Loftus e ho letteralmente ammirato Rejnders che mi pare da ciò che ho visto valga tre volte un Frattesi, magari sbaglio, ma questo e'.

Bisogna svegliare Tomori dal sonno e Leao che pareva ancora sotto l'ombrellone. Krunic ha perso palle a non finire, forse cerca un modo celere per farsi sbolognare, di certo non piango se va nel Bosforo, anzi lo accompagno io.

[daniele_g]

Mah, forse pretendo troppo ma mi aspettavo di piú a 2 settimane dal campionato. Abbiamo creato pochissimo segnando solo su rigore, e al centro c’era una voragine. Ok, Krunic è già in Turchia, ma gli altri ? Nel secondo tempo non abbiamo preso in pallone per lunghi tratti (possesso palla Monza oktre il 60%, a un certo punto).

Non vedo un gioco d’attacco definito, di lá da giocate dei singoli, e in fase difensiva non vedo alcun filtro. Povera difesa !!

[floyder]

La partita non mi è piaciuta affatto, Monza meglio di noi .. molto più in palla, e Maignan ci ha salvato da una sconfitta meritata, di positivo credo che Loftus e Reijnders siano acquisti indovinati insieme a Pulisic che però sembra voler un po strafare, comunque siamo indietro come preparazione ma sono ottimista per una campagna acquisti migliore dell’anno scorso, certo è che di Diaz/Bennacer la mancanza si sente.

ps

qualcuno mi spiega perché Gagliardini gioca a calcio … credo che per fare incazzare Leao devi essere davvero bravo.