Riforma Nordio

[mozarteum]

Qui non servira’ la fiducia perche’ il consenso e’ ampio e travalica la maggioranza.

in cuor loro lo condividono anche i piddini i cui esponenti locali sono stati non di rado messi in croce con l’abuso d’ufficio.

Solo che non lo puoi dire apertamente perche’ l’elettorato non capirebbe questo assist alla maggioranza

[vizegraf]

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Solo che non lo puoi dire apertamente perche’ l’elettorato non capirebbe questo assist alla maggioranza

 

Che poi è il problema di questo Paese.

Se un provvedimento è giusto lo è chiunque lo proponga dx o sx

Ma qua si va avanti a fazioni.

[andpi65]

37 minuti fa, codex ha scritto:

Per ora si discute solo del divieto di pubblicazione delle trascrizioni prima ancora che sia iniziato il processo (quello vero, non quello mediatico che è immediato).

Non ne sono convinto troppo, mi baso sulle parole del guardasigilli che in conferenza stampa parlava di una riforma  sostanziale del CPP. Ma l' interesse a seguire il tutto  con più attenzione me lo sono lasciato alle spalle.

[Gaetanoalberto]

9 ore fa, vizegraf ha scritto:

perforazioni

Ehi, io ho appena usato ottimamente il trapano. E poi ci sono i dentisti, i geologi, i sarti... Cerchiamo di evitare i monopoli! 

[regioweb]

5 ore fa, mozarteum ha scritto:

ma per fortuna il

mondo la’ fuori e’ piu’ bello e divertente

 

ultima spiaggia?

[senek65]

3 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

Hai citato IL CANTAUTORE. Che tra l'altro è anche avvocato (ex, per la verità) e figlio di notaio

Non è che potesse scendere più di tanto 😁

[analogico_09]

12 ore fa, briandinazareth ha scritto:

aggiungo che è interessante che si dedichi la riforma ad un pregiudicato che ha avuto per così tanti anni rapporti con la mafia, ci vorrebbe un minimo di decenza.

Non essendo un esperto di problematiche legali reltive agli abusi d'ufficio, mai stato "ufficiale" solo "caporale" allevato a Cuneo (avrebbe detto Totò), non vorrei entrare nello specifico della plemica in atto ma sarei fortemente tentato anch'io a trovare "interessante", molto "interessante", direi oltremodo "interessante"..., che la riforma venga dedicata in forma di omaggio alla memoria di Silvio Berslusconi, quindi ad una specifica e univoca parte politica, dove la legge, le leggi, la giustizia, l'intero pacchetto etico-socio-politico democratico e repubblicato, è uguale per tutti ed è fatto per tutti, con o senza dedica...

Considerazione di carattere generale, non intendo entrare nei "dettagli" più o meno "scabrosi".., mi pare viga ancora il "silenzio stampa" sulla politica in questa sezione del forum.

[Gaetanoalberto]

Ad ogni modo, a me uno che ha come cognome "Nordio" suscita già un forte sospetto.

Magari Meridionio andava meglio. 

Sicilio di più. 

Ciononostante mi riservo di leggere. 

Il reato di abuso di ufficio era stato svuotato con la precedente riforma dei reati contro la pubblica amministrazione (penso di csx ma non ricordo bene). 

Prima funzionava, nel senso che di condanne ne facevano parecchie,  ma era di ampia interpretazione e si utilizzava quando  non si arrivava  alla prova della  corruzione o concussione.

A sto punto non  ne farei una bandiera.

Però Nordio è stato un magistrato molto politicizzato, e neppure un buon tecnico. 

Ciononostante vado ad approfondire. 

Un reato di meno per noi stataloni, trallalleru trallallá. 

 

[UpTo11]

7 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Magari Meridionio andava meglio. 

Sicilio di più. 

Trinacrio, cribbio!

[andpi65]

2 ore fa, regioweb ha scritto:

ultima spiaggia?

Capalbio direi (dallo sfondo foto).

La meta dei borsellati che vogliono esibire il borsello Vuitton 🙂

E pensare che nello sfondo foto ci son calette e spiaggie che a Capalbio gli danno il giro ( non che sia difficile ehh 😀)

A sud si gode, dalla spiaggia,la visione di Montalto di Castro 😁

 

 

[Gaetanoalberto]

Leggiamo i giornali seri vah!

https://www.ilriformista.it/giustizia-cosa-prevede-la-riforma-nordio-approvata-dal-cdm-la-scheda-362978/

Mah, diversi aspetti possono andare. 

Secondo me la cosa meno accettabile è il divieto di impugnare da parte del PM come proposto. 

Un po' pretenziosa, visto lo stato della giustizia, la previsione di un collegio per la custodia cautelare.

D'altra parte che se ne abusi lo dice anche Amnesty.

 

[briandinazareth]

una domanda agli avvocati:

se un professore universitario trucca un concorso senza averne vantaggio patrimoniale, che reato si configura dal momento in cui si cancella l'abuso di ufficio? 

 

[Martin]

Il 16/6/2023 at 16:14, Paperinik2021 ha scritto:

Hai citato IL CANTAUTORE. Che tra l'altro è anche avvocato (ex, per la verità) e figlio di notaio

.. Ogni tanto mi sciroppo "Diavolo Rosso" in versione live da Montreux 2013.  Gl interventi di Massimo Pitzianti alla fisarmonica e Piergiorgio Rosso al violino sono da mandare nelle scuole, chitarre ritmiche come locomotive (..direbbe l'Avv.)   Mi da la carica !  (chiusa parentesi) 

[briandinazareth]

ecco alcune casistiche di applicazione del reato di abuso d'ufficio, non più perseguibili senza quello specifico reato. così mi sono state dette e così le riporto.

 @mozarteum è corretto? sono fattispecie da abuso d'ufficio?

 

Un funzionario comunale che concede un permesso di costruzione in una zona in cui non è consentito costruire, causando un vantaggio ingiusto per il destinatario del permesso.

 

Un agente di polizia che arresta intenzionalmente una persona senza un motivo legittimo, violando i diritti di quella persona.

 

Un funzionario della motorizzazione che rilascia una patente di guida a una persona non idonea alla guida in cambio di un favore personale.

 

Un professore universitario che manipola i risultati di un concorso pubblico per garantire l'assunzione di un amico o parente.

 

Un funzionario del tribunale che altera volontariamente le prove o i documenti in un caso per influenzare l'esito del processo.

[Roberto M]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Un funzionario comunale che concede un permesso di costruzione in una zona in cui non è consentito costruire, causando un vantaggio ingiusto per il destinatario del permesso

Se il funzionario prende i soldi o altra utilità per il permesso c’è la corruzione.

Altrimenti chi lo dice che l’ha “fatto apposta” o non si e’ sbagliato ?

E’ giusto che in questo caso il funzionario comunale non vada a processo andando ad intasare la giustizia penale.

In caso di errori gravi ne risponderà comunque a livello amministrativo, il permesso a costruire potrebbe essere revocato e svanisce anche il vantaggio ingiusto del destinatario del permesso.