andpi65 Inviato 21 Giugno 2023 Condividi Inviato 21 Giugno 2023 3 ore fa, briandinazareth ha scritto: Un funzionario comunale che concede un permesso di costruzione in una zona in cui non è consentito costruire, causando un vantaggio ingiusto per il destinatario del permesso. Un agente di polizia che arresta intenzionalmente una persona senza un motivo legittimo, violando i diritti di quella persona. Un funzionario della motorizzazione che rilascia una patente di guida a una persona non idonea alla guida in cambio di un favore personale. Un professore universitario che manipola i risultati di un concorso pubblico per garantire l'assunzione di un amico o parente. Un funzionario del tribunale che altera volontariamente le prove o i documenti in un caso per influenzare l'esito del processo. 3 ore fa, Roberto M ha scritto: E ci mancherebbe pure che debba essere processato per abuso di ufficio, si e’ sbagliato, amen. Ballerebbe tra sequestro di persona ed arresto illegale , mica noccioline, più arance 😀 Link al commento https://melius.club/topic/15009-riforma-nordio/page/8/#findComment-875279 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
andpi65 Inviato 21 Giugno 2023 Condividi Inviato 21 Giugno 2023 2 ore fa, audio2 ha scritto: adesso devo trovare le ragioni per i finti arresti a fine turno non si vuole tornare a casa dalla moglie poco carina a fine turno non si vuole tornare a casa dalla moglie carina ma che cucina male a fine turno non si vuole tornare a casa dalla moglie carina ma che non te la da durante il turno invece che mettersi a fare passaporti meglio inventarsi qualsiasi altra incombenza ecco, le prime quattro a caso ma il gip e il gup esistono ancora ? 😂 Le cavallette, le grondaie...le sequoie! 😂 Non sono finti arresti, ma il rischio di andare a processo se l'arresto, il fermo o comunque la limitazione della libertà personale è illegale ( non in linea ai dettami di c.p. e c.p.p.) è reale, fidati . Link al commento https://melius.club/topic/15009-riforma-nordio/page/8/#findComment-875286 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
pino Inviato 21 Giugno 2023 Condividi Inviato 21 Giugno 2023 @Roberto M Se ci sono delle ragioni,quali che siano non le comprendo. Link al commento https://melius.club/topic/15009-riforma-nordio/page/8/#findComment-875298 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
briandinazareth Inviato 22 Giugno 2023 Condividi Inviato 22 Giugno 2023 11 ore fa, Roberto M ha scritto: Brian, non hai superato l’obiezione del 97% dei processi finiti in archiviazione o assoluzione. Il reato in questione non serve a contrastare il malcostume, le raccomandazioni, la baronia, serve a perseguitare le persone oneste. innanzitutto sarebbe interessante sapere quante prescrizioni, assoluzioni ecc. e il confronto con i reati simili. inoltre anche solo leggendo il testo della legge è evidente che non è un reato inventato per le persone oneste, anche perché esiste in tutta europa, andrebbe verificato come lo fanno funzionare e magari modificarlo in modo adeguato. cancellarlo e con questo togliere la fattispecie mi sembra buttare il bambino con l'acqua sporca, assieme a tutto quello che gira intorno. Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato, il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di specifiche regole di condotta espressamente previste dalla legge o da atti aventi forza di legge e dalle quali non residuino margini di discrezionalità, ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto, è punito con la reclusione da uno a quattro anni. La pena è aumentata nei casi in cui il vantaggio o il danno hanno carattere di rilevante gravità. Link al commento https://melius.club/topic/15009-riforma-nordio/page/8/#findComment-875388 Condividi su altri siti Altre opzioni di condivisione...
Messaggi raccomandati