Compostezza armonica

[Ashareth]

@v15

Sicuramente sull'usato trovi cose eccellenti a quella cifra. 

Sul nuovo, se non hai necessita' di diffusori molto grandi, a quella cifra trovi comunque apparecchi che vanno ampiamente meglio di entry level anni 80. 

Ma proprio non c'e' nemmeno paragone. 

Il problema e' proprio il termine "entry level". Come dice @cactus_atomo la qualita' dei prodotti di base anni 70-80 e' al limite infimo del pessimo o giu' di li'. E anche prodotti che all'epoca avevano un blasone appena superiore, in verita' non erano proprio niente di che.

Mi viene in mente un amplificatore integrato Marantz 1040 che avevo, perfettamente funzionante: molto bello, niente da dire, ma come suono era letteralmente una chiavica...

 

[blucatenaria]

37 minuti fa, Ashareth ha scritto:

Marantz 1040 che avevo, perfettamente funzionante: molto bello, niente da dire, ma come suono era letteralmente una chiavica..

vero, mai capito come mai tanti audiofagi attuali vadano matti per quegli ampli, mah...

[oscilloscopio]

Il 1030 ed il 1060 erano buone macchine (anche se oggi chiedono prezzi assurdi) il 1040 non era ben riuscito.

[TheoTks]

2 ore fa, oscilloscopio ha scritto:

il 1040 non era ben riuscito.

in realtà il 1040 e il 1070 segnano il passaggio, almeno per i piccoli entry-level del marchio, fra l'alimentazione singola e l'accoppiamento a condensatore, al sistema di alimentazione duale e la simmetria complementare con l'uscita accoppiata in continua, da un punto di vista strettamente tecnico, sarebbe un passo avanti, io ho avuto il 1070 e non mi sembrava così male, ma, evidentemente, non tutte le ciambelle...con quel che segue.