Arriva il Decreto Sostegni

[extermination]

2 minuti fa, stefanino ha scritto:

uno scherzo, vero? 

Si è uno scherzo! 

[stefanino]

5 minuti fa, extermination ha scritto:

Si è uno scherzo! 

ma tu credi veramente che avrei imbarazzo a chiedere lo scontrino  se non me lo dessero?

Ah ah ah sei forte !!!

 

[extermination]

@stefanino evidentemente non hai "colto"!  ho volutamente fatto esempi  " bizzarri" per far intendere che in un modo o nell'altro tutti o quasi, nella propria esistenza, hanno contribuito  ad abbassare le entrate fiscali dello stato.

[stefanino]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

per questo si stanno stanziando cifre enormi per cercare di sostenere queste persone

 

io cifre enormi non ne vedo

il 40% della perdita media del fatturato mensile significa ricevere il 3,33% della perdita di fatturato  annua.

Le cifre enormi (doverose) sono andate in CIG e Naspi. 

 

 

 

 

[stefanino]

31 minuti fa, extermination ha scritto:

hanno contribuito  ad abbassare le entrate fiscali dello stato.

posso solo ribadire: ognuno parli per se.

: se sei circondato da  pezzenti  dove e' normale chiedere lo sconto al ristorante per pagare due euro in meno non dare per scontato che questa sia la normalità

questo e' cio che vedi  intorno a te?

Benissimo. Ma questo non e' tutti. E nemmeno 99%.

Eil 99%/tutti di quelli  che frequenti tu.

 

 

[extermination]

7 minuti fa, stefanino ha scritto:

se circondato da  pezzenti - questo è quello che vedi intorno a te

uno scherzo vero? Ah ah ah sei forte!!!

[newton]

30 minuti fa, stefanino ha scritto:

il 40% della perdita media del fatturato mensile significa ricevere il 3,33% della perdita di fatturato  annua.

che è una cosa ridicola, infatti i titoli dei giornali li hanno fatti con "dal 40 al 60% della perdita annua calcolata su base mensile con scappellamento"

[stefanino]

14 minuti fa, extermination ha scritto:

uno scherzo vero? Ah ah ah sei forte!!!

non lo so ma da quello che dici e riferisci sembra proprio che frequenti maluccio

 

 

 

[extermination]

6 minuti fa, stefanino ha scritto:

frequenti maluccio

Libero di pensarlo. 

Guarda, solo per te, riduco al 95% ( elusione fiscale inclusa)

Ps) ma non prenderla troppo sul serio!

[stefanino]

14 minuti fa, newton ha scritto:

che è una cosa ridicola,

avevo aperto un 3ad a proposito di questo modo di comunicare i dati

 

60% , 40% , 30% ...tutte cagate 

su base annua vanno divisi per 12 

Una azienda che passa da 2,4 milioni a 1,2 milioni prende 36000 euro che sono il 2,4% della perdita di fatturato.

C'e0' da dire che sono quattrini esenti da tassazione che l'imprenditore  puo prelevare e usare abbastanza liberamente (che mi sa che dividendi per qualche anno non se ne vedono piu)

 

 

 

[melos62]

Il 21/3/2021 at 14:39, mozarteum ha scritto:

Bah. Io farei volentieri uno dei maneskin (ma senza unghie pittate

A me andrebbero bene anche le unghie, è la tutina attillata che non calza bene...

[nullo]

13 ore fa, Panurge ha scritto:

14 ore fa, briandinazareth ha scritto:

cifre enormi

 

la parte a fondo perduto è cospicua ma non  non rientra nella categoria dell'enormità, il grosso sono finanziamenti erogati dal sistema bancario con garanzia dello stato, debiti.

Dice che non gli sfugge affatto....

ma da fuori pare non ne abbia la minima idea delle tsunami che sta arrivando e di come impatterà sulle aziende e di conseguenza sul sistema bancario.

Qua le prime procedure per accompagnare agli esiti fatali si cominciano già  a sentire.

[nullo]

29 minuti fa, melos62 ha scritto:

 

Il 21/3/2021 at 14:39, mozarteum ha scritto:

Bah. Io farei volentieri uno dei maneskin (ma senza unghie pittate

A me andrebbero bene anche le unghie, è la tutina attillata che non calza bene...

 

Non essere timido, devi lasciarti andare se c'è interesse...

Ps

SylvesterJames, la star della disco music, nei momenti in cui non era al massimo della forma usava un trucco, metteva ai lati due coriste piuttosto in ciccia, in modo che i suoi "rotoli" fasciati da tutine coi lustrini passassero in secondo piano.

[mauriziox60]

Oggi leggevo sul nuovo decreto legge e mi sono fatto due conti.

Sono l'amministratore di un piccolo tour operator con fattura to a picco nel 2020 e nullo nel 2021. Nel 2020 abbiamo fattura lo 0.50% rispetto al 2019. Nel 2021, fino a oggi, abbiamo fatturato 3025 €. Col nuovo decreto prenderemo circa 36000 € a fondo perso. Causa internet, i low cost, l'incapacità di fare quadrato degli operatori del settore che ci porta a sanguinose guerre al ribasso, il MOL (margine operativo lordo) si aggira normalmente sul 10-18% con qualche fluttuazione in basso o in alto. Ciò per dire che 36000 € di utile non tassabile la giudico una vera e propria manna dal cielo. Ovviamente comprendo bene che la mia è una categoria particolare e che altre categorie viaggiano su altri MOL, ma parlare di "elemosina" mi sembra un po' troppo semplicistico. Forse ci si dimentica che il fatturato concorre ovviamente al MOL ma non lo determina per intero: i costi operativi ce li vogliamo mettere? E quindi, sicuramente perfettibile come tutte le cose, ma "elemosina" proprio no

[Panurge]

@mauriziox60 dal tipo di ristoro mica tanto piccolo come tour operator.