Arriva il Decreto Sostegni

[appecundria]

61 milioni di atti per un importo fino a 5mila euro: ecco il perimetro del condono fiscale che potrebbe spuntare nel DecretoSostegni.

[briandinazareth]

in questo paese non si riesce ad uscire dalla dinamica del "fesso chi paga"...

[appecundria]

Quanti miliardi di euro saranno? Nessuno lo dica ad Ursula! 🤐

[Panurge]

La maggior parte è spazzatura

[Panurge]

Ci sono ruoli di fatto inesigibili per centinaia di miliardi

[briandinazareth]

1 minuto fa, Panurge ha scritto:

Ci sono ruoli di fatto inesigibili per centinaia di miliardi

 

Inesigibili per insolvenza? 

 

Al limite stralci quelli e una selezione di cartelle più piccola e mirata.

ma fare un altro megacondono è il solito schiaffo in faccia a chi paga le tasse, che magari è in difficoltà più di altri.

[Velvet]

Da anni, quando faccio periodicamente click su "inoltra alla banca" per gli F24 mi sento sempre più fesso. 

[Panurge]

Ed arriverà ancora qualcosa, in sede di approvazione o con decreto ad hoc, se no la lega non sarebbe stata buonina.

[criMan]

Ieri Draghi sul problema cartelle "sospese" ha dato colpa senza mezzi termini ai governi precedenti:

Quello sulle cartelle è un condono? «Un condono su cartelle di 10 anni fa e per cui abbiamo limitato molto l' importo complessivo». Era necessario? «È chiaro che sulle cartelle lo Stato non ha più funzionato, uno Stato che ha permesso l' accumulo di milioni e milioni di cartelle che non si possono esigere: bisogna cambiare qualcosa». Senza il provvedimento di stralcio «in un paio di anni avremmo avuto ancora milioni di cartelle da dover esigere».

[Velvet]

E' fin troppo ovvio che uno stato che spara cartelle esattoriali spesso a casaccio e poi non è in grado di esigerle è uno stato fallito in uno dei propri compiti principali, non serviva Draghi per capire questo. Ma da qui a buttare tutto nel cesso ce ne passa, per lo meno per rispetto di chi le tasse stupidamente continua a pagarle.

[appecundria]

Sì ma Conte ha un leggero accento foggiano.

[newton]

Conte è a capo di un partito che il condono lo voleva e anzi voleva estenderlo, contrari erano solo pd e leu da quanto riportano le cronache 

[Panurge]

I voti pro stralcio e rottamazioni varie mi sembrano ampiamente maggioritari quindi la cosa non è finita qui Secondo me. 

[Panurge]

Il PD potrà fare ben poco di fronte ad emendamenti condivisi da tutti gli altri e non sara' "colpa" del governo. 

[maverick]

10 minuti fa, Panurge ha scritto:

I voti pro stralcio e rottamazioni varie mi sembrano ampiamente maggioritari quindi la cosa non è finita qui Secondo me. 

E soprattutto ci sono milioni di voti da conquistare per le prossime elezioni.

E tutti vogliono intestarseli.

Poi chi paga ..paga...

[newton]

Ovvio, basterebbe solo non essere ipocriti. Tirare il sasso e nascondere la mano...Conte, Grillo o chi per loro potevano alzare il ditino in un estremo sussulto di honesta. Nei fatti al primo tornante sono già allineati a destra.

[mozarteum]

I condoni servono anche a resettare maionesi impazzite.

ad esempio nel campo edilizio ci sono cose incredibilmente perseguite senza alcun senso.

Soppalchi, apertura finestre in zone vincolate, mansarde eleganti ricavate su terrazze, seminterrati modificati in sale hobby con bagno e parquet.

Ipocrisia pura e stoltezza considerare abusi questi. Condoni sacrosanti

[briandinazareth]

49 minuti fa, mozarteum ha scritto:

ad esempio nel campo edilizio ci sono cose incredibilmente perseguite senza alcun senso.

Soppalchi, apertura finestre in zone vincolate, mansarde eleganti ricavate su terrazze, seminterrati modificati in sale hobby con bagno e parquet.

Ipocrisia pura e stoltezza considerare abusi questi. Condoni sacrosanti

 

ma perché senza senso? 

non dubito che ci siano casi estremi e insensati, come per qualunque norma, ma non mi pare proprio che aprire finestre a cazzo in zone vincolate o aumentare di nascosto la cubatura degli immobili sia sacrosanto. 

a meno che non diciamo apertamente che ce ne strafottiamo delle regole... 

fessi quelli che hanno pagato per modificare le proprie case o che di fronte al fatto che certe cose non si possono fare ha rinunciato.

in effetti a questo punto diventa sacrosanto anche aiutare chi non paga le tasse, inoltre c'è chi le paga pure per loro, quindi poco male.

e fessi anche quelli che magari, con fatica, hanno pagato negli anni scorsi perché tanto in questo paese basta aspettare il prossimo condono.

per me va bene aiutare chi è in difficoltà ma qui si finisce sempre per bastonare chi fa i suoi doveri minimi di cittadino e trattare da scemo chi non se ne frega della legalità.