Arriva il Decreto Sostegni

[nullo]

24 minuti fa, appecundria ha scritto:

 

31 minuti fa, Velvet ha scritto:

andiamo a vedere con la macchinina della Gdf

Pensavo che già lo facessero tutti i giorni.

 

Vedo che non è cambiato nulla dopo il riavvio.

è proprio per la farraginosità nell'appioppare sanzioni e l'inefficienza della macchina di riscossione che funziona a cazzo, che vengono troppo spesso catalogati come inesigibili.

dove ci sono reddito e capitale non c'è perdenza, ci sono gli strumenti, ma non sanno come usarli, quando diventano milioni e milioni è più comodo darci un taglio.

mica hanno milioni e milioni di macchine della gdf. 

Ma ci sono pure ( guarda un po'....) quelli che pagano, pur avendo ragione, per non incorrere in assurde e costose dispute con rompicolgioni professionali ( sta storia mi ricorda qualcosa), sennò poi finisce che siamo alle solite con la ragione sempre e solo da una parte, e noti forumisti che impersonano Savonarola.

[Velvet]

6 minuti fa, Panurge ha scritto:

@VelvetInesigibili vuol dire anche non esigibili in modo economicamente accettabile , certo con minacce e prendendo in ostaggio i figli qualcosa si può recuperare. Con altri metodi per raccattare 5 o seimila euro se ne possono  spendere assai di più in funzionari ed investigatori grigi. Capita lo stesso anche per le imprese, e tutti se ne fregano alla grande. 

 

Capisco. Quindi continuiamo pure con un sistema che premia l'evasione e l'elusione delle norme.

Premiamo pure le attività che vanno avanti a forza di condoni (qualcuno la chiamerebbe concorrenza sleale nei confronti di chi lavora pagando le tasse), chiudiamo 2 occhi verso chi infrange la legge e manco paga la sanzione (tengo famiglia) nemmeno se gliela rateizzi a babbo morto.

A questo punto, al milionesimo condono in era repubblicana proporrei un nuovo sistema normativo e fiscale, il celebre "fate il cacchio che volete" che superi in un sol colpo tutte le vecchie teorie economiche e amministrative.

 

@nullo se rileggi il mio primo intervento, vedi che ho scritto più o meno che uno stato il quale spara cartelle ad cazzum e poi non è in grado di riscuoterle è uno stato fallito (e in una certa misura io sono dell'idea che lo sia). Non mi pare molto diverso da ciò che scrivi tu.

 

 

[nullo]

5 minuti fa, Velvet ha scritto:

Quindi continuiamo pure con un sistema che premia l'evasione e l'elusione delle norme.

Basterebbe aggiustare le norme e renderle "normali"

se non sei in grado di applicarle sei tu come ente ad essere un deficiente.

[appecundria]

19 minuti fa, Velvet ha scritto:

cittadino italiano ideale.

Rottamazione e condono non sono per niente la stessa cosa. Se non sei pratico di cetrioli non fare l'ortolano perché rischi.

[nullo]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

sono per niente la stessa cosa.

Siamo ai sofismi.

[Velvet]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Rottamazione e condono non sono per niente la stessa cosa. Se non sei pratico di cetrioli non fare l'ortolano perché rischi.

Ah capisco, con l'aggiustatina al lessico abbiamo risolto il problema. 

Di grazia, tu che di cetrioli e zucchine te ne intendi spiega ad un barbaro carnivoro come me la differenza pratica fra un condono e una rottamazione.

[appecundria]

11 minuti fa, nullo ha scritto:

non è cambiato nulla dopo il riavvio

Mica si è resettato il Paese 🙂

[appecundria]

6 minuti fa, Velvet ha scritto:

differenza pratica

Con la rottamazione, in presenza di difficoltà, paghi le tasse senza gravami aggiuntivi e, se vuoi, a rate.

Con il condono non paghi.

Chiamalo sofismo...

[Velvet]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Con la rottamazione, in presenza di difficoltà, paghi le tasse senza gravami aggiuntivi e, se vuoi, a rate.

Con il condono non paghi.

Chiamalo sofismo...

Correggimi se sbaglio, ma il provvedimento in essere prevede la cancellazione delle cartelle emesse e lo stralcio completo della posizione debitoria fino a 5000 euro.

Arispiegami la sofisticata differenza con un condono, che sono di coccio.

[Panurge]

@Velvet se almeno 3.000.000 di p. Iva marginali riuscissero a diventare bravi e ligi dipendenti il problema si autorisolverebbe, un bel pignoramento del quinto per risolvere le pendenze passate, per il futuro al massimo qualche multa non pagata, perché una ditta individuale o microimprese ci mette un attimo a creare qualche decina di migliaia di euro di impagato tributario e previdenziale , gli 800.000.000.000 in magazzino sono in buona parte nati così, più situazioni più cospicue ma con procedure concorsuali decotte e simili. Certo bisognerebbe fermarli prima ma se ti accertano adesso il 2015..... 

[extermination]

Rottamazione Cartelle e condono fiscale: a cosa si applica

Il Decreto Sostegno cancella le vecchie cartelle esattoriali fino a 5.000 euro emesse tra il 2000 e il 2010.

Rottamazione Cartelle e condono fiscale: chi può usufruirne

La cancellazione delle vecchie cartelle esattoriali può essere applicata soltanto a chi ha un tetto di reddito fino a 30.000 euro (limite elevato a 50.000 per le aziende).

 

[Velvet]

2 minuti fa, Panurge ha scritto:

perché una ditta individuale o microimprese ci mette un attimo a creare qualche decina di migliaia di euro di impagato tributario e previdenziale

Ripropongo il quesito: ma allora i milioni di P.IVA di individui e società che pagano le tasse regolarmente (magari anche chiedendo prestiti per farlo) sono fessi o cosa?

 

Capisco che non puoi (e non devi) accanirti contro il poveraccio o chi ha già perso tutto ma

A) prima di rottamare cerchiamo di capire se c'è reddito/patrimonio o non c'è nulla

B) evitiamo di sparare cartelle a casaccio giusto perché a fine anno il ministero e la GDF devono megafonare che grazie all'eroico lavoro degli accertatori lo stato ha recuperato ennemila milioni (di cui realmente esigibili, quanti?)

C) al netto della pandemia che farà presto arrivare al pettine del fisco nodi grandi come montagne, che sia necessaria non solo una riforma fiscale ma una radicale riforma della macchina fiscale mi pare ovvio da anni.

[leoncino]

Cosa cambia rispetto ai precedenti, arriveranno prima? Io ne dubito.

[extermination]

I crediti che per semplicità potremmo definire per tutta una serie di ragioni " spazzatura" ( tra i quali anche tutti quei crediti con azioni di recupero diseconomiche) vengono in prima battuta svalutati e poi cancellati e portati a perdite anche dalle " imprese" non vedo dunque perché lo stato ( vedi agenzia delle entrate) debba tenere aperti " contenziosi" della durata di decenni...che portano al/il  nulla ( anzi no a spreco di tempo e risorse pubbliche che sarebbe bene impiegare in cose con un minimo di sostanza)

[newton]

10 ore fa, mozarteum ha scritto:

 

intanto t'hanno fatto verde