Suggerimento per cassa insolita

[mchiorri]

@SHAR_BO ok, ma, ripeto che sono con la moglie, mi sarà un pò difficile...

grazie cmq

[SHAR_BO]

mezz'ora di sosta per un drink . . . .

 

[mchiorri]

Il 1/7/2023 at 17:16, SHAR_BO ha scritto:

mezz'ora di sosta per un drink . . . .

dici bene..... 

[SHAR_BO]

@mariovalvola  , hai letto?

Commenti?

Suggerimenti ?

 

@mariovalvola  , hai letto?

Commenti?

Suggerimenti ?

 

@mariovalvola  , hai letto?

Commenti?

Suggerimenti ?

 

@mariovalvola  , hai letto?

Commenti?

Suggerimenti ?

 

[audio2]

@SHAR_BO curiosità, perchè accordo detuned ? che wf c'è ? grazie.

[SHAR_BO]

@mariovalvola  scusa l'insistenza, ma non è dipesa da me: il sito Melius non mi dava conferma di ricezione.

[SHAR_BO]

@audio2 brevemente:

- detuned perchè fatto a Fb sostanzialmente più bassa rispetto all'accordo canonico che dà la risposta massimamente piatta

- Ciare PWA 10.50

[mariovalvola]

Mi scuso. Sono tornato dalla Liguria essendo finite le ferie.

Premetto che i diffusori, non li so progettare quasi per nulla. Detto questo, mi sembra già il titolo un poco fuorviante.

Mi scuso per la pedanteria ma, un diffusore da 92 dB W/m, non si può propriamente definire ad alta efficienza senza nulla togliere al valore del progetto.

Trovo invece interessante la scelta di impiegare altoparlanti da 8 Ohm. Il minimo d'impedenza del woofer non dovrebbe preoccupare nessuno.

Molto interessante il driver a compressione.

La tromba scartata, ha un cut-off a una frequenza inferiore?

Interessanti le possibilità di accordo in funzione dell'ambiente.

Avevi pensato ai tubi di accordo verso il pavimento con la possibilità di variare la distanza dal pavimento?

Comunque, meritevole di attenzione.

Dal basso delle mie competenze, chapeau.

 

 

[SHAR_BO]

3 ore fa, mariovalvola ha scritto:

un diffusore da 92 dB W/m, non si può propriamente definire ad alta efficienza senza nulla togliere al valore del progetto.

Vero, nell'articolo infatti si spiega che il progetto è la classica coperta corta su 3 lati e si rinuncia a qualcosa su tutti e tre.

 

3 ore fa, mariovalvola ha scritto:

La tromba scartata, ha un cut-off a una frequenza inferiore?

Non tanto, più che altro avendo la bocca quadrata la pendenza del calo si sviluppava diversamente.

 

3 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Avevi pensato ai tubi di accordo verso il pavimento con la possibilità di variare la distanza dal pavimento?

Inizialmente, ma mi comportava una complicazione nella costruzione del mobile.

[mariovalvola]

Adesso, SHAR_BO ha scritto:

Vero, nell'articolo infatti si spiega che il progetto è la classica coperta corta su 3 lati e si rinuncia a qualcosa su tutti e tre.

Si. Vero. Però è rimasto il titolo 

Io mi sono trovato molto bene con il progetto di Filippo Punzo pubblicato su AR delle Po-Jama.

impiega componenti Faitalpro

 

[SHAR_BO]

3 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Io mi sono trovato molto bene con il progetto di Filippo Punzo pubblicato su AR delle Po-Jama.

impiega componenti Faitalpro

Già in diversi su FB hanno paragonato i due sistemi, simili per molti aspetti.

C'è addirittura chi ha proposto un confronto diretto, come se logisticamente fosse facile . . .

[mariovalvola]

dove sono i tuoi prototipi?

Edit: leggo che sono a Bologna.

Un amico di Imola, le ha realizzate

 

[SHAR_BO]

2 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Un amico di Imola, le ha realizzate

Ottimo, 

ne è soddisfatto ?

 

[SHAR_BO]

@mariovalvola intendevi forse le Po-Jama ?

[mariovalvola]

Esatto.

Mi scuso per la vaghezza.

 

[SHAR_BO]

Mi piacerebbe ascoltare le PJ di cui ho tanto sentito parlare.

Con calma, se si potesse organizzare un incontro . . . . 

[SHAR_BO]

Il 3/7/2023 at 20:58, SHAR_BO ha scritto:

Il 3/7/2023 at 16:58, mariovalvola ha scritto:

Io mi sono trovato molto bene con il progetto di Filippo Punzo pubblicato su AR delle Po-Jama.

impiega componenti Faitalpro

Già in diversi su FB hanno paragonato i due sistemi, simili per molti aspetti.

C'è addirittura chi ha proposto un confronto diretto, come se logisticamente fosse facile . . .

.

Benché simili da un punto di vista formale, le WG10 si basano su una diversa filosofia di progetto rispetto alle PJ, diversa e meno conservativa. In teoria il risultato sonoro dovrebbe risultare migliore con le WG10, ma la cosa è tutta da verificare.

 

[m_b]

@SHAR_BO ti scrivo in privato 

ciao