Suggerimento per cassa insolita

[mariovalvola]

@maxgazebo guarda che non c'è nulla da capire.

Siamo, come autocostruttori, già in quattro gatti. Se ci si divide e ci si incaponisce per cose marginali, si diventa ridicoli.

Che pena.

Sei mai stato in contest di autocostruttori?

Era bello vedere le realizzazioni precarie come quelle più rifinite. Non si era lì a giudicare ma a scambiarci pareri ed esperienze. Se uno avesse provato a commentare la precarietà di certi montaggi, probabilmente sarebbe stato accompagnato all'uscita. Lo spirito, era agli antipodi.

Guarda anche quelli esteri

Una foto da melaudia

Sicuramente sai cosa sono.

Oltretutto, la tua osservazione, ha un peso pari o inferiore ai dialoghi nei film porno ( cit. Crozza).

[maxgazebo]

@mariovalvola ma infatti non capisco perchè tutto questa insistenza, come se bisogna per forza dire di si a tutto

Che tristezza...io ho iniziato dicendo che far uscire i cavi dal tubo di accordo quando si sta testando un diffusore autocostruito è un errore, una leggerezza, in quanto il diffusore va testato a vari livelli di volume, e visto che a molti sfugge che il tubo di accordo è una camera risonante, che già fa rumore di suo per i vortici d'aria che si creano, metterci pure 4 cavi gommati appoggiati non aiuta, anzi può creare ulteriori turbolenze/rumori aggiuntivi

Non capisco perchè ci si ostina a non capire questa stupidaggine, invece se lo fa Kimi Raikkonen o chi altro allora è sicuramente giusto

Mettere dei contatti su vaschetta per ogni driver è stupido, semplice ed economico, e mi permette di testare il diffusore a qualsiasi livello senza che l'accordo crei fastidi o rumori che potrei evitare facendo le cose come si deve...e mi permette anche di amplficare poi la singola via in futuro se lo volessi

Ho ancora amici autocostruttori, falegnami, professionisti con cui ho contatti di lavoro per le opere/sale AV che realizzo a livello professionale

Comunque il peso della mia osservazione è pari a tutti quelli del forum, perfetti sconosciuti che possono dire ciò che vogliono, anche di aver progettato il modulo lunare, quindi va bene così, chi vuole continui a far uscire i fili dal primo orifizio che gli capita, ma per me non andrebbe fatto

[mariovalvola]

Messa in questi termini, pur con qualche estremizzazione, poteva passare benissimo. Andare oltre con gli apprezzamenti è di cattivo gusto e squalifica chi scrive anche se fosse Guy R. Fountain.

[maxgazebo]

Beh posso essere d'accordo, il termine "pecionata" è forte, lo ammetto...ma vedere un diffusore dove a volte ci sono diverse centinaia/migliaia di euro di componenti, dove si va a cercare il pelo cambiando CAP a passi di 0,1uF, bobine, resistenze, si cambiano brani, si ascoltano alcuni passaggi musicali conosciuti migliaia di volte per ascoltare quel particolare, una paranoia senza fine....con i cavi che escono dal tubo di accordo è veramente ridicolo e fa scadere qualsiasi cosa, non riesco, è più forte di me 

[mariovalvola]

Te lo hanno ben spiegato che la rilevanza tende a zero dal punto di vista della sua influenza sull'accordo.

Ma è questo approccio volto a sottolineare le piccolezze che risulta inutilmente irritante.

Bastava scrivere. 

"Comprendo la voglia di provare ma io mi impongo più disciplina e collego tutto ai morsetti. Così non riesco ad ascoltare ma è un mio limite" era una affermazione incisiva, efficace, e non era distruttiva. 

Come hai scritto in modo pesantemente reiterato, era gradevole come il gesso sulla lavagna e non portava a nulla.

 

[maxgazebo]

3 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Te lo hanno ben spiegato che la rilevanza tende a zero dal punto di vista della sua influenza sull'accordo.

Si ma a me non interessa il discorso sulla rilevanza e influenza sull'accordo, l'ho scritto che il discorso è diverso, ma vedo che ci si prodiga a fare da insegnante senza ascoltare/leggere

Va bene, la prossima volta magari prima esprimo il concetto per farmi dare indicazini su come scriverlo, grazie

 

[mariovalvola]

Bravo!

[maxgazebo]

Grazie! 

[Membro_0020]

Il 31/7/2023 at 14:50, SHAR_BO ha scritto:

0 dB,

come si può ben rilevare dalle curve pubblicate.

 

Vista la non attenuazione della tromba non sarebbe stato possibile usare un tweeter efficiente ma a radiazione diretta?

[SHAR_BO]

1 ora fa, Collegatiper ha scritto:

Vista la non attenuazione della tromba non sarebbe stato possibile usare un tweeter efficiente ma a radiazione diretta?

No, non avrebbe il medesimo comportamento né le medesime prestazioni di bassa distorsione.

[Membro_0020]

@SHAR_BO Grazie, Per “medesimo comportamento” cosa intendi? Il controllo della direttivita’?

[SHAR_BO]

@Collegatiper , si

 

[SHAR_BO]

3 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Per “medesimo comportamento” cosa intendi? Il controllo della direttivita’?

Si, ma anche la certezza di avere una sensibilità adeguata fino all'estremo acuto.

[Luca44]

Progetti interessanti ma l'idea di passare da woofer a driver con tromba a frequenze che sono in piena gamma media mi entusiasma poco , una evoluzione a tre vie dove ci sia un altoparlante caricato a tromba  che scenda almeno sotto i 7-800 Hz per coprire tutte le medie e poi un driver per quelle che va da 3500-4000 in su ? Se si deve tirar su il livello in basso 2 woofer da 16 ohm in parallelo ? In definitiva le casse ad alta efficienza le usiamo in ambito home più per piccoli valvolari che altro . Anche prevedere versioni con xover attivi/digitali non sarebbe una cattiva idea potendo contare così su tagli molto ripidi senza usare troppi componenti . Capisco che mi sto allargando e che tutto diventerebbe molto più complicato ma credo anche molto interessante  ... 

 

[SHAR_BO]

Sono suggerimenti più che ragionevoli, che apprezzo come già altri ricevuti.

Va però notato che la ratio che ha generato il progetto pubblicato non era creare il migliore diffusore in assoluto ma bensì vedere fino a che punto si possono fare le nozze coi fichi secchi bilanciando tre parametri antagonisti: cioè costruire un diffusore più efficiente della media home e adatto anche elettricamente ad essere pilotato da amplificatori di bassa potenza non retroazionati, con una resa sonora esente da difetti evidenti, il tutto ad un costo pari a quello di un semplice due vie basico.

Tutta la genesi del progetto è ben illustrata nell'articolo.

Per chi apprezza gli approfondimenti tecnici sarebbe una lettura interessante, c'è anche una piccola trattazione su come funzionano le guide d'onda.

Con parole mie, naturalmente.