Il “caso Santanchè”

[Roberto M]

5 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

senza contare le multe impagate di macchine dorate

Ha chiarito anche quelle.

Semplicemente, non esistono.

[andpi65]

13 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

sembra il compianto Ciotti di tutto il calcio minuto per minuto.   

Ma va'! Mai sopportato il calcio, neppure da ragazzo se non per le partitelle tra amici.

Qui siamo, saremmo su altro..a capirlo😉

[analogico_09]

Forte Rai News.., un commento finale relativamente breve affidato ad un solo giornalista de Il Tempo  in un clima di cordiale ottimismo.. sembra quasi sia stato missione compiuta.., poi   la conduttrice è poi passata allo sport... speravo che venissero mandate in onda anche le repliche di 5 minuti dei deputati.., come annunciato dalla stampa, ma si sa che all'itagliani piace di più il pallone...

Battute a parte questa cosa non mi è piaciuta affatto, avrei voluto ascoltare altre voci sulla faccenda! Ci sono motivi di natura tecnica dietro questa cosa e non già una forma di informazione "controllata"?

[analogico_09]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ha chiarito anche quelle.

Semplicemente, non esistono.

 

Non esistono per lei, e quiesto non è chiarire, le multe sono state staccate, a meno che chi lo sostine avendo verificato non se le sia inventate... poi se siano finite evaporate.., è un tipico topico itagliano...

[mozarteum]

Multa paucis, avra’ delegato a Briatore, e quello ha fatto alla lettera

[andpi65]

41 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

vediamo ora cosa diranno i parlamentari, governo, opposizioni

Nell'immediato nulla, il question  time in senato non prevedeva il contraddittorio, ma solo il monologo.(  direi che è stato un maldistomaco doverlo fare, ma come diceva giustamente  l'ottimo@Roberto M NON si poteva fare altrimenti).

 

Due o tre cose al volo dopo averlo visto:

- le facce e le espressioni di quelli a latere son state uno spasso ( ma non è importante );

- ho sentito ripetuto più e più volte un massimo di 5%  di partecipazione nelle società. Oibo' ,  mi ha sorpreso per chi le ha fondate e ne è stato, parole sue , presidente o a.d.;

 

- poi un dito puntato dritto, in più occasioni nella lettura del papello, ai giornali ed ai media che han  diffuso le notizie ( su questo c'è da lavorare, ma si sta'  facendo 😉).

 

 

[andpi65]

16 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ha chiarito anche quelle.

Semplicemente, non esistono.

Quella era la parte dolce Robe, infatti l'han messa a chiusa o quasi.

[analogico_09]

10 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Nell'immediato nulla, il question  time in senato non prevedeva il contraddittorio, ma solo il monologo.

 

 

Avevo letto che ci sarebbero stati i 5 minuti e non di più di replica. In senato, non alla camera, se ci sarà una replica anche alla camera.

In ogni caso, come si spiega che rai new a fine monologo abbia mandato un solo commento di un gionalista de Il Tempo, un giornale stroricamente virato a destra. Non mi piace per niente.

 

Grazia a @mom che ha linv cato la diratta di Repubblica...
 

8 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Quella era la parte dolce Robe, infatti l'han messa a chiusa o quasi.

 

 

Un dolce mal conservato in frigo...

[briandinazareth]

qualcuno mente e non poco... scopriremo chi.

 

#Santanchè ha attaccato violentemente @DomaniGiornale.
Che ha una colpa. Aver scritto una notizia vera: la ministra è indagata a Milano.
Solo nelle democrazie malate il governo offende la stampa che fa il suo lavoro.
Solo per questo Santanchè si dovrebbe dimettere all’istante.

— Emiliano Fittipaldi (@emifittipaldi) July 5, 2023

a prescindere dagli avvisi di garanzia comunque non ha chiarito un bel nulla, si è limitata a fare l'offesa e contrattaccare... ho l'impressione che non finirà qui.

[andpi65]

24 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Multa paucis, avra’ delegato a Briatore, e quello ha fatto alla lettera

Il Twiga pare, dai media ohh ( tocca dirlo) , sia intervenuto su cose più serie delle multe, per paucis .

[mozarteum]

C’e’ pero’ una questione di ordine generale che riguarda ogni figura politica di qualsiasi schieramento.

Se una inchiesta giornalistica in stile report (che quando ha toccato materie a noi vicine ha mostrato alcuni limiti importanti ne abbiamo parlato) riporta dei fatti sui quali la magistratura ha ritenuto di avviare una indagine di cui nessuno sa salvo -per soffiata- un organo di stampa, cio’ e’ sufficiente a mettere fuori gioco un politico?

La cosa e’ pericolosa.

A mio avviso bisognerebbe attendere almeno il primo scrutinio di un giudice terzo. tale non e’ una procura. altrimenti essendo l’azione penale obbligatoria in presenza di una “notitia criminis”  e’ evidente che si potrebbe usare quest’arma per sbarazzarsi di un avversario politico.

L’affaire viene spesso liquidato come una questione di opportunita’  (quella di eventuali dimissioni). Se non e’ zuppa e’ pan bagnato a ben vedere.

Certo si vorrebbe che i rappresntanti della repubblica fossero inattaccabili. Ma chi fa politica, impresa ecc. ogni giorno si misura con situazioni che possono essere strumentalizzate contro a comando.

le bugie hanno le gambe corte, ma l’ipocrisia non le ha lunghe

 

[Roberto M]

21 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Nell'immediato nulla, il question  time in senato non prevedeva il contraddittorio, ma solo il monologo.

Stanno parlando tutti i gruppi dei partiti ora, quindi non e’ esatto, c’è dibattito e contraddittorio.

La diretta del senato si può vedere sul corriere della Sera Online e su Radio Radicale.

[briandinazareth]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

A mio avviso bisognerebbe attendere almeno il primo scrutinio di un giudice terzo. tale non e’ una procura. altrimenti essendo l’azione penale obbligatoria in presenza di una “notitia criminis”  e’ evidente che si potrebbe usare quest’arma per sbarazzarsi di un avversario politico.

L’affaire viene spesso liquidato come una questione di opportunita’  (quella di eventuali dimissioni).

 

diciamo che in ogni democrazia basta poco per far dare le dimissioni a qualcuno, soprattutto se non risponde alle accuse mosse. non c'è alcun bisogno di processi che sono su un altro piano.

ma l'italia è un altro mondo, non siamo occidente come il resto...

noi abbiamo avuto un pregiudicato e grandi finanziatore della mafia  come presidente del consiglio, una marea di politici condannati senza dimissioni e un abitudine al malaffare. uno come sgarbi, condannato per truffa aggravata ai danni dello stato con fabbricazione di documenti falsi è ancora li e a nessuno frega nulla.

ma ho l'impressione che se il giornale non sta mentendo apertamente e le accuse alla santanché non si rivelino false (cosa che però lei non ha affrontato nelle sue dichiarazioni) non sia finita qui. 

anche perché se report e domani hanno scritto cose apertamente false ecco la situazione giusta per delle querele milionarie... ma penso che non accadrà.

[analogico_09]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

La diretta del senato si può vedere sul corriere della Sera Online e su Radio Radicale.

 

 

E la Rai, un canale "potente" come rai news, non è più servizio pubblico!! Come la sanità, si rimanda tutto ai privati! Scegliendo le "cliniche" di favore? Però le tasse le paga il "pubblico".

[briandinazareth]

Adesso, analogico_09 ha scritto:

E la Rai, un canale "potente" come rai news, non è più servizio pubblico!! Cole la sanità, rimandiamo tutti ai privati! Scegliendo le "cliniche" di favore?

 

sono senza vergogna, ma lo avevano detto, non hanno fatto prigionieri, quindi è normale che trasmettano solo l'intervento della santanchè...

[Roberto M]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

soprattutto se non risponde alle accuse mosse

Non risponde ?

Ha risposto punto per punto, su tutti i dettagli  !

Al solito quando non si ha niente da dire si stravolge la realta’.

Veramente imbarazzanti le argomentazioni delle opposizioni !!
Completamente inconsistenti.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Ha risposto punto per punto, su tutti i dettagli  !

 

 favoloso! siamo oltre la sospensione dell'incredulità!

 

[analogico_09]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

sono senza vergogna, ma lo avevano detto, non hanno fatto prigionieri, quindi è normale che trasmettano solo l'intervento della santanchè...

 

 

Berlusconi era più "moderato".., per la miseria cosa mi tocca dire!!