Il modello di integrazione francese ha fallito?

[Roberto M]

29 minuti fa, wow ha scritto:

 

Ma mezza Europa che si è trasferita nelle Americhe, in Australia, in Oriente più o meno estremo, in Sud Africa, non basta? 

 

Per fortuna che lo ha fatto !

Almeno abbiamo nazioni civili.

[criMan]

2 ore fa, Jack ha scritto:

Fa differenza morire di fame o per le bastonate di polizia ed esercito? 

la migrazione a cui abbiamo assistito e assistiamo in Italia e' prettamente economica.

Non ho detto che esiste una migrazione di serie A e una di serie B.

Ho specificato pero' che molti clandestini sono arrivati per trovare migliori condizioni economiche, ed infatti quando

arrivano da noi scappano direttamente nel nord europa.

Poi sta a chi li' riceve gestirli al meglio.

[audio2]

@Fabio Cottatellucci era credo di origine nordafricana, forse terza generazione.

[Antoniotrevi]

@wow no . Perche prima degli europei , gli indiani d’America erano stanziali cosi come gli Incas. Tanto per citarne due .

[Antoniotrevi]

Per gli interessati su netflix 

[ferdydurke]

A me pare che queste manifestazioni di violenza, il saccheggio e la distruzione di quello che capita a tiro siano sempre e comunque ingiustificabili e sarebbero da reprimere senza esitazione e usando tutti i mezzi necessari. Gli episodi di violenza non hanno nulla a che fare con l'integrazione e il presunto razzismo (che, tra l'altro è quasi inesistente in Francia). Se questi giovani si sentono trascurati e maltrattati forse hanno le loro colpe, forse hanno rifiutato la cultura francese, magari hanno preferito lamentarsi fra loro e non hanno neppure provato ad integrarsi. Comunque una cosa è certa, tra tutti i migranti che arrivano in qualsiasi paese del mondo, sono sempre i soliti  nordafricani a causare problemi…

[criMan]

3 ore fa, Antoniotrevi ha scritto:

no . Perche prima degli europei , gli indiani d’America erano stanziali cosi come gli Incas. Tanto per citarne due .

una curiosita' , ma secondo la tua teoria quale sarebbe allora l'ultima civilta' "stanziale" .

Che non si e' mai mossa da dove e' nata.

Cosi' mettiamo l'ultimo paletto.

Perche' e' ovvio che dai Romani e i Greci di stanziale non c'era niente.

 

 

[vizegraf]

@criMan

Aborigeni australiani ?

[Antoniotrevi]

@criMan I greci in Grecia erano stanziali . Emigrarono come gli europei . Ma dopo la discesa dei dori rimasero stanziali per secoli fino all’invasione macedone 

[criMan]

5 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Emigrarono come gli europei .

Allora per te i greci erano stanziali.

I Romani erano stanziali?

suggerimento:

 

 

[Antoniotrevi]

@criMan oggigiorno un esempio longevo di societa chiusa e stanziale  in questa attuale fase storica , sono  gli arabi sauditi .  millenni di stanzialitá . Che non significa che non emigrarono  ma che le terre arabe saudite non furono colonizzate da altri popoli . Furono conquistati dagli ottomani ma non si insediarono turchi nelle loro terre . 

[Antoniotrevi]

@criMan ma hai capito che significa stanziale ? che un popolo prospera nei secoli in una data terra senza essere scacciato o sottomesso da un altro popolo . 

[criMan]

3 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

oggigiorno un esempio longevo di societa chiusa e stanziale  in questa attuale fase storica , sono  gli arabi sauditi .  millenni di stanzialitá . Che non significa che non emigrarono  ma che le terre arabe saudite non furono colonizzate da altri popoli . Furono conquistati dagli ottomani ma non si insediarono turchi nelle loro terre .

non supercazzolare, hai detto che le societa' sono state sempre stanziali.

Poi hai detto da una certa data non sono piu' stanziali.

Sapendo che i Romani non erano certo stanziali, quale sarebbe il periodo storico in cui le popolazioni sono ancora stanziali?

O meglio , da quando iniziano a non essere piu' stanziali?

1 minuto fa, Antoniotrevi ha scritto:

ma hai capito che significa stanziale ? che un popolo prospera nei secoli in una data terra senza essere scacciato o sottomesso da un altro popolo . 

hai messo un altro paletto. E ovvio che le popolazioni non siano sempre state in giro. Che ragionamenti.

Ma nei secoli nessuna popolazione e' stata stanziale.

[Antoniotrevi]

@criMan senti gioia . La storia non è come la vuoi tu . Ci sono fasi di ascesa ,prosperità e decadenza  per tutti i popoli su questa terra . Altrimenti avremmo ancora gli egiziani con il faraone o il re longobardo a Pavia . Non esiste una storia  lineare ma ciclica . La nostra storia attuale è di decadenza . Come lo fu per le monarchie ellenistiche  o l’impero bizantino .

[extermination]

Ma perché, a qualcuno di voi risulta che da qualche parte nel mondo ci sia un modello di integrazione che funziona?!

[criMan]

@Antoniotrevi

Il 30/6/2023 at 18:53, Antoniotrevi ha scritto:

Dopo i normanni verso l’anno mille , qual’è la storia della Sicilia ?Si susseguono dominazioni di dinastie differenti ma la popolazione è stanziale 

Hai fatto una figuraccia e mi pare te lo abbiano fatto notare in parecchi.

Ma vedo che anche quando dici inesattezze poi provi sempre a rimediare. Il campione della tastiera..

 

Hai scritto vari post in cui dici che le popolazioni sono stanziali. Poi rettifichi il cencetto di stanziale.

E' un ovvieta' che le popolazioni a fasi alterne abbiano viaggiato.

Ma un ovvieta' da storia della prima media.

Tu invece insistevi col parlare della stanzialita'.

Ma per favore.

L'uomo ha sempre viaggiato , sempre.

Dall'alba dei tempi.

 

 

 

[audio2]

in genere poco, però ci sono etnie che in giro si integrano meglio o con meno problemi

gli asiatici, i cinesi, parecchi sudamericani, alcuni dell' est europa

in genere se hai voglia di fare qualcosa di utile e poca voglia di creare casini viene meglio

poi si vede subito se attecchisce, prima generazione quello che viene, la seconda ha già

una vita stabile, alla terza c'è l' accesso alle professioni ed alla carriera in genere.

se alla terza sei ancora quasi a zero c'è qualcosa che non va.

[Antoniotrevi]

@criMan  ho detto che per secoli la civilta è stata stanziale . Non ho detto sempre . Non capisco che figuraccia ho fatto . In sicilia dopo i normanni nessun popolo l’ha invasa .