Il modello di integrazione francese ha fallito?

[Roberto M]

29 minuti fa, wow ha scritto:

 

Ma mezza Europa che si è trasferita nelle Americhe, in Australia, in Oriente più o meno estremo, in Sud Africa, non basta? 

 

Per fortuna che lo ha fatto !

Almeno abbiamo nazioni civili.

[criMan]

2 ore fa, Jack ha scritto:

Fa differenza morire di fame o per le bastonate di polizia ed esercito? 

la migrazione a cui abbiamo assistito e assistiamo in Italia e' prettamente economica.

Non ho detto che esiste una migrazione di serie A e una di serie B.

Ho specificato pero' che molti clandestini sono arrivati per trovare migliori condizioni economiche, ed infatti quando

arrivano da noi scappano direttamente nel nord europa.

Poi sta a chi li' riceve gestirli al meglio.

[audio2]

@Fabio Cottatellucci era credo di origine nordafricana, forse terza generazione.

[Antoniotrevi]

@wow no . Perche prima degli europei , gli indiani d’America erano stanziali cosi come gli Incas. Tanto per citarne due .

[Antoniotrevi]

Per gli interessati su netflix 

[ferdydurke]

A me pare che queste manifestazioni di violenza, il saccheggio e la distruzione di quello che capita a tiro siano sempre e comunque ingiustificabili e sarebbero da reprimere senza esitazione e usando tutti i mezzi necessari. Gli episodi di violenza non hanno nulla a che fare con l'integrazione e il presunto razzismo (che, tra l'altro è quasi inesistente in Francia). Se questi giovani si sentono trascurati e maltrattati forse hanno le loro colpe, forse hanno rifiutato la cultura francese, magari hanno preferito lamentarsi fra loro e non hanno neppure provato ad integrarsi. Comunque una cosa è certa, tra tutti i migranti che arrivano in qualsiasi paese del mondo, sono sempre i soliti  nordafricani a causare problemi…

[criMan]

3 ore fa, Antoniotrevi ha scritto:

no . Perche prima degli europei , gli indiani d’America erano stanziali cosi come gli Incas. Tanto per citarne due .

una curiosita' , ma secondo la tua teoria quale sarebbe allora l'ultima civilta' "stanziale" .

Che non si e' mai mossa da dove e' nata.

Cosi' mettiamo l'ultimo paletto.

Perche' e' ovvio che dai Romani e i Greci di stanziale non c'era niente.

 

 

[vizegraf]

@criMan

Aborigeni australiani ?

[Antoniotrevi]

@criMan I greci in Grecia erano stanziali . Emigrarono come gli europei . Ma dopo la discesa dei dori rimasero stanziali per secoli fino all’invasione macedone 

[criMan]

5 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Emigrarono come gli europei .

Allora per te i greci erano stanziali.

I Romani erano stanziali?

suggerimento:

 

 

[Antoniotrevi]

@criMan oggigiorno un esempio longevo di societa chiusa e stanziale  in questa attuale fase storica , sono  gli arabi sauditi .  millenni di stanzialitá . Che non significa che non emigrarono  ma che le terre arabe saudite non furono colonizzate da altri popoli . Furono conquistati dagli ottomani ma non si insediarono turchi nelle loro terre . 

[Antoniotrevi]

@criMan ma hai capito che significa stanziale ? che un popolo prospera nei secoli in una data terra senza essere scacciato o sottomesso da un altro popolo . 

[criMan]

3 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

oggigiorno un esempio longevo di societa chiusa e stanziale  in questa attuale fase storica , sono  gli arabi sauditi .  millenni di stanzialitá . Che non significa che non emigrarono  ma che le terre arabe saudite non furono colonizzate da altri popoli . Furono conquistati dagli ottomani ma non si insediarono turchi nelle loro terre .

non supercazzolare, hai detto che le societa' sono state sempre stanziali.

Poi hai detto da una certa data non sono piu' stanziali.

Sapendo che i Romani non erano certo stanziali, quale sarebbe il periodo storico in cui le popolazioni sono ancora stanziali?

O meglio , da quando iniziano a non essere piu' stanziali?

1 minuto fa, Antoniotrevi ha scritto:

ma hai capito che significa stanziale ? che un popolo prospera nei secoli in una data terra senza essere scacciato o sottomesso da un altro popolo . 

hai messo un altro paletto. E ovvio che le popolazioni non siano sempre state in giro. Che ragionamenti.

Ma nei secoli nessuna popolazione e' stata stanziale.

[Antoniotrevi]

@criMan senti gioia . La storia non è come la vuoi tu . Ci sono fasi di ascesa ,prosperità e decadenza  per tutti i popoli su questa terra . Altrimenti avremmo ancora gli egiziani con il faraone o il re longobardo a Pavia . Non esiste una storia  lineare ma ciclica . La nostra storia attuale è di decadenza . Come lo fu per le monarchie ellenistiche  o l’impero bizantino .

[extermination]

Ma perché, a qualcuno di voi risulta che da qualche parte nel mondo ci sia un modello di integrazione che funziona?!