B&w Nautilus (la chiocciola)

[jedi]

Le Nautilus le aveva il mio precedente fornitore e parliamo di più di 10 anni fa.

Sinceramente non ricordo se le elettroniche erano Jeff Roland ,ma il suono era molto freddo e non lo trovavo musicale.

A dire il vero non sono mai stato un fans delle B& e,a parte le signature che erano da stand con il crossover esterno,e quelle avevano una grande musicalità .

 

 

[Capotasto]

Sentite anch'io 2 volte. 

La prima in un lontano Top Audio, come altri sopra, amplificate da una schiera di monofonici Jeff Roland e, se non ricordo proprio male, un lettore CD Classé, allora top di gamma. Non mi ricordo cosa fosse il PRE, ma non era roba da 4 spicci. 

Sala ampia, abbastanza isolata dalle altre (mi pare vi si accedesse da un'altra sala Audiogamma nella quale però le alettroniche erano in esposizione statica), discretamente trattata. 

Avevo avuto anche la fortuna di entrare in un momento dove non c'era quasi nessuno, eravamo in 3, e tutti educatamente zitti. 

Considerata la potenza di fuoco schierata, e il costo complessivo da Emiro del Brunei di tutta quella roba (condita dai soliti cavi-gomena, immagino Audioquest top di gamma), il risultato finale fu a mio giudizio estremamente deludente. 

Suonavano meglio almeno i 3/4 degli altri impianti esposti in quella mostra, persino se molto più economici. Tanto per dire, l'impianto full MBL al piano terreno, assemblato dai f.lli Scopegno (mi pare si chiamassero così), di costo analogo, ma forse pure inferiore, era di qualche galassia superiore. 

La seconda volta le ho incrociate in un negozio audio, molto figo e scintillante, tipo boutique di alta moda, in centro a Vienna. Uno spocchiosissimo addetto alle vendite (ma forse era il titolare, valli a capire quando parlano 'sti crucchi), squadrandomi disgustato dalla testa ai piedi, perché aveva capito subito che ero italiano, accettò con estrema ed evidente riluttanza di farmele sentire, collegate ad un impianto da Emiro del Brunei che aveva ereditato da un Marajà indiano. 

Ma ancora al mio orecchio arrivo un suono estremamente deludente, considerate le ovvie e alte aspettative, marcatamente freddo e oserei dire tagliente. 

Secondo me non valgono né l'impegno economico, neanche usate, né lo sforzo di farle suonare, considerato ciò che servirebbe tra amplificazioni, preamplificatore, crossover e cavi. 

[naim]

Le ho ascoltate più volte perché le possedeva una persona che conoscevo, diffusore complicato da far suonare, e con appunto il vincolo dell'amplificazione. Nelle configurazioni utilizzate da quell'appassionato (erano transitati sia JR, che Accuphase) non mi hanno mai convinto del tutto, il risultato, almeno in quel caso, non giustificava, per conto mio, le forze e i costi messi in campo. Alla lunga venni a sapere che se ne era liberato. 

Riguardo ad acquistarle usate, starei molto attento all'integrità degli altoparlanti, che se ricordo bene sono piuttosto delicati e si ''sbocciano'' con una certa facilità .  

 

Io, stando nel genere, forse mi orienterei verso una coppia di Vivid Audio.

[alexis]

Le vivid sicuramente portano avanti la ricerca delle nautilus, ma la Nautilus è la Nautilus, un‘icona dell’industria design contemporaneo, anche da tenere spenta.

io per esempio se avessi una villona degna le metterei in coppia all‘ingresso, sull’attenti, in funzione apostrofaica, cioè a protezione da ladri, venditori di spazzole, testimoni di geova e agenti di Equitalia.

[Armando Sanna]

14 minuti fa, naim ha scritto:

forse mi orienterei verso una coppia di Vivid Audio.

Il loro suono a me piace tantissimo, in più il progettista delle Nautilus e la filosofia di base è la stessa .

[naim]

18 minuti fa, alexis ha scritto:

un‘icona dell’industria design contemporaneo, anche da tenere spenta.

Se la metti sul design è un altro discorso, ma credo che chi ne sta chiedendo lumi sia più interessato a come suonano e a come vadano pilotate.

 

21 minuti fa, alexis ha scritto:

Le vivid sicuramente portano avanti la ricerca delle nautilus

 

Le GIYA facile che suonino pure meglio delle antenate, e cosa non secondaria, si possono pilotare con un solo finale stereo. Avrei anche più fiducia nel x-over delle Vivid. 

Tra l'altro hanno provveduto a dotare i diffusori di grate per proteggere i driver, e questo è indicativo su quanto sia facile anche solo sfiorarli con un gomito e ritrovarseli irrimediabilmente ammaccati. 

 

 

[alexis]

@naim le gira sono ottime casse rd, con il loro studiatissimo cabinet risonante e leggero, senza nemmeno una sola coppia di superfici piane prospicienti.

[Melandri]

Le ho avute in prova molti anni fa quando il rivenditore dal quale ho sempre comprato tutto era aperto e mi dava tutto in prova: anche se il prezzo era esorbitante ne avevo considerato l'acquisto perché le trovavo bellissime e per me la parte estetica è importante. Purtroppo il suono non incontrava i miei gusti. Secondo me con i diffusori molto è questione di preferenze personali, per cui sconsiglio (vista la spesa e anche l'eventuale difficoltà di un trasporto) di comprarle senza averle almeno ascoltate. 

[DMS]

Non ho avuto la fortuna di sentire i diffusori in questione, però ho spesso letto che venivano accoppiati ai finali mono Nemo di Electrocompaniet con ottimi risultati..

[evange]

@Capotasto  Sentite anchio in quel lontano top audio. Pure io restai deluso dal risultato, forse le aspettative erano troppo elevate.  Ricordo che passai metà della giornata nella goduriosa saletta con le Mg3.5 pilotate da un finale McCormac

 

Al giorno d'oggi, IMHO, è un diffusore che non comprerei......troppo impegnativo e con i delicati drivers a rischio rottura accidentale.

[Capotasto]

4 ore fa, evange ha scritto:

Al giorno d'oggi, IMHO, è un diffusore che non comprerei.....

A volerci/poterci spendere i soldi che servono a comprarli, seppure usati, io non li avrei proprio nemmeno presi lontanamente in considerazione. 

[SimoTocca]

Le Nautilus sono diffusori di rango straordinario … a trovarli in condizioni eccellenti e ad avere il giusto ambiente sarebbero da prendere “a occhi chiusi” (ma..ecco sono così belle queste “casse” che gli occhi si possono tenere sempre ben aperti..).

Le ho ascoltate molte volte… di recente anche al Munich HiEnd..3 anni fa..e ancora più di recente a Parigi.. 

A Monaco le Nautilus erano pilotate un semplice ampli-DAC integrato della Devialet … mi pare in classe D da 440 w per canale… con risultato eccellente…

Se si considera che il Devialet comprende anche la sorgente… i circa 15.000 euretti che ci vogliono per portarlo a casa non sono poi una cifra irragionevole…

Grazie alle regolazioni personalizzate del modulo di impedenza in memoria il Devialet pilotava le Nautilus in maniera straordinaria…

 

 

[SimoTocca]

Se poi, rimanendo sempre su amplificazioni in classe D (ma di gran classe …con un suono che ha poco da invidiare ai finaloni in classe A) ho poi avuto modo di ascoltare in tempi recentissimi le Nautilus pilotate da un DAC Mola Mola Tambaqui e ancora un pre e finali mono Mola Mola…

E devo dire che il suono delle Nautilus era semplicemente “reale” in tutti i sensi…

una catena abbastanza più costosa del Devialet, certo, ma ancora con prezzi che paragonati ai diffusori B&W appaiono “ragionevoli”…

 

[evange]

@SimoTocca  A Monaco come facevano a pilotarle con un integrato? Credevo fossero solo quadriamplificabili.....

[naim]

49 minuti fa, evange ha scritto:

Credevo fossero solo quadriamplificabili.....

Infatti sono solo da utilizzare in quadri-amplificazione, c'è qualcosa che non quadra.

@SimoTocca Forse ti stai riferendo ad un altro modello, per le Nautilus, di finali mono Mola Mola, ne occorrerebbero 8.