Effetto "live" cos'è?

[QUELEDSASOL]

1 ora fa, 51111 ha scritto:

l'effetto live è servito

Mmmmmmmmm...mica basta...ci vogliono elettroniche reattive.. tutto il sistema deve essere reattivo.

[QUELEDSASOL]

1 ora fa, 51111 ha scritto:

Avere pressioni sonore oltre i 100 dB in casa non è saggio e non invidio chi ce l'ha. 

Si parla di picchi...non di volume continuo e se non hanno distorsione è un vero piacere il poterli riprodurre.

[QUELEDSASOL]

54 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Questo rigorosamente secondo me

Grossomodo giusto,le idee sono chiare da assiduo frequentatore di concerti acustici.

Manca l'esperienza dell Alta Efficienza, non la solita commerciale ma quella Amatoriale di alto livello e in multiple differenti varietà. 

[Roberto De Filippo]

@Severus69 ....ascoltando con il telefonino tramite bluetooth (orrore!) stavo provando un app equalizzatore (riorrore!😁)...

 

Che applicazione hai scaricato per equalizzare? 

[Titian]

Per musica Rock / Pop, elettronica e anche Jazz (non acustico) certo che bisognerebbe essere capaci di avere picchi di 110 dB al punto d'ascolto per avere un'analogia con il live. Per musica classica assolutamente no a meno che si vuole sentire il tutto in mezzo all'orchestra cosa per la quale quella musica non è stata concepita. Per la musica lirica mi astengo da giudizi.

[QUELEDSASOL]

@Titian L'assenza di distorsione/compressione fino a limiti di picco (attimi fugaci) di 115 db (e quindi almeno 120 db ,per avere i 115 completamente puliti) è buona cosa altrimenti il senso di naturalezza unito al senso di realismo non c'è. 

[Titian]

@QUELEDSASOL e dove l'hai misurato in un concerto??? con che musica?

[Severus69]

18 minuti fa, Roberto De Filippo ha scritto:

Che applicazione hai scaricato per equalizzare? 

 

[QUELEDSASOL]

4 minuti fa, Titian ha scritto:

e dove l'hai misurato in un concerto??? con che musica?

C'è chi lo ha fatto...fonometro (vero di buona qualità.. non telefonino)..concerto acustico ...Roma...grande orchestra...Auditorium di Renzo Piano.

Ma basta una tromba da 10 mt per raggiungere e superare quei livelli.

[51111]

2 ore fa, dadox ha scritto:

Mah, tutt'altra opinione. Effetto live dovrebbe proporsi come qualcosa il più possibile vicino al nostro modo di percepire il suono, iniziando dalla voce alla musica emessa da uno strumento musicale. L'impianto stereo emula (o perlomeno ci prova, triangolazioni di ascolto incluse) a riprodurre i suoni in maniera più realistica possibile. Assumere come esempio concerti da stadio non é la stessa cosa come ascoltare voci e strumenti eseguiti in un auditorium, teatro etc. Questi ultimi sono ascolti realmente live, il resto tutti rimaneggiamenti. E non utilizzabili come pietra di paragone, non ha senso cercare un effetto live in qualcosa che é già riprodotto da qualcosa di artificioso... copiarlo nel suo insieme tanto peggio. Un anello acquistato é d'oro, ma l'oro di una pepita é un'altra cosa.

Sono pienamente d'accordo con te, però nell'immaginario collettivo, "effetto live" è la musica amplificata dei concerti rock. La musica acustica live che è quella che preferisco, è denominata "musica dal vivo" senza "effetto".

[Titian]

@QUELEDSASOL sì l'avevo letto se è lo stesso ma c'era solo una persona che aveva scritto di massimi misurati lì.  Hai chiesto dove esattamente l'ha misurato, intendo in quale posizione? Io sì, e quella non è la posizione ideale per sentire una sinfonia del genere. Cavoli ma voi leggete cose e non andate MAI in dettaglio. Ma mi fate veramente arrabbiare e ce ne vuole. Chiedetevi quanta musica arriva a quel livello e per quanti secondi. Andare a misurare ad una decina di metri dagli ottoni e in posizione alzata rispetto all'orchestra è rilevante solo per fare sensazione, pane per i denti degli audiofili estremi che vogliono convincere la gente che quei dati sono relevanti. Sono dati interessanti sì da relativare moltissimo considerando la posizione. Ma prendete voi in mano anche un fonometro normale, andate a misurare voi nelle file 6-12 in platea e per me potete anche aumentare il massimo di 10 dB e fate voi le conclusioni. Andate a misurare diversi concerti.  Poi ne parlate. Altro che prendere dati fatti da altri in posti "speciali". Fra l'altro il 99.99...% della musica sinfonica anche Bruckner, Mahler si hanno altri volumi nettamente sotto i picchi e quindi per avere una sensazione live del 99.99...% non c'è bisogno di una dinamica estrema. Ma a voi interessa solamente quel 0.00...1%. Ci sono ben altre caratteristiche sonore importanti perché si hanno durante 100% del tempo per esempio, quel che ha accennato il Mozarteum, la grandezza degli strumenti nel palcoscenico sonoro. Ma proprio quella come diverse altre pochi se ne accorgono o analizzano ma solamente volume oltre i 110 dB! Che visione selettiva e superficiale!

[51111]

1 ora fa, QUELEDSASOL ha scritto:

3 ore fa, 51111 ha scritto:

pressioni sonore oltre i 100 dB in casa non è saggio e non invidio chi ce l'ha. 

Si parla di picchi...non di volume continuo e se non hanno distorsione è un vero piacere il poterli riprodurre.

Anch'io parlo di picchi,che non devono superare i 100 db per evitare problemi di vario tipo.

[Vmorrison]

1 ora fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Non è esatto...per l'alta efficienza bastano pochi metri quadri....diciamo 20/25

Non hai mai ascoltato in ambienti grandi un sistema a rd…

[magoturi]

@dadox e' una sorta di carenza di cui lamentano in tanti che posseggono impianti moderni minimalisti ( che tu non dovresti affatto lamentare con l' impianto che possiedi....) che ho avuto modo di appurare soprattutto tra colleghi e amici ma anche nei negozi ove barzico io, naturalmente io faccio delle ipotesi prendendo in esame la richiesta di un tizio che ha acquistato un sub svs da aggiungere alle sue piccole Falcon pilotate da un Sugden a21se, anche un mio collega ha aggiunto un sub alle sue Admantes pilotate da un Hegel piuttosto potente....entrambi lamentavano lo stesso problema: l'emozione d'ascolto tipica dell' evento che ascoltato dal vivo....ed in effetti la cuffia è accordata sul basso....ho un amico virtuale la cui moglie è una cantante lirica che hanno scelto le Klipschorn col Denon PMA 970 acquistati usati in ottime condizioni  dopo  aver provato molti sistemi moderni e la cosa che apprezza di più dal suo impianto è proprio la sensazione di realismo che gli dà assimilabile ad un evento dal vivo ma con quella pulizia e quella finezza difficile da ottenere in un evento live, è una persona molto competente e squisita  iscritto al forum e il suo Nick dovrebbe essere @pasgal 

Anche Angelo Jasparro ( che non ha di certo bisogno di presentazioni) ha un impianto con caratteristiche definibili tali, non so se è iscritto ma spesso ho il piacere di dialogarci su Facebook e Mino Di Prinzio (storico....) propone i suoi sistemi ad alta efficienza ben interfacciati e sa benissimo di cosa stiamo parlando....😉

SALVO

[dadox]

37 minuti fa, 51111 ha scritto:

Sono pienamente d'accordo con te, però nell'immaginario collettivo, "effetto live" è la musica amplificata dei concerti rock. La musica acustica live che è quella che preferisco, è denominata "musica dal vivo" senza "effetto".

Che piaccia o meno, noi percepiamo i suoni attraverso miriade di rimbalzi. Non viviamo in camere anecoiche. Qualsiasi cosa propaghi il suono ne percepiamo la provenienza, ma non la direzionalità. Sentire la reale direzionali l'ambiente deve essere fortemente condizionato acusticamente. Se ti parlo (o suono uno strumento) il suono arriva ale orecchie "rimbalzando" ovunque. Una situazione senza di essi é contro natura. E un effetto live se generato da diffusori (appunto strutturati per emulare) lo si ottiene per effetto alla rovescia.Basta nel proprio ambiente suonare (o parlare/cantare) e i paragoni anche con l'impianto più bello e fedele del mondo vanno a farsi benedire.