Sa sa sa prova telefono sa sa sa...

[zigirmato]

@leosam portagli il Dap , anzi no mi è troppo antipatico 

[niar67]

9 ore fa, Dufay ha scritto:

Il Re è in perizoma

???

Saluti

Andrea

[alexis]

Dalla stanza che non conta al telefonino che conta.. 

ma un bel’ esamino audiometrico a tutti?

O dobbiamo aspettarci a brevissimo altri tred demenziali a raffica

tipo:

- l’impianto senza spina, dalla bottiglia è meglio

- dall’aglio al raglio, più si mangia meglio suona

- il 4.33 di John cage suona solo col drc ma senza dcac

- come cambia il suono del duffyroom dopo l’intervento dello svuotacantine

- le nozze segrete del sabba col misuratorare e le misure che contano

 Continuo?

😂😂

[Dufay]

Ora che ho comprato questo non ce n'è veramente per nessuno

[gimmetto]

13 ore fa, Dufay ha scritto:

Qualche anno fa provai un Fiio de ... Non era male affatto 

A parte gli scherzi, il mio DAP Fiio collegato ad ampli/cuffia elettrostatica suona più o meno come il mio DAC da 5000 Euro...sob!

[leosam]

@Dufay

Devo aspettare Cesare che torni da Ibiza🥳🍹🍉🏖,poi veniamo giu'!!👍👍

[ilmisuratore]

1 ora fa, alexis ha scritto:

e le misure che contano

Ecco, questa è l'unica cosa sensata che hai scritto 

[Simo]

Il 2/7/2023 at 15:46, pifti ha scritto:

Dentro al quale ci sono convertitore ed ampli, ovvio che vada peggio

Non ne sarei sicuro. Almeno quelli che mi sono capitati avevano un semplice cavetto. A meno che non sia tutto integrato nelle spine ma sembravano semplici, solo una buccia di PVC sopra il metallo..

P.s.: ho dato un' occhiata su Amazon. 4€ con dac 😁

Già tanto che funzionino..

[iBan69]

Sa sa sarc azzo quale sarà la nuova discussione che ci propinerà! 😂

[Dufay]

Ce ne sarebbero a josa...

Faccio presente che solo il materiale per i cavi di medi e acuti (argento con oro al 3%) costa come 4 o 5 telefoni .

Quindi mente aperta per non avere aperto qualcosa d'altro 

[Aniroceppa]

17 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Forse dichiarano 24 bit/48 khz, impossibile per un formato lossy [lossy quanto poi ? equiparabile ad un 128 kb/sec ? 320 kb/sec ?] garantire una risoluzione che oltrepassi i 15 bit

È perché mai?

Dai un occhio qui: https://www.afdigitale.it/aptx-lossless-la-storia-si-ripete-la-tecnologia-ce-i-prodotti-no/

[naim]

.

 

 

[Membro_0023]

@Aniroceppa Superato da questo

 

https://www.afdigitale.it/snapdragon-7-gen-2-aptx-lossless-anche-su-smartphone-di-fascia-media/

 

Una veloce ricerca degli smartphone dotati di Snapdragon 7+ Gen 2 dà qualche risultato

 

https://www.kimovil.com/it/elenco-cellulari-per-processore-gruppo/snapd-7-plus-gen2

[ilmisuratore]

43 minuti fa, Aniroceppa ha scritto:

È perché mai?

Dai un occhio qui: https://www.afdigitale.it/aptx-lossless-la-storia-si-ripete-la-tecnologia-ce-i-prodotti-no/

Trovo alcune contraddizioni in quello che scrivono

Scalare dinamicamente il formato CD senza perdita di dati è una contraddizione in quanto basta anche 1 bit per farlo comprimere senza tante differenze all'ascolto, ma sempre di compressione si tratta

[Dufay]

28 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

veloce ricerca degli smartphone dotati di Snapdragon 7+ Gen 2

Fa quasi paura ...

[maxraff]

Meglio Vodafone, tim, Iliad, Wind ecc…? 😂😂😂

[Dufay]

2 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

@Aniroceppa Superato da questo

Non c'è pace fra gli ulivi digitali

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non c'è pace fra gli ulivi digitali

Molto spesso gli pseudo upgrade digitali non apportano nulla di che