Inquinamento da eventi bellici e da fughe radioattive

[cactus_atomo]

@Paperinik2021 l'acqua che verrà sversata in mare proveniente dalla centrale di fukushima è già stata depurata di tutto il depurabile, ma non del trizio, un isotopo radiattivo dell'idrogeno, che non può essere eliminato. la soluzione di buttarlo a mare non mi piace per nulla, quellacqaua finorà per inuinare gli oceani di tutto il mondo e le conseguenze sulla salute son tutte da verificare. tantissimi anni fa il centro di trattamento dell'uranio di windscale (UK) scaricava i residui in mare e poi controllava la situazione. m venne fuori che le poplazioni colpite non fossero quelle vicine agli ascarichi ma dei gruppi di pescatori apparentemente lontani, perchè il pesce che viveva nelle acque di windscale si muovevq e costituivalla base della catena alinmtare di altri pesci he vivrvano il luoghi lontani. Ma buttare  mare riduce i costi (e anche il rischio per ch abita vicino fukusghima). chi provoca questi danni dovrebbe essere obbligato a risarcire in modo serio

[Membro_0023]

@cactus_atomo grazie. 

[maurodg65]

2 ore fa, mom ha scritto:

che stanno per rilasciare in mare l’acqua di raffreddamento dei reattori di Fukushima.

 

😉
 

https://www.instagram.com/reel/CuR0QsQtUZo/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

[maurodg65]

13 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

la soluzione di buttarlo a mare non mi piace per nulla, quellacqaua finorà per inuinare gli oceani di tutto il mondo e le conseguenze sulla salute son tutte da verificare. tantissimi anni fa il centro di trattamento dell'uranio di windscale (UK) scaricava i residui in mare e poi controllava la situazione. m venne fuori che le poplazioni colpite non fossero quelle vicine agli ascarichi ma dei gruppi di pescatori apparentemente lontani, perchè il pesce che viveva nelle acque di windscale si muovevq e costituivalla base della catena alinmtare di altri pesci he vivrvano il luoghi lontani.

Quindi il video del precedente post è una fake news? 

[mozarteum]

State sereni. Ci sono cose che non possiamo controllare; inutile angustiarsi facendo vigilia e antivigilia dei problemi che poi potrebbero arrivare da tutt’altra parte

W Napoli

[gbale]

@mozarteum appunto.

[ferrocsm]

35 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ci sono cose che non possiamo controllare

Be' l'inquinamento radioattivo lo possiamo controllare anche spendendo poco, dove invece hai ragione è cosa fare in concreto una volta messo in funzione il contatore ed esserci accertati che le radiazioni sono fuori tolleranza. 

[daniele_g]

1 ora fa, gbale ha scritto:

Fonte?

la memoria di chi abbia vissuto quei fatti, anni fa.

[cactus_atomo]

@maurodg65 non è una fake news è una notizia di parte come chiedere se  il vino è buono. probabilmente per loro lo sversamento è il male minore e magari hanno ragione, ma non dobbiamo dimenticare chre si svers di tutto edè sempre l'ultima goccia qualla che fa reaboccare il vaso.  in mas

[gbale]

28 minuti fa, daniele_g ha scritto:

la memoria di chi abbia vissuto quei fatti, anni fa.

Chiarissimo. Anche mio cuggino anni fa mi disse che c'era un tale che mi voleva dare un milione di euro ma ragazzi, non sono riuscito ad averli.

[daniele_g]

@gbale  a parte lo sgradevole modo di esprimere le tue convinzioni, non hai argomentato. forse ricordo male, o forse ricordi male tu. parliamo di un po' di decenni fa.

 

[maurodg65]

12 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

non è una fake news è una notizia di parte come chiedere se  il vino è buono.

Chi sarebbe di parte? Quelle notizia sono attribuibili ad un gruppo che fa capo ad un account in cui molti sono ingegneri nucleari come te, che nulla hanno a che fare con Fukushima, non sono l’oste a cui chiedi se il vino è buono? Tra l’altro argomentano con dati e numeri, io non sono in grado di confutarli perché ignorante, tu lo sei? 

[gbale]

3 ore fa, daniele_g ha scritto:

di fronte a dati sull'inquinamento (dell'acqua, dell'aria...) eccedenti i limiti di legge previsti a suo tempo, la risposta degli enti italiani sia stata in genere quella di... alzare i limiti di legge.

Ripeto la domanda: mi citi la fonte normativa prima e dopo di questa tua convinzione, perché mi era sfuggita a suo tempo. La memoria storica aiuta poco.

[enzo966]

Cavoli! Se ci fosse tanto trizio, si potrebbe recuperare, prima di buttare l'acqua a mare!

È rarissimo ed è fondamentale per le testate a fusione nucleare! 

[gbale]

16 minuti fa, daniele_g ha scritto:

esprimere le tue convinzioni,

Che convinzioni, quelle sono tue, io ho solo dubbi.