Sangiuliano mon amour

[mozarteum]

Frase di grande e drammatica suggestione e tuttavia anche l’infermita’ fa parte della vita e concorre alle visuali di essa

[ferdydurke]

Adesso, mozarteum ha scritto:

E no questo significa aggiustarsi il

contraddittorio si parlava di dx in generale e addirittura, sempre in generale di incompatibilita’ della cultura con la dx.

Io parlo di questa destra fascista e pecorona che la cultura non sa nemmeno dove sta di casa. Sulla destra liberale e democratica non ho nulla da eccepire. Se questi mi  mettono Sangiuliano ministro della cultura, se permetti sono ampiamente autorizzato a pensare che la Meloni e il suo governo della cultura siano a zero…ne converrai spero…

[Velvet]

9 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Herbert Von Karajan, Wilhelm Furtwaengler, Karl Bohm, Mengelberg, Horowitz, De Sabata.

A parte i casi conclamati, sono tutte dichiarazioni in vita o attribuzioni ex-post?

Perchè il problema è sempre quello: mentre da un lato le dichiarazioni di appartenenza sono rintracciabili e lampanti, dall'altro come dicevo  appare spesso come un tentativo di mettere il timbro alla salma per rimpinguare un palmares striminzito (e, a volte, imbarazzante).

[mozarteum]

Embe’ i direttori sono stati in posti di vertice durante i regimi tedesco e italiano e dopo la guerra hanno infatti subito daspo importanti fino alla riabilitazione (perche’ poi chi se ne frega della politica se uno nel suo campo e’ un fuoriclasse resta tale, mentre una sega e’ una sega anche se politicamente corretta); Horowitz e’ scappato dal comunismo nel 1917 possiamo stare tranquilli

[Velvet]

27 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Embe’ i direttori sono stati i posti di vertice durante i regimi e dopo la guerra hanno subito daspo importanti.

Si quelli erano i casi conclamati di cui parlavo. Anche se poi pure lì ci sarebbero dei bei distinguo da fare: se HVK possiamo stare abbastanza tranquilli fosse un camerata prima durante e dopo -se pur molto furbo e con doti mimetiche-, già su Furtwaengler qualche dubbio, leggendo i suoi scritti e le biografie, viene.

Perchè un conto è la fede, un altro la pagnotta e la dedizione totale all'arte.

[ferdydurke]

59 minuti fa, tigre ha scritto:

Mi puoi elencare i punti ideologici che collegano la sx italiana attuale col pensiero di Pasolini e Gramsci?

Purtroppo i punti di contatto sono labili, molto labili…

[appecundria]

45 minuti fa, audio2 ha scritto:

meetoo, woke, gender,

lgbt, greta e

Questa è la sinistra immaginaria di un meloniano.

[andpi65]

3 ore fa, mozarteum ha scritto:

Ferdydurke facile. Vai nella facolta’ universitarie, a tua scelta quali. Sono luoghi di cultura o no? O altrimenti che si intende per cultura, il morettismo, il savianismo il vestalismo del

presepe e basta? E vedi se e’ tutto di sx. La cultura non e’ solo quella certificata dalle vulgate  mediatiche

Minchia signor tenente! Direi proprio, scorrendo il thread,    che  ti sei alzato bello carico oggi  Moz.

Riprongo l'Art. 3  della Costituzione che citavi: "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali".

[Velvet]

Signorsì signore! 

[appecundria]

24 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Riprongo l'Art. 3  della Costituzione

Non vedo alcun nesso. Non è meglio il 54? I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore.

[mozarteum]

54 e’ o’ cappiell’

[Coltr@ne]

Amboooo

[andpi65]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non vedo alcun nesso.

Il nesso sarebbe che si dovrebbero accettare anche visioni opposte, se rimangono nella legalità. Poi che  : "I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore" dipende dai cittadini. Il  problema, purtroppo, è che  il  mondo di panna non esiste nella realtà.

Per questo ci sono Magistratura e FF OO .

[what]

4 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

e della cultura anno paura.

Appunto.

[cactus_atomo]

scusatemi, ma la definizione di destra e di snistra è cambiata nel tempo, anche in america i repubblicani sono stati i primi paladini dei diritti civili(lincoln) per poi avere molti gvernatori amici del kuklux klan. in inghilterra i conservatori ed i liberali sono formazioni di destra he non hanno molti punti in comune ne ideologici ne pogrammatici. quando diparla dei destra conb riferimeno a questo governo, non si fa riferimento alla destra liberale ma alla destra nostalgica  (basta vedere il percorso formativo di tanti di questo governo). Anche la sinistra ha infinite sfaccetttura, nell'ttuale pd sono congkuiti tabti ex democrsiatiani che dedinirli si sinistra fa ridere più delle faffe du sangiuliano.  esiste tuttauni sinistra non marxista  che è comnque assimilabie ala sinistra.  i, che mi colloco idealmente a sinistra, ho le radici culturali nell'illuminismo (più fonte voltaire che rousseau), nei pensatori del nosro risorgimento mentre credo di aver poco da spartir cn marx (sarà che non amo le religioni e il comunismo si è trasgormato praticmante in un credo)

 

ora consderando he n italia la rai la ha gestita er lungo tempo la dc (mica il vecci pc), che mediaset era in mano a berlusconi (he solo a senir palare di comunusmo gli veniva l'asma9 come mai la cultura da noi, pir in presenza di tanti non di sx è considerata una cosa in mano alla sinisrtra? a mio parereperchè abbamo una destra politica mediamente disinteressata alla cultura e ignorante (ricordo i miei conoscenti leghisti che erano contrari alle fondazioni culturali delle banche e che diamine le banche devono produrre denaro non sprecarlo per la cultura che non rendee) per cui anche gli intelettuali di dx se vogliono pubblicare avere spazio e visibilità devono chiedere a sx.  e c'è da dire che nonostante erroti e clieneòsm inevitabili quel poco ch ha fatto questo governo fa rimpianger anche il peggio fatto dai governi precedenti di dx e sx