I debiti del giustizialismo nel nostro paese

9 Luglio 2023

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ha pesantemente sbagliato a parlare, comunque.

Doveva stare zitto, no comment, e lasciar parlare gli avvocati del figlio.

E’ stato un testiculus.

Certo, io scrivevo solo che il tweet postato non c’entra con la notizia.

Per il resto le discussioni social su episodi di cronaca relativi a reati non mi appassionano.

9 Luglio 2023

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Stessa identica brutta storia dell’alleato Grillo.

E quindi? La seconda carica dello Stato si comporta come un guitto mezzo squilibrato?

Quale reato è sufficientemente grave da farti abbandonare il pregiudizio di parte?

Esiste qualcosa che ti faccia dire: "no! Anche se è dei miei l'ha fatta troppo sporca".?

9 Luglio 2023

Nel caso di bastiano pero’ non si poteva perseguire in sede separata il danno perche’:

1) avrebbe dovuto ottenere l’annullamento dell’atto ignominioso davanti al giudice amministrativo;

2) e poi agire per il risarcimento del danno davanti allo stesso: e’ piu’ facile che un cavallo passi la cruna del lago che un cristiano ottenga un risarcimento del danno dal giudice amministrativo: risarcimento peraltro che qualora fosse anche dato sarebbe precontrattuale (a meno che bastiano non avesse chiaramente diritto all’aggiudicazione).

3) il penale da luogo a risarcimenti anche non patrimoniali.

Nell’abuso d’ufficio il risarcimento del danno in sede civile non funge, perche’ per lo mezzo c’e’ sempre un atto amministrativo illegittimo che porta ai punti 1 e 2

9 Luglio 2023

Adesso, appecundria ha scritto:

Quale reato è sufficientemente grave da farti abbandonare il pregiudizio di parte?

Il punto è perché bisogna parlare di un reato con la pretesa di fare processo ed emettere sentenza sul forum invece che lasciarlo fare ai giudici nei tribunali.

9 Luglio 2023

10 minuti fa, Roberto M ha scritto:

ok, ha sbagliato ed avrebbe dovuto stare zitto, ma

Niente "ma". Prima si dice alle donne che devono denunciare, poi arrivano i "ma" i "se" e gli "e allora il PD". Ormai la vicenda è diventata politica, le donne impareranno che non si denunciano i figli dei potenti.

9 Luglio 2023

Ridicolo La Russa quando ha detto d’aver interrogato a lungo il figlio e non aver trovato nulla di penalmente rilevante. Il pubblico ministero nel salotto di casa

9 Luglio 2023

23 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Guarda che nessuno avalla comportamenti come lo stupro

Quel video lo fa. Tu lo hai postato = tu lo fai.

9 Luglio 2023

I reati di violenza richiedono silenzio perche’ essendo difficili da provare non consentono alcun pronostico ne’ a vantaggio ne’ a svantaggio di autori e vittime

9 Luglio 2023

Adesso, appecundria ha scritto:

Quel video lo fa. Tu lo hai postato = tu lo fai.

Quel video non lo fa, dove l’hai visto?

9 Luglio 2023

22 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

sinceramente non capisco neppure la discussione e le polemiche

Allora te lo spiego io: Benito Nuvola Nera l'ha buttata in caciara, ha fatto pesare la sua carica per intimidire la vittima e i testimoni, ha posto le basi per la solita lagna che ce l'hanno tutti coi fascisti. E pensare che lui e la moglie erano in casa quando è successo il fatto. Forse stavano lucidando i busti del Duce e non si sono accorti di nulla.

9 Luglio 2023

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ridicolo La Russa quando ha detto d’aver interrogato a lungo il figlio e non aver trovato nulla di penalmente rilevante. Il pubblico ministero nel salotto di casa

Assolutamente ridicolo.

Ha sbroccato di brutto, scivolone terrificante.

Ha fatto del male a se stesso, al figlio, al suo partito e al governo.

Autogol proprio imperdonabile, dovrebbero far dimettere lui, altro che la Santanche’ o Del Mastro.

A volte il delirio di onnipotenza fa brutti scherzi, LaRussa con 5 minuti di follia ha buttato la sua carriera politica nel cesso.

9 Luglio 2023

Torniamo in topic, lasciamo perdere gli indiani.

9 Luglio 2023

13 minuti fa, mozarteum ha scritto:

(a meno che bastiano non avesse chiaramente diritto all’aggiudicazione).

Avevo assolutamente diritto all’aggiudicazione.
Ma dal 323 sono stati, come sempre, assolti.
L’unica condanna è stata per il falso ideologico nei verbali di regolare esecuzione.
Reato che non è plurioffensivo e la CdA ha cancellato il mio risarcimento che avrei dovuto richiedere in sede civile, ovviamente, per la quantificazione.

9 Luglio 2023

8 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ridicolo La Russa

Il fornaio (governo) impasta il pane con la farina che ha

9 Luglio 2023

6 minuti fa, bastiano ha scritto:

Avevo assolutamente diritto all’aggiudicazione

Che significa che in sede civile avresti potuto ottenere il risarcimento del danno.

Mentre, come hai constatato sulla tua pelle, in sede penale e’ molto più difficile.

@mozarteum

Il danno sempre quello e’, o lo provi o non lo provi.

Quindi se e’ danno precontrattuale o da perdita di chance quello e’ nel civile e pure nel penale.

Il “danno liquidato in via equitativa” lascia il tempo che trova.

Converrai con me che e’ più facile provare che un funzionario ha sbagliato piuttosto che si e’ comportato con dolo per un suo interesse, ai fini di chiedere il ristoro del danno.

9 Luglio 2023

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

pensare che lui e la moglie erano in casa quando è successo il fatto.

Si ma questo non prova alcunche’.

Anzi se non si sono accorti del fatto - che e’ la violenza non che un figlio si sia portato a letto una conoscente- sara’ un elemento da valutare nel procedimento.

9 Luglio 2023

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Allora te lo spiego io: Benito Nuvola Nera l'ha buttata in caciara, ha fatto pesare la sua carica per intimidire la vittima e i testimoni, ha posto le basi per la solita lagna che ce l'hanno tutti coi fascisti. E pensare che lui e la moglie erano in casa quando è successo il fatto. Forse stavano lucidando i busti del Duce e non si sono accorti di nulla.

Resta il fatto che la giustizia si fa esercita nei tribunali e non sui social, si tratta di un reato violento su cui le responsabilità saranno valutate in base alle prove ed alla legge, lo ha scritto benissimo al solito Mozarteum, qualsiasi cosa dicano e facciamo le persone coinvolte per alimentare flames sui media conterà zero nei tribunali.