Filippo Facci: un giornalista che ha fatto discorsi sessisti

[Superfuzz]

@Velvet guarda, a me non sembra (più) un giornale di destra, così come, da tempo, non ci leggo più "impostazioni veterocattoliche" (che appartengono/appartenevano al vecchio direttore/fondatore), antiambientalisti e quant'altro. 

[Velvet]

@Superfuzz Leggi mai cosa scrive sul foglio Camillo Langone?

Ma a parte lui, il resto è facilmente ed oggettivamente riscontrabile.

E te lo dice uno che non sopporta piu' da anni Repubblica. 

Il Foglio si distingue per essere un giornale mediamente ben scritto (a parte i numerosi strafalcioni ortografici frutto della sciatteria che caratterizza tutta la stampa odierna) ma anche chiaramente orientato. 

Il che non è un male, basta fare la giusta tara. 

[31canzoni]

37 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

Si vede che non lo leggi affatto.

Lo leggo tutti i giorni, e mi sembra la versione governativa dell'Op di mino pecorelli. Foglio dei servizi. Sarà che non sopporto la supponenza letteraria del ragioniere cerasa che ha imparata una figura retorica utile solo ad annacquare articoli sempre uguali e già banali di loro e sempre allineati alla velina che l'usciere  giornalmente gli recapita. Il classico tipo che scriveva largo i temi a scuola perchè sembrassero più lunghi. Dispiace constatare che si scambi un arruffatore di parole per giornalista e pure intellettuale, ma così va il mondo a ognuno il suo.

[Jack]

@31canzoni si ma Silvà non è che puoi giudicare e catalogare mezza qualsiasi cosa non fitta con la tua ottica ed il tuo modo di pensare.

A parte che non ne leggo proprio di giornali ma se mi

mettessi a leggere il manifesto non è che posso farli a tocchetti perché non sono liberisti. Me lo aspetto, ne prendo atto, tra me e me ci rido sopra magari ma non faccio ogni tre per due il lamento che è inaccettabile che quelli di sinistra sono di sinistra. 
Quelli di destra sono di destra Silvà
 

[briandinazareth]

ricordiamo quale sarebbe la frase sconveniente... 

[31canzoni]

16 minuti fa, Jack ha scritto:

si ma Silvà non è che puoi giudicare e catalogare mezza qualsiasi cosa non fitta con la tua ottica ed il tuo modo di pensare.

No qui ti sbagli, non mi permetterei mai di giudicare Giuliano Ferrara (ad esempio), perchè anche se non la penso come lui, ne ho massimo rispetto, è un provocatore, un esteta del linguaggio, un bastian contrario odioso, tutto il negativo di questo mondo  se vuoi ma di sicuro non è né mediocre né un pallone gonfiato millantatore. Fosse per me a facci gli darei tutti i programmi in tv di questo mondo, è il classico tipo che dopo due mesi lo mandano via perché non lo guarda nessuno. Sono molto più tollerante di quello che pensi e di quello che sembra, ma i personaggi alla cerasa mi disturbano molto di più di un facci. ciao, silvano.

[gibraltar]

1 minuto fa, 31canzoni ha scritto:

un pallone gonfiato millantatore

Mah, ai tempi del governo Berlusconi sbraitava a piena voce in TV che "la mafia è stata sconfitta, non esiste più", sostenendo la ormai totale inutilità di leggi e procure antimafia.

E prima ancora si scandalizzava in TV per un titolo indignato di Repubblica sulla negata autorizzazione a procedere del parlamento per Craxi, con lui lì affianco (e infatti si è visto come è finita, a proposito di chi qui propone il ritorno dell'immunità parlamentare...)

Incompetenza o malafede?

[31canzoni]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ricordiamo quale sarebbe la frase sconveniente... 

E' una scelta stilistica sbagliata, o meglio non apprezzata come adombrato ha dichiarato il facci. Ma non c'era ideologia o maschilismo, semplice stile giornalistico aulico e mal capito dall'ignorante massa. 

[31canzoni]

5 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Incompetenza o malafede?

Presa per i fondelli a mio avviso, uno che si inventa la supercazzola dell'ateo devoto è da oscar.

[cactus_atomo]

davanti a fatti di crnaca che colpiscon persone una cosa sono le battute tra amici, altro i commnti a ruota libera sui social altri ancora i commnenti della stampa, che dovrebbero essere pensati e misurati.  c'è invece una tendenza a strapoarlare ad alzarei tono della discussione e nella cnfusione delle grida non si capisce più di cosa si parla e chi ha fatto cosa.

le defunta regina elisabetta, quando un squilibrto superando tutti gli sbarrmenti di sicurezza, riuscì ad arrivare alla sua camera da letto, non usò parole di fuoco ma con tipica flemma britannica fece uscire un comunicato in cui la regina manifestava un lieve disappunto per una falla nelle procedure di sicurezza. e tutti i rsponsabili della sicurezza reale vennero rimossi da nìun giorno all'atro, senza chiacchiere, anatemi, dibattiti televisi e similia

dire che x si è fatto y fatta diu cocaina può essere una biutade che si dice tra amici un po alticci per il vino in una cena privata, al limite può essere una battuta da cabaret cattivo, ma non un pezzo di un articolo di giornale. 

i giornalisti si lamentano di perdere lettori, beh io una volta leggevo almeno 2 quotidiani al giorno, poi ho smesso quando i gironali nazionali hanno comnciato a mettere in prima pagina i resoconti sul grande fratello ed a colorare i fatti di croaca con particolari chiarament inventati (ricordo un incidente d'auto in cui prsero la vita due fidanzatini, con un cronista che si mise a ipotizzare che la coppia stesse facndo sesso mentre andava a 150 kmh)

[appecundria]

30 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ricordiamo quale sarebbe la frase sconveniente..

Nessuno ha notato che ha praticamente scritto che il pellerossa è colpevole?

[Roberto M]

31 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ricordiamo quale sarebbe la frase sconveniente

E allora ?

E’ più grave quella frase o aver dato della bastarda ad una parlamentare donna insinuando pure che fosse una assassina in quanto corresponsabile dei morti in mare ?

Fatto per cui un giornalista, Saviano, viene oggi addirittura processato, su iniziativa di un PM e di un GIP, per questa offesa comunque gravissima, anche non dovesse integrare un reato ?

Pero’ Saviano e’ stato assunto dalla Rai (che sarebbe fascista e “a trazione meloniana”, cioè della parte offesa, della vittima degli insulti di Saviano).

Mentre invece la Sinistra invoca (e non e’ detto che pure non ci riesca) la censura ed il bando di Facci per la sua frase.

 

E’ tutta qui la superiorità etica e democratica della destra, liberale e pluralista, rispetto alla sinistra odiatorice, intollerante e censoria a senso unico.

[Roberto M]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Nessuno ha notato che ha praticamente scritto che il pellerossa è colpevole?

E lo desumi solo da quelle 3 righe ?

Leggiti tutto l’articolo.

E poi comunque c’è libertà di stampa, abbiamo un giornale che colleziona condanne per diffamazione come se fossero figurine (il Fatto Quotidiano) e che sposa tesi negazioniste schifose sulle stragi russe in Ucraina.

Questo giornale ha ospitati fissi pagati anche nella Rai e nessuno si lamenta.

 

Non c’è niente da fare, la sinistra e’ fascista nell’anima, vorrebbe anche abolire la libertà di stampa quando e’ scomoda, come Mussolini e Stalin.

[Superfuzz]

2 ore fa, Velvet ha scritto:

Leggi mai cosa scrive sul foglio Camillo Langone?

si certo, ma non ci sta solo lui. Per esempio Adriano Sofri è tutto fuorchè un ultra tradizionalista cattolico. Cerasa stesso non è certo un ultra cattolico, Luciano Capone è un liberista ma è pure un ultra libertario... Insomma è un giornale pluralista, con un chiaro indirizzo liberale, questo sì.

[penteante]