La concupiscenza

[spersanti276]

Concupisc'ammè....

[appecundria]

[P.Bateman]

5 ore fa, appecundria ha scritto:

Oh ti voglio avvisare, l'avvocato di difesa ha sostenuto che alla tua età non si può più concupire.

Adesso è tutto più chiaro, è affetto da "Madeleine de Proust (a volte anche sindrome di Proust) ".

Poi la colpa è della legge Fornero che costringe i non più concupiscenti a lavorare, ergo del PD.

[senek65]

Se c'era la figlia del giudice sulle scale la sentenza sarebbe stata molto concupiscente.

[gibraltar]

6 ore fa, mariovalvola ha scritto:

linguaggio, i gesti, i comportamenti possono essere legittimamente interpretati come molestia e non contano le intenzioni di chi agisce

Cioè, se io sono gentile e sorrido a una collega mentre mi parla e questa mi denuncia potrei passare dei guai? 

[mozarteum]

Fate il broncio alle donne cosi’ conserverete la fondina penale pulita

[n.enrico]

21 minuti fa, gibraltar ha scritto:

se io sono gentile e sorrido a una collega

Anche a un collega, potresti essere gay o potresti indurre lui a pensarlo.

[mariovalvola]

@gibraltar c'è un'evidente stortura nella norma almeno stando a come viene presentata nei corsi

[andpi65]

17 ore fa, appecundria ha scritto:

"Non c'è stata concupiscenza", più che una sentenza di un Tribunale di uno Stato Laico sembra essere stata una sentenza emessa dalla Sacra Rota.

 

Il bidello le aveva messo una mano nelle mutande. La ragazza, minorenne, aveva seguito la procedura consigliata: denuncia e fiducia nel sistema di protezione dello Stato. Nonostante la sentenza riconoscesse la veridicità dell’accaduto, l’uomo è stato assolto perché non avrebbe agito “con concupiscenza”, o desiderio.

Ma roba da matti...

( ed era pure una minorenne).

 

Ma mi piacerebbe sentire che ne pensano gli avvocati presenti nel forum di questa sentenza di assoluzione.

[talli.]

https://www.lastampa.it/cronaca/2023/07/11/video/bidello_assolto_da_accuse_di_molestie_in_rete_il_trend_10secondi_questa_e_una_palpata_breve-12935221/?ref=LSHSP-BH-P1-S1-T1

 

[Velvet]

Io lo vorrei vedere in faccia quel giudice. 

[mozarteum]

Qualche mese fa una fan dei Maneskin in prima fila smucino’ la piramide del Frontman.

la cosa fini’ li’.

mai capito perche’ una smucinata seppur non gradita ad un uomo desti in questo minor (nessuna) reazione e non sia oggetto di nulla, ne’ di attenzione giornalistica ne’ tanto meno di processo penale.

O c’e’ parita’ o non c’e’. O c’e’ una parita’ piu’ para del parabile?

 

[maurodg65]

4 minuti fa, Velvet ha scritto:

Io lo vorrei vedere in faccia quel giudice. 

Però i media stanno gongolando sulla notizia presentandola in modo da creare più scalpore ed aumentare l’eco mediatico, senza entrare nel merito del gesto che ovviamente è disgustoso se accaduto con lascivia e consapevolezza da parte del bidello, da quanto ho inteso la sentenza parla di mancanza di volontà da parte del bidello che accidentalmente avrebbe “toccato” la 17enne, quindi la sentenza è motivata dalla mancanza di intenzione del bidello di molestare la giovane e non da tempo “breve” della palpatina compreso tra i 5” ed i 10” che erano in realtà le dichiarazioni della giovane e che vengono “mischiate” ad arte alle parole della sentenza per creare il clamore. Sembra un nuovo caso come quello in cui si scrisse, falsamente, che la Cassazione avallava lo stupro delle donne con i jeans.

 

https://roma.repubblica.it/cronaca/2023/07/08/news/bidello_rossellini_assolto_toccare_ragazze_per_dieci_secondi_no_reato-407059873/amp/

 

“I giudici hanno assolto il bidello “perché il fatto non costituisce reato”. Il 12 aprile del 2022 il toccamento, “durato tra i 5 e i 10 secondi” come denunciato dalla studentessa, è avvenuto. Ma senza l’elemento soggettivo, ossia l’intenzione da parte di Avola di molestare la giovane. Il pubblico ministero aveva chiesto una condanna a tre anni e mezzo di reclusione.”

[mozarteum]

Molti anni fa, ero ventenne, una cameriera austriaca agee’ mi diede una pacca sul sedere un po’ maliziosa. Sorrisi, pensai fra me e me che caspita i racchia, e me ne andai. Tutto qua.

Secondo me a volte si ingigantiscono le cose e si perde il senso della misura.

Diversa ovviamente la molestia insistita e lasciva. Puo’ darsi che la sentenza abbia dato conto di questo

 

[andpi65]

19 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Tutto qua.

Secondo me a volte si ingigantiscono le cose e si perde il senso della misura.

https://www.anconatoday.it/cronaca/greta-beccaglia-tifoso-palpata-sedere-andrea-serrani-condanna-violenza-sessuale.html

Mah, più  che la misura ( era una minore quella della mancata concupiscenza, e ricorderei che visto che ha denunciato,   non era stata "gradita") direi  più il senso della realtà. È diventato un po' ondivago.