Vai al contenuto
Melius Club

La concupiscenza


appecundria

Messaggi raccomandati

Inviato
8 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Te l' ho detto te sei forte 🤣

Parlami delle tue esperienze, dirette e non googlando, sui fatti di cui si parl

Esperienze dirette di cosa? Di sentenze? Di molestie? Nessuna ed infatti non sputo sentenze, sia perché non ne ho le competenze sia perché non conosco i fatti se non per come li può leggere chiunque sui giornali.  
Tu invece? 

Inviato

@Roberto M mi sarei aspettato di meglio, come arringa. Non sei entrato nel merito, ma hai fruttato le sponde offerte per portare acqua al tuo mulino.

Però non siamo in aula qua',dai, che non mi sembra banale ed ero curioso di un tuo parere fuori dai denti, visto che siamo al bar.

Mettiamo che fosse capitato a tua figlia, avresti espresso lo stesso parere? Sincero, che come dicevo siamo al bar, in confort zone.

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Esperienze dirette di cosa? Di sentenze? Di molestie? Nessuna

Appunto.

Inviato
1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

Appunto.

E quindi? Nel merito ovviamente…

Inviato

@maurodg65 Quindi dovresti esprimere pareri , che reputi definitivi, quantomeno su quello che conosci ( conoscenza diretta di come vanno le cose in quello di cui parli )

Ohh secondo me ehh ( ma te lo avevo già detto, credo).

Inviato
Adesso, andpi65 ha scritto:

Quindi dovresti esprimere pareri , che reputi definitivi, quantomemo su quello che conosci.

E quale sarebbe il parere definitivo che avrei espresso? 
 

Inviato
20 minuti fa, andpi65 ha scritto:

mi sarei aspettato di meglio, come arringa. Non sei entrato nel merito, ma hai fruttato le sponde offerte per portare acqua al tuo mulino

Faccio fatica senza tantundem.

Sine pecunia niente arringa, al massimo una aringa.

Inviato

Se quello che è scritto sui giornali riporta fedelmente ciò che c'è scritto in sentenza, cioè che l'introduzione della mano e relativo palpeggiamento sono avvenuti realmente, il discorso del timing e della concupiscenza a me sembra una grandissima cavolata. 

D'altra parte non è la prima volta che i giudici (che non sono un elemento monolitico) prendono un abbaglio. 

Se i giornali ci hanno ricamato su è inutile parlare. 

Ma a me pare che sostanzialmente la violenza viene ammessa... 

Stiamo discutendo di questo o no? 

 

  • Melius 1
Inviato
22 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Mettiamo che fosse capitato a tua figlia, avresti espresso lo stesso parere? Sincero, che come dicevo siamo al bar, in confort zone.

Ho detto che se e’ vera la ricostruzione del corriere della sera (e non lo so se e’ vera) la sentenza che assolve il bidello e’ profondamente ingiusta.

Cosa dovevo dire di più al bar ?

Che andava impalato ? 
Ma anche no.

Poi e’ chiaro che tutti i padri andrebbero di motosega, ma questo che c’entra, siamo uno stato di diritto non un paese del terzo mondo dell’Africa profonda o del centro-sud America.

 

Inviato
3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Faccio fatica senza tantundem.

Sine pecunia niente arringa, al massimo una aringa.

Non c'è trippa , vabbè ma siamo al bar dai che sono curioso 🤗

Inviato
8 minuti fa, andpi65 ha scritto:

quagliò , per sti giochini hai sbagliato indirizzo.

Quali giochini? Avessi scritto anche un solo post con qualcosa di concreto. 

Inviato
3 minuti fa, wow ha scritto:

 

Se quello che è scritto sui giornali riporta fedelmente ciò che c'è scritto in sentenza, cioè che l'introduzione della mano e relativo palpeggiamento sono avvenuti realmente, il discorso del timing e della concupiscenza a me sembra una grandissima cavolata

 

Non sembra a te.

Sembra a tutti.

E’ talmente evidente questo che porta a pensare che i “professionisti dell’informazione” quando trattano di cronaca nera giudiziaria, non sono attendibili ed hanno la tendenza allo scandalistico-forcaiolo spinto.

Ne avevo parlato ampiamente anche nell’altro thread.

Inviato
3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

, ma questo che c’entra, siamo uno stato di diritto non un paese del terzo mondo

Beh , insomma oggi leggevo auspicare le fustigazioni in piazza.

Inviato
9 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E’ talmente evidente questo che porta a pensare che i “professionisti dell’informazione” quando trattano di cronaca nera giudiziaria, non sono attendibili ed hanno la tendenza allo scandalistico-forcaiolo spinto.

Ne avevo parlato ampiamente anche nell’altro thread.

Una 17enne che denuncia un bidello però Roberto non lo fa per avere un risarcimento milionario, sono altre, meditate e personali, le ragioni.

 

 

 




×
×
  • Crea Nuovo...