andpi65 Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 @maurodg65 Quindi dovresti esprimere pareri , che reputi definitivi, quantomeno su quello che conosci ( conoscenza diretta di come vanno le cose in quello di cui parli ) Ohh secondo me ehh ( ma te lo avevo già detto, credo).
maurodg65 Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 Adesso, andpi65 ha scritto: Quindi dovresti esprimere pareri , che reputi definitivi, quantomemo su quello che conosci. E quale sarebbe il parere definitivo che avrei espresso?
andpi65 Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 @maurodg65 quagliò , per sti giochini hai sbagliato indirizzo.
Roberto M Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 20 minuti fa, andpi65 ha scritto: mi sarei aspettato di meglio, come arringa. Non sei entrato nel merito, ma hai fruttato le sponde offerte per portare acqua al tuo mulino Faccio fatica senza tantundem. Sine pecunia niente arringa, al massimo una aringa. 1
wow Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 Se quello che è scritto sui giornali riporta fedelmente ciò che c'è scritto in sentenza, cioè che l'introduzione della mano e relativo palpeggiamento sono avvenuti realmente, il discorso del timing e della concupiscenza a me sembra una grandissima cavolata. D'altra parte non è la prima volta che i giudici (che non sono un elemento monolitico) prendono un abbaglio. Se i giornali ci hanno ricamato su è inutile parlare. Ma a me pare che sostanzialmente la violenza viene ammessa... Stiamo discutendo di questo o no? 1
Roberto M Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 22 minuti fa, andpi65 ha scritto: Mettiamo che fosse capitato a tua figlia, avresti espresso lo stesso parere? Sincero, che come dicevo siamo al bar, in confort zone. Ho detto che se e’ vera la ricostruzione del corriere della sera (e non lo so se e’ vera) la sentenza che assolve il bidello e’ profondamente ingiusta. Cosa dovevo dire di più al bar ? Che andava impalato ? Ma anche no. Poi e’ chiaro che tutti i padri andrebbero di motosega, ma questo che c’entra, siamo uno stato di diritto non un paese del terzo mondo dell’Africa profonda o del centro-sud America.
andpi65 Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 3 minuti fa, Roberto M ha scritto: Faccio fatica senza tantundem. Sine pecunia niente arringa, al massimo una aringa. Non c'è trippa , vabbè ma siamo al bar dai che sono curioso 🤗
maurodg65 Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 8 minuti fa, andpi65 ha scritto: quagliò , per sti giochini hai sbagliato indirizzo. Quali giochini? Avessi scritto anche un solo post con qualcosa di concreto.
Roberto M Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 3 minuti fa, wow ha scritto: Se quello che è scritto sui giornali riporta fedelmente ciò che c'è scritto in sentenza, cioè che l'introduzione della mano e relativo palpeggiamento sono avvenuti realmente, il discorso del timing e della concupiscenza a me sembra una grandissima cavolata Non sembra a te. Sembra a tutti. E’ talmente evidente questo che porta a pensare che i “professionisti dell’informazione” quando trattano di cronaca nera giudiziaria, non sono attendibili ed hanno la tendenza allo scandalistico-forcaiolo spinto. Ne avevo parlato ampiamente anche nell’altro thread.
andpi65 Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 3 minuti fa, Roberto M ha scritto: , ma questo che c’entra, siamo uno stato di diritto non un paese del terzo mondo Beh , insomma oggi leggevo auspicare le fustigazioni in piazza.
wow Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 @Roberto M @maurodg65 ma è possibile che tutti gli organi di stampa, compreso ANSA, abbiano scritto una fake?
andpi65 Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 9 minuti fa, Roberto M ha scritto: E’ talmente evidente questo che porta a pensare che i “professionisti dell’informazione” quando trattano di cronaca nera giudiziaria, non sono attendibili ed hanno la tendenza allo scandalistico-forcaiolo spinto. Ne avevo parlato ampiamente anche nell’altro thread. Una 17enne che denuncia un bidello però Roberto non lo fa per avere un risarcimento milionario, sono altre, meditate e personali, le ragioni.
Roberto M Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 5 minuti fa, andpi65 ha scritto: Una 17enne che denuncia un bidello però Roberto non lo fa per avere un risarcimento milionario, sono altre, meditate e personali, le ragioni E chi ha mai sostenuto che chi denuncia lo fa per risarcimenti milionari ? Certamente non sarebbe questo il caso. Qui poi fa scandalo l’assoluzione del Bidello in relazione alle presunte motivazioni della sentenza (se non la leggo sono presunte, NON mi fido dei giornalisti di cronaca nera giudiziaria).
maurodg65 Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 8 minuti fa, wow ha scritto: ma è possibile che tutti gli organi di stampa, compreso ANSA, abbiano scritto una fake? In realtà se leggi bene gli articoli quello che è scritto non è proprio quello che commentate.
audio2 Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 cioè dicevo, la seconda arrivata quindi dieta esercizio ecc ecc e deve competere con una che di suo non ha la cellulite genetica e vabbè. e ho anche sbagliato tread
andpi65 Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 32 minuti fa, Roberto M ha scritto: E chi ha mai sostenuto che chi denuncia lo fa per risarcimenti milionari ? Certamente non sarebbe questo il caso. E per cosa allora, se non ci fossero i presupposti di un risarcimento ?
andpi65 Inviato 11 Luglio 2023 Inviato 11 Luglio 2023 51 minuti fa, maurodg65 ha scritto: Avessi scritto anche un solo post con qualcosa di concreto. Figurati io mi limito alle minchiate, le cose serie le lascio dire a te.😙 1
Messaggi raccomandati