War porn: si intravede la fine

[ferdydurke]

Le guerre sono cose complicate e poco divertenti ed è il popolo a combatterle, anche se a guadagnarci e a prendersi gli onori sono altri…peccato che in genere queste cose non le capisca quasi nessuno

[31canzoni]

21 minuti fa, Jack ha scritto:

a Silvà ma te le fai scrivere da ChatGtp o come si chiama ste tirate fantasy? sennó hai un futuro come scrittore… pensaci, l’è semper mej che laurà

fantasy dopo fantasy, intanto ci hanno incartato: energia a basso costo persa, mercati persi, politica estera...cos'è? (mai avuta, ma ora ce la scrive la Nato, invece di aver almeno in progetto di scriverla noi), perdita di sovranità UE.

[Superfuzz]

1 ora fa, loureediano ha scritto:

Vedi che dimostri di essere un cretino? Chi ha parlato di Nato? Io parlo della sua entrata nella UE che se avvenisse domani, domani saremmo automaticamente in guerra con la Russi. Leggiti cosa comporta essere membro UE e poi rispondi.

L'ucraina anche se entrasse domani nella NATO non esiste nessun articolo che prevede la sua difesa automatica. Quella UE si!

mi sa che fai un pò di confusione, provo a spiegartela: l'articolo 5 del Trattato dell'Alleanza Atlantica (NATO) prevede l'obbligo di difesa collettiva nel caso di aggressione ad un paese membro, diversamente l'articolo 42 comma 7 del Trattato sull'Unione Europea, stabilisce che «qualora uno Stato membro subisca un’aggressione armata nel suo territorio, gli altri Stati membri sono tenuti a prestargli aiuto e assistenza con tutti i mezzi in loro possesso», purchè la sua attivazione non pregiudichi «il carattere specifico della politica di sicurezza e di difesa di taluni Stati membri». Tradotto: l’articolo 47, comma 7,  permette agli Stati membri un approccio individuale e personalizzato alla difesa comune, in cui, in sintesi, alcuni Stati contano di essere difesi dagli altri membri dell’Ue in caso di attacco, ma non si impegnano a fare lo stesso, limitandosi a fornire armi, intelligence, rifornimenti e via dicendo (un po’ come si sta già facendo con l’Ucraina in questi giorni). Sintesi finale: per l'entrata in guerra effettiva (lasciamo da parte la schiocchezza del "tutti i cittadini devono rispondere alla chiamata") conta principalmente essere membro NATO.

[claravox]

15 ore fa, wow ha scritto:

Questo Raniero Della Valle, giovanottino del 1931

Ah hai trovato un bel sinonimo di rincogl in.onito , originale il “giovanottino”, ma anche il “Ranierino” e il “piccolo raniero” sono degni di nota.

Ci metterei la firma per arrivare alla sua età con la stessa lucidità.

Come al solito, dunque, il nemico non è la guerra, eh no, il nemico è sempre il libero pensiero.

 

 

 

[Jack]

@31canzoni mi accontenterei degli stati federati d'europa... o meglio della Confoederatio Europae... ma posso morì tranquillo co ste brutte bande che ci sono in giro

Però in ucraina, ormai è andata così, la guerra vinciamola che a perderla la fontanella di pietra ci entra nel gnao a sabbia sennò

[criMan]

Ma il signore anziano lo sa' che il duce sanguinario non vuole ritirarsi dal campo di battaglia?

ma qualcuno lo ha detto a questo signore?

la colpa diventa dell'europa degli americani.. bla bla..

la solita solfa. Niente di nuovo.

Ditelo a questo signore che il duce sanguinario non ne vuole sapre di trattative di pace che non siano alle SUE condizioni.

 

--

santoro coerente con il suo ruolo di antiamericano convinto.

Sicuramente passera' nel salotto il clown orsetto che ricordera' a tutti gli astanti che ci dobbiamo arrendere al duce sanguinario bla bla bla.

 

 

 

[31canzoni]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

ma posso morì tranquillo co ste brutte bande che ci sono in giro

Credo si possa stare tranquilli, non vi sono pericoli di passi avanti, mi accontenterei di non tornare indietro di più di quello che si è già fatto e si sta facendo.

[criMan]

@maurodg65 ahhahaha

e sono quelli con la migliore manutenzione.

Pensa come vanno gli autobus nelle periferie sperdute , solo per cuori forti

[maurodg65]

1 ora fa, loureediano ha scritto:

in guerra con la Russi. Leggiti cosa comporta essere membro UE e poi rispondi.

Ora al netto del fatto che non avverrà domani per ovvi motivi l’Ucraina entrata nella NATO prima che nella UE quindi rilassati e dormi sereno.

1 ora fa, loureediano ha scritto:

Leggiti cosa comporta essere membro UE e poi rispondi.

L'ucraina anche se entrasse domani nella NATO non esiste nessun articolo che prevede la sua difesa automatica. Quella UE si!

L’art. 5 c’è per la NATO esageratamente come è prevista una solidarietà Europa nel caso in cui un paese UE finisse sotto attacco militare da parte di un paese extra UE, ma il soggetto che difenderebbe oggi tale paese e la NATO perché di fatto tutti i paesi membri della UE sono nella NATO quindi rilassati ancora e schiarisciti le idee.

[criMan]

Gli americani ancora oggi cercano sotto banco un modo per far uscire il duce sanguinario dal conflitto.

 

Quello che si racconta all'uomo comune e' che Zelensky sia motivato a riprendersi tutta l'Ucraina e il povero duce sanguinario putinesco pronto ribattere colpo su colpo. Nessuno dei 2 vuole la pace.

La cosa a mio parere e' piu' complicata a questo punto;

In questo momento chi non vuole la pace e' il duce ovviamente ma attenzione ,se domani mattina volesse trovare un compromesso Zelensky avrebbe 2 opzioni , accetti o accetti. Altrimenti ti tagliamo i viveri.

 

L'America non si e' mai fermata nelle trattative , vedi aereo russo su Washington giorni addietro.

Diro' di piu' ,ha interesse che rimanga putin.

 

L'america ha interesse a salvare il sedere a putin ma tutti e 2 devono trovare un modo "onorevole" per uscire ,quando lo troveranno Zelensky si adeguera' di conseguenza.

Io la vedo cosi'.

 

 

[ferdydurke]

@criMan bisogna ritornare al business as usual

[audio2]

11 minuti fa, criMan ha scritto:

Io la vedo cosi

e così è

[artepaint]

2 ore fa, 31canzoni ha scritto:

la distruzione completa dell'Ucraina e dell'Europa, al posto della UE una Nato sempre più potente

. . . .  con il fine ultimo di sostituire le nazioni europee con paesi afro-americani a guida KKK

eee.vvv-aaa.yyy -- yenky
comunque:

nell’articolo V si dichiara che ogni attacco ad una nazione tra quelle appartenenti alla NATO verrà considerato come un attacco alla coalizione stessa. ,,,,il da farsi non è stabilito ad priora

eppoiiiiiiiiiiiii esiste sempre la legge Александр Orsini circa coerenza, solidarietà e coraggio di un membro NATO:

«L'Italia fuori dalla Nato se la Russia dovesse attaccare un Paese membro»
 più filorusso di Putin e della sua banda di banditi, il Vicepresidente del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa demetrio anatolio medevedè, sentendosi scavalcato, si vendicherà di sicuro con una tattica ben indirizzata

[Admin]

3 ore fa, loureediano ha scritto:

Vedi che dimostri di essere un cretino?

Diamoci una calmata. 

[artepaint]

PS: l'insulto era rivolto a Maurodg65 . . . . per la cronaca e la precisione (dell'altoatesino famoso)