Creek Cas 4040.

[max56]

2 ore fa, mla ha scritto:

ma io stesso ero curioso del tuo eventuale giudizio

si scusa, non volevo " tagliare di brutto " i nuovi ampli o le nuove generazioni di ampli !

Nel mio gusto personale e nel mio modo di ascoltare : gli ampli attuali hanno funzioni e caratteristiche che non uso e non trovo necessarie , come ti ho risposto : apprezzo molto gli Audiolab ( a trovarlo un bel 8000a messo  bene mi farebbe  ancora gola) , ma apprezzo di più la vecchia scuola che quella nuova ( un pò come gli Exposure "numeri romani" e quelli più recenti )

[78 giri]

@mla l'ho fatto prendere (il 6000) ad un mio amico e devo ammettere che il dac interno ha molto migliorato il suono del lettore e pure il phono non è malaccio (Thorens 166, Dahlquist DQ6).

@max56 ti capisco perfettamente, tranne il (i) lettore (i) ho tutto vintage ma, come nella musica, anche nel nuovo ci può essere qualcosa di interessante 😉

[Lucasan]

@ernesto62

 

La primissima versione e con ingressi Din la MK2 con Rca , dal punto di vista sonoro non ci sono differenze apprezzabili . Poi fecero il 4041 mi sembra fosse la sigla , alla ricerca di più “pilotaggio” , ma agli amici a cui nel tempo l’ho consigliato gli ho sempre indicato il 4040 MKII . 

[Severus69]

Anche tutta questa mattina ascolti con il 4040 S2 collegato alle Dynaco a25. Il miglior ampli? no, un ammazza giganti? no, una meraviglia? no. Ma mi ha fatto emozionare, ho avuto la pelle d'oca sia con David Gilmour che con Haendel e ciò mi basta...W la musica! 

[max56]

1 ora fa, Severus69 ha scritto:

il 4040 S2 collegato alle Dynaco a25.

ahi , risvegli la scimmia.....Dynaco , come va il 4040 con le a25 ?( a differenza del Cyrus o altri ampli che hai? )

[Severus69]

@max56 Secondo me va molto bene, suono vivace, dinamico, bel basso pieno ma controllato. Rispetto al Cyrus One manca un pizzico di raffinatezza, il Creek è più diretto, brutale. Il Cyrus è più garbato e dolce. Begli ampli entrambi. 

[Lucasan]

1 ora fa, Severus69 ha scritto:

Secondo me va molto bene, suono vivace, dinamico, bel basso pieno ma controllato. Rispetto al Cyrus One manca un pizzico di raffinatezza, il Creek è più diretto, brutale. Il Cyrus è più garbato e dolce. Begli ampli entrambi.

Il Musical Fidelity A1 è meglio di Entrambi , ed Il Kelvin The Integrated , meglio di tutto , a mio modo di vedere . La cosa da sottolineare è che tutti hanno un phono MM almeno buono se non ottimo o eccellente . 

[ernesto62]

@Lucasan . Max 56 ha avuto sia il Cyrus One , sia il Kelvin @max56 magari se vuole dirci la sua visto ha pure attualmente il 4040. Ho avuto in contemporanea l' One , il creek e anche A&R A 60 e il Sansui AU 555 altro piccolo integrato sia pure non inglese. Per me è più raffinato il Creek del Cyrus One, questo ultimo con lieve tendenza al suono vellutato. Comunque sia sono tutti oggettini deliziosi. . Non mi è piaciuto alla lunga il Sansui , un po' chiuso

[Severus69]

52 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Kelvin The Integrated

Ne avevo trovato uno ma voleva 1000 euro...del Creek ho speso 170 e del Cyrus 180...

Ho interpellato @max56 che l' ha avuto e mi ha consigliato di lasciar perdere, a quel prezzo non ne vale la pena. 

[ernesto62]

@Severus69 effettivamente......Troppo alto il prezzo. Già chiedono di norma 6/700 e credo sia pure Altino nonostante per carità ci vale ma parliamo pur sempre di una macchina con anni alle spalle e probabile di revisione 

[max56]

@ernesto62 @Severus69 ringrazio per la fiducia che mi date , il Kelvin mi piaceva molto, dico non solo come suono , ma anche come ampli : così "cicciotto , particolare" diverso da tanti altri ampli , anni fa quando il mio amico me l ha prestato ( credo un paio d anni prima pandemia= 4/5 anni fa) , viaggiava nel mercato dell usato ( perchè l ho cercato e trovato)già a 6/700 euro , già troppi allora...adesso a 1000 circa è da "lasciarlo dove si trova" .

differenze 4040 e Cyrus one IMHO ? mi ritrovo perfettamente con quanto ho quotato sotto e scritto da @Severus69

5 ore fa, Severus69 ha scritto:

Secondo me va molto bene, suono vivace, dinamico, bel basso pieno ma controllato. Rispetto al Cyrus One manca un pizzico di raffinatezza, il Creek è più diretto, brutale. Il Cyrus è più garbato e dolce.

descrizione perfetta !

il creek sembra anche molto più potente ( in realtà invece sono quasi a parimerito)

il Cyrus picchia meno ma mi da l idea che le voci ( sia maschili che femminili) escano meglio, più pulite , cose  da poco o mia sensazione, in basso a volte il Cyrus one mi sembra un pò più leggerino del 4040, 

di pro il Cyrus One è più pulito , più limpido e un filino più musicale del 4040

....non si può avere tutto  o uno è cattivo o uno è  dolce ( scherzo naturalmente , ma il paragone ci sta , ma sono sfumature che emergono a confronto diretto ,)

[Lucasan]

4 ore fa, Severus69 ha scritto:

a quel prezzo non ne vale la pena. 

 

Beh ha ragione se pensi a cosa si può acquistare nell’usato con 1000 euro , se pensi a cosa ci si acquista nel Nuovo , resta un affarone. 

[Lucasan]

13 minuti fa, max56 ha scritto:

di pro il Cyrus One è più pulito , più limpido e un filino più musicale del 4040

....non si può avere tutto 

Invece sì ….Il MF A1 ne è un po’ la sintesi , con diffusori semplici da pilotare 😂😂😂

[leika]

14 minuti fa, max56 ha scritto:

adesso a 1000 circa è da "lasciarlo dove si trova"

Concordo! Il prezzo è spropositato , certo che ognuno chiede quello che vuole, ci mancherebbe. Il mio amico negoziante ne ha venduto, in condizioni perfette con il suo imballo originale a 750€

[Lucasan]

6 minuti fa, leika ha scritto:

Concordo! Il prezzo è spropositato , certo che ognuno chiede quello che vuole, ci mancherebbe. Il mio amico negoziante ne ha venduto, in condizioni perfette con il suo imballo originale a 750€

Ed io con poco più di 1000 euro ho acquistato un OTO 1 serie con i trasformatori grossi , Partridge , che venivano utilizzati/acquistati da ANJ  prima che cominciasse a produrli in casa . Assolutamente di un livello diverso di qualità .