La riforma costituzionale della magistratura

[widemediaphotography]

44 minuti fa, appecundria ha scritto:

L'ufficiale di collegamento coi novax, serve a passare gli ordini di scuderia alla tribù degli sciroccati.

Si vede bene anche dalla fraseologia adottata, tipica dei messaggi rivolti a intelletti poco sofisticati. Comunque può spostare un 5% degli elettori, non poco.

Al di là della scarsa raffinatezza, ormai tratto distintivo di questo giornalista apertamente schierato, e superando l’ovvia constatazione che il fronte del NO agisca per fini prettamente strumentali contro il Governo, quali critiche di merito si possono muovere ai contenuti del video?

Di nomi e posizioni ne sono stati citati anche altri e non mi pare che siano state estrapolati pensieri riferiti a contesti molto differenti.

Infine, trovo che la scelta del Procuratore del tribunale di Napoli come alfiere dell'opposizione verso la causa, appare mediaticamente piuttosto infelice. La sua presenza, caotica e poco incline alle dinamiche della comunicazione di massa, finisce per generare più confusione che il consenso desiderato, e le sue ultime piazzate verso tutti quelli che dovranno dargli conto... non fanno che confermare certe posizioni. La sua Catanzaro, al tempo,  per 6 anni consecutiva ha primeggiato per il numero di carcerazioni preventive risultate ingiuste. Non è che il problema fosse l'organo giudicante?

[Idefix]

Porro

Cognomen omen 

 

[appecundria]

15 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

l’ovvia constatazione che il fronte del NO agisca per fini prettamente strumentali contro il Governo

per il micropenale non si può fare niente? Chiedo per un'amica.

[UpTo11]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

ma, soprattutto, mi stupisce che ci si scagli continuamente contro la politicanza e, alla fine, si ha una fiducia quasi cieca nella stessa... purché sia di un certo colore.

Oibò! Scorgi per caso leggerissime contraddizioni?

.

4 minuti fa, Idefix ha scritto:

Porro

Cognomen omen 

 

Porrore! Porrore!

[appecundria]

23 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

quali critiche di merito si possono muovere ai contenuti del video?

quali critiche? è falso, cosa gli vuoi dire altro, è falso come le strade che si riempiranno di pedofili, i processi che si sveltiranno e i giudici che pagheranno. E' la tattica del verosimile, vecchia come il cucco.

Doveva dire: "Questa riforma è necessaria perché altrimenti Marina Berlusconi taglierà i viveri a FI e potrebbe cadere il governo. Per favore accontentiamola, cerchiamo di stare tranquilli". Allora sì che non sarebbe stata possibile alcuna critica.

[appecundria]

34 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Infine, trovo che la scelta del Procuratore del tribunale di Napoli come alfiere dell'opposizione verso la causa, appare mediaticamente piuttosto infelice.

vedi, le forze che sostengono il Sì fanno capo al governo, sfruttano le risorse dello Stato e sono ferreamente coordinate dal cerchio magico delle sorelle Meloni.

Il No è sostenuto da una galassia che non ha un vertice gerarchico, quindi non c'è alcun duce o gran consiglio che ha scelto Gratteri come alfiere. Semplicemente lo invitano perché fa ascolti.

Lasciami dire però che trovo sconcertante storcere il naso per il Procuratore della Repubblica di Napoli mentre si sostiene il biellese vice ministro della giustizia che costituisce società con esponenti di un clan mafioso (che guarda caso è lo stesso cui era affiliato il padre della PdC).
 

Va bene tutto ma ad un certo punto bisogna fare una scelta di campo: o col malaffare o con la perfettibile giustizia delle democrazie.

[PL-L1000]

Parole sante!

[widemediaphotography]

34 minuti fa, appecundria ha scritto:

vedi, le forze che sostengono il Sì fanno capo al governo, sfruttano le risorse dello Stato e sono ferreamente coordinate dal cerchio magico delle sorelle Meloni.

Il No è sostenuto da una galassia che non ha un vertice gerarchico, quindi non c'è alcun duce o gran consiglio che ha scelto Gratteri come alfiere. Semplicemente lo invitano perché fa ascolti.

Lasciami dire però che trovo sconcertante storcere il naso per il Procuratore della Repubblica di Napoli mentre si sostiene il biellese vice ministro della giustizia che costituisce società con esponenti di un clan mafioso (che guarda caso è lo stesso cui era affiliato il padre della PdC).
 

Va bene tutto ma ad un certo punto bisogna fare una scelta di campo: o col malaffare o con la perfettibile giustizia delle democrazie.

Chiedevo, per me e non per nessun amico,  di  entrare nel merito delle informazioni false divulgate nel video di Porro, perché allo stesso modo dovrei chiedere, a suo tempo,  il Governo Prodi con la Bicamerale chi intendesse tutelare.

 

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2025/02/27/gratteri-favorevole-al-sorteggio-dei-componenti-del-csm_2f0244aa-fca8-4fc8-82fa-50de8f6c309f.html
 

L'Ansa è attendibile oppure si inventa le interviste come Gratteri?
 

[luckyjopc]

Questa riforma sicuramente risolverà il problema della immigrazione in Italia ue e trattati internazionali permettendo,ora che non ci sarà più un comunista in toga. Risolverà anche il problema delle scarcerazioni facili e della lunghezza dei processi naturalmente scavalcando le camere penali principali sponsor del sì.

severe leggi verranno finalmente applicate sul modello delle democrazie civili dove si può assaltare il parlamento senza tema di punizioni e scatenare guerre causando danni al resto del mondo. Sarà un progresso innegabile 

 

[Idefix]

Vorrei una diretta fiume con la Santanchè durante lo spoglio.
Se vince il SI secondo me ci fa un dito medio grande come l'Obelisco di Montecitorio.....

[mozarteum]

Comunque per il si sono schierate anche persone al di sopra di ogni sospetto persino dell’opposizione.

Non e’ un qui c’e’ la virtu’ e hic sunt leones.

Il referendum e’ diventato un’ordalia o magistratura o governo: colpa devo dire di entrambe le parti che discutono con ampie strumentalizzazioni cui per il vero non si sottrae neanche il no

[Gaetanoalberto]

C'è una cosa che non capisco, e vale per tutti.

A che vale citare i sostenitori dell'uno o dell'altro fronte, quasi a validare la bontà del proprio pensiero?

Un buon pensiero è tale quando, esprimendolo, se ne coglie la logica.

Conta il pensiero, non chi lo esprime.

Sarebbe carino continuare nel merito.

[appecundria]

@widemediaphotography

Dici che ti piace tanto il parmigiano, allora perché adesso che te ne ho messo tre belle cucchiaiate sugli spaghetti alle vongole hai cambiato idea? Sei contraddittorio!

(Spero di rendere l'idea).

[audio2]

13 minuti fa, Idefix ha scritto:

secondo me ci fa un dito

mica solo lei eh

[mozarteum]

E aggiungo che la strumentalizzazione politica del no crea un’impropria simpatia con la magistratura.

Una cambiale di simpatia -e simmetrica antipatia- che per paradosso nuoce alla indipendenza e alla percezione di indipendenza della Magistratura

[appecundria]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Non e’ un qui c’e’ la virtu’ e hic sunt leones.

Personalmente trovo la questione importante ma non determinante, insomma non è il Piave. Ciò che mi fa propendere per il no sono principalmente due punti:

1. Il dilettantismo pasticcione di questa maggioranza (vedi oggi il caso Delmastro, proprio un fratacchione).

2. Il fatto di tenere nascosti i particolari attuativi che fanno tutta la differenza. 

Una via incognita in mano a dei fratacchioni, preferisco di no.

[UpTo11]

22 minuti fa, Idefix ha scritto:

la Santanchè

Che guarda caso negli ultimi mesi è stata letteralmente tombata da amici e media. Sparita dalla circolazione. Puff! Ma sarà solo un caso.

[extermination]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

Una via incognita in mano a dei fratacchioni, preferisco di no.

Esattamente