La riforma costituzionale della magistratura

[appecundria]

12 minuti fa, extermination ha scritto:

la separazione delle carriere poteva esser fatta con leggi ordinarie;

Come stabilito dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 37/2000, presidente Vassalli.

[senek65]

Ma poi: visto che sono gli stessi promotori che affermano,  in determinate sedi,  che la riforma di fatto non inciderà sulla durata dei processi o sulla diminuzione di eventuali errori giudiziari ( leggi= non cambierà di una virgola lo stato attuale della giustizia), il votare si diventa semplicemente un atto di fede verso l'attuale compagine governativa.

Che poi è il medesimo processo che s'attiva, ormai da anni, al momento delle elezioni politiche.

Tra l'altro non mi è chiaro, come va cianciando da giorni, da settimane  la Premier, quale sia il retropensiero che dovrebbe spingere un giudice a rimettere in libertà, come lei afferma continuamente, un criminale.

Senza arrivare al pedofilo, perché mai un giudice dovrebbe lasciare a piede libero una borseggiatrice seriale? O un conclamato ladro e/o rapinatore?

Per fare uno sgarbo alla Meloni?

Qui dentro c'è pieno zeppo d'avvocati: se qualcuno mi sa spiegare, gliene sarei davvero grato.

[extermination]

5 minuti fa, senek65 ha scritto:

come va cianciando da giorni, da settimane  la Premier

Propaganda per analfabeti funzionali- circa il 30% - si dice.

[Jack]

1 ora fa, extermination ha scritto:

Propaganda per analfabeti funzionali- circa il 30% - si dice.

 

È sabato, chi ha deciso ha già deciso, chi andrà ci andrà (al seggio)

Risparmiate il fiato per il girone di ritorno: le altre 100 pagine di recriminazione ed insulti… potrebbe anche vincere il SÍ sapete?…

 

[extermination]

@Jack

 

per propaganda per analfabeti funzionali, intendevo sta roba qua- copia per semplificare da AI:

Stupratori, spacciatori e pedofili": Meloni ha dichiarato che, senza la riforma (o in caso di vittoria del "No"), questi soggetti continuerebbero a essere "rimessi in libertà".

"A piede libero": Ha sostenuto che il sistema attuale favorisce decisioni dei giudici che lasciano liberi "immigrati illegali e stupratori".

Sicurezza a repentaglio: La premier ha presentato la riforma come lo strumento necessario per evitare che criminali mettano "a repentaglio la vostra sicurezza.

cosa ne pensi a riguardo?

 

[senek65]

7 minuti fa, extermination ha scritto:

cosa ne pensi a riguardo?

 

"Quelli che Mussolini è dentro di noi, oh yeh
Quelli che votano a destra perché Almirante Gioggia sparla bene, oh yeh
Quelli che votano a destra perché hanno paura dei ladri, oh yeh

Quelli che votano scheda bianca per non sporcare, oh yeh
Quelli che non si sono mai occupati di politica, oh yeh"

 

[Velvet]

Io credo vincerà il Si: agli occhi della truppa è stata determinante la scarpa sinistra del taglio temporaneo alle accise; comunque anche questa sorta di campagna para-elettorale passerà alla storia come un ulteriore -se mai ce ne fosse bisogno- imbarbarimento del dibattito politico e civile in Italia.

Inoltre certe bassezze da postribolo in bocca a quella che si è fatta raffigurare in vesti d'angelo sulla volta di una chiesa danno la misura della sua persona (morale, quella fisica già si vede bene).

[Jack]

@extermination che ha ragione al 50%:

per avere piena ragione doveva fare una riforma che prevede che la requirente venga eletta ogni quattro anni, altro che un minimale controllo pubblico, quasi uno sfioro di sfuggita come con questa riforma.

Se

a) non lavorano

b) cercano roba di cui non ci frega nulla anziché reati importanti

li mandiamo a casa ogni 4 anni (5 son troppi) pure loro. 

Ora come ora né il punto a né quello b sono soddisfatti. 

È la gente che lo sta dicendo alla politicanza (ed alla magistratura) che la situazione non è per nulla soddisfacente, non il contrario. C’è un governo di destra eletto non il contrario sai? non è stato eletto per fare riforme alla “quanto è bella la costituzione” è stato eletto per cambiarla eh. 

[appecundria]

10 minuti fa, Jack ha scritto:

la requirente venga eletta ogni quattro anni

Ma sì, copiamo da chi ha 10 volte i nostri delitti. Dai...

[Jack]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Ma sì, copiamo da chi ha 10 volte i nostri delitti. Dai...

un nesso causale lampante! eppoi date degli analfabeti di ritorno agli altri (quelli che hanno altre idee ndr)… 😆

[appecundria]

31 minuti fa, Jack ha scritto:

chi andrà ci andrà

Ieri sera alla stazione delirio di traffico per gli expat tornati a casa per votare. L'offerta di Italo Treno ha scombinato i piani del governo.

Bisognerebbe sapere cosa vota l'under 40, laureato, emigrato.

[senek65]

12 minuti fa, Jack ha scritto:

’è un governo di destra eletto non il contrario sai? non è stato eletto per fare riforme alla “quanto è bella la costituzione” è stato eletto per cambiarla eh. 

Eletto con 10 milioni di voti su 47 milioni di aventi diritto : circa il 21%.

 

[appecundria]

14 minuti fa, Jack ha scritto:

nesso causale lampant

2500 anni di esperienza contro 250... vedi tu... 🙂

[Roberto M]

51 minuti fa, Jack ha scritto:

È sabato, chi ha deciso ha già deciso, chi andrà ci andrà (al seggio)

Risparmiate il fiato per il girone di ritorno: le altre 100 pagine di recriminazione ed insulti… potrebbe anche vincere il SÍ sapete?…

Infatti.

[Roberto M]

36 minuti fa, Jack ha scritto:

che ha ragione al 50%:

Perché al 50% ?

Ha ragione al 100%, basta leggere la frase nella sua interezza per capirne il senso e non estrapolarla, come è solito fare chi fa propaganda.

[Panurge]

52 minuti fa, Jack ha scritto:

potrebbe anche vincere il SÍ sapete?…

Secondo me ha ancora le probabilità più alte, sia perché comunque esprime la volontà della maggioranza politica sia perché la propaganda ha agito senza scrupoli usando ogni argomento di pancia anche se assolutamente non attinente, d'altronde la politica non è una competizione fra gentiluomini.

[extermination]

1 ora fa, Jack ha scritto:

Se

a) non lavorano

b) cercano roba di cui non ci frega nulla anziché reati importanti

Me certo! li si “dirige”’e li fa “trottare” e lì si caccia  in funzione della professionalità espressa da “esterni” - che pretendono di sapere ma che nulla sanno di giustizia, di annessi e connessi 

[Gaetanoalberto]

46 minuti fa, Panurge ha scritto:

Secondo me ha ancora le probabilità più alte, sia perché comunque esprime la volontà della maggioranza politica sia perché la propaganda ha agito senza scrupoli usando ogni argomento di pancia anche se assolutamente non attinente, d'altronde la politica non è una competizione fra gentiluomini.

Ma no, è che il SI si presta alle più diverse aspirazioni.

Vuliti chiù pilu ppì tutti?