La riforma costituzionale della magistratura

[neroacustico]

@Gaetanoalberto

11 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Non assimiliamo le due cose weh!

e perchè no

[appecundria]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Nessuno ha detto che “con la riforma referendaria ci sarà la fine di stupri e furti”.

😄😄🫠

[extermination]

Signore e signori, avanti tutta…che tra poco si chiude il 3d- avanti con il gran finale delle minchiate 😭

[neroacustico]

e sfogati

[appecundria]

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

La posizione ideologica del NO è dettata meramente da questioni di antagonismo piuttosto che di merito

Io sono sempre in attesa di almeno una ragione concreta e misurabile per il Sì.

I video confezionati apposta per la condivisione sui social non li apro nemmeno. 

[appecundria]

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

perchè non si trasfomra un voto tecnico in un giudizio sulla legittimità della prosecuzione del mandato

Chi lo dice? Dove sta scritto?

[Gaetanoalberto]

56 minuti fa, neroacustico ha scritto:

perchè no

Perchè No.

L'elettorato di Berlu era costituito dai socialisti e da una parte della DC.

Ma non dimentichiamo che almeno metà si spostó verso il csx. Ed è ancora così. Al limite si astiene.

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, wow ha scritto:

se si aveva a cuore il bene della magistratura e del Paese.

Che coincidono, inteso in senso istituzionale ovviamente.

[neroacustico]

@Gaetanoalberto se se vabbeh

[Jack]

50 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ma non dimentichiamo che almeno metà si spostó verso il csx

bella roba, già erano democristiani prima… manco una sfiga si son fatti mancare 😆

[Gaetanoalberto]

Adesso, Jack ha scritto:

bella roba, già erano democristiani prima… manco una sfiga si son fatti mancare 😆

 

🤘

[Jack]

1 ora fa, wow ha scritto:

Soprattutto non era materia da referendum se si aveva a cuore il bene della magistratura e del Paese

oh wow è un obbligo il referendum se la costituzione si cambia a maggioranza semplice.

Cosa dici?

ci vogliono i due terzi del parlamento per approvare una modifica costituzionale senza referendum confermativo 

[neroacustico]

eccolo

[mozarteum]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Io sono sempre in attesa di almeno una ragione concreta e misurabile per il Sì.

Roberto M le ha enunciate e sono ragioni serie, condivise da molti anche nell’opposizione. Si tratta di sconfiggere il correntismo che crea pericolosi condizionamenti nel Csm e fra giudici e pm.

Si tratta di vedere se queste ragioni sono prevalenti sulle ragioni del No parimenti importanti (io le ho indicate)

[neroacustico]

in tutta la storia di questo referendum non c'è niente di serio

[extermination]

2 ore fa, neroacustico ha scritto:

sfogati

Oggi ho fatto il pieno di benzina a 1,65 Domani voto SI!

[neroacustico]

e chi dubitava

[Jack]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Oggi ho fatto il pieno di benzina a 1,65 Domani voto SI!

io il pieno di corrente a 0,15 (era un po coperto) domani voto 4 SÌ e pure il golden buzz