La riforma costituzionale della magistratura

[briandinazareth]

37 minuti fa, Jack ha scritto:

) che la magistratura non possa più ribaltare le maggioranze uscite dal voto

b) che la magistratura si occupi con una scala di priorità dei reati, e inizi da quelli che danno più fastidio alla gente: inutile elencare quali, si sanno.

questi due primi punti in maniera marginale. In maniera molto più desiderato questo punto:

c) che la gente avalli le riforme costituzionali man mano che vengono disegnate.

 

A volte sembra che anziani stagionati non abbiano avuto nella vita la possibilità di fermarsi a pensare alle cose,  rimanendo allo stadio adolescenziale.

 

 A) qui non dobbiamo neppure parlare neppure di democrazia,  bisogna tornare al 1200, alla magna carta, per stabilire che neppure il re è sopra la legge.  Va bene essere passatisti, ma qui si esagera 🤣

 

B) quindi si saprebbe quale dovrebbe essere la classifica dei reati universale. 

Sarebbe interessante conoscere il criterio:

 

Forse i reati che effettivamente hanno maggiore impatto sulla collettività?

 

I reati con più risonanza mediatica? Pensando che si vorrebbe l'elezione dei giudici, probabilmente è questo,  porta voti. 

 

Oppure i reati con protagonisti i poveri? 

 

Sarebbe interessante conoscere l'idea alla base. 

 

C) questo è già previsto,  tranne che in presenza di maggioranza qualificata dei rappresentanti del popolo

 

 

[Fabio Cottatellucci]

31 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

B) quindi si saprebbe quale dovrebbe essere la classifica dei reati universale. 

Sarebbe interessante conoscere il criterio:
[...]

Oppure i reati con protagonisti i poveri? 

Eccerto, quali sennò?
I reati contro 'a maghina, il taccheggio...
e depenalizziamo per favore i comportamenti virtuosi come l'evasione fiscale, l'evasione dei contributi previdenziali, la mancata segnalazione di lavoratori all'INPS e l'occupazione abusiva di suolo pubblico, cribbio!
La nazione deve andare avanti! 

[Gaetanoalberto]

12 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

La nazione deve andare avanti! 

Dici addirittura che l'obiettivo sarebbe togliere lacci e laccioli alla politica?

Non può essere, scusa, per quello potrebbero cambiare le leggi, mica serve la separazione!

Ad esempio: due anni di carcere a chi non manda i figli a scuola, tranne la famiglia nel bosco.

[audio2]

e 4 anni a chi doveva controllare ma non ha controllato.

ps: un giorno ce la faremo a tagliarvi lo stipendio, e se non quello almeno la pensione.

pps: e quei quattro bambini che hanno rubato un' auto e fatto fuori un tipo/a, ecco uno di questi

manco era iscritto all' anagrafe. tutto bene qua ? nei campi un bel giretto mai eh ?

però prima che succeda il patatrac, che dopo son buoni tutti ( per modo di dire ).

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

4 anni a chi doveva controllare ma non ha controllato.

Che poi tu sai che non abbiamo nessun potere di veto... anche si presentasse uno di cdx e quindi geneticamente illetterato e poco acuto, dobbiamo dare il nulla osta.

In teoria ogni anno dovrebbero fare l'esame, ma pagano esamifici privati e avanti vicenzovo!

In effetti per rendere tutto più equo 4 anni di carcere al preside in caso di analfabetismo boschivo ci vorrebbero.

La Cepu ai tempi mi propose un contratto di questo tipo: ti paghiamo il corso 200 euro e devi fare lezione ripetendo le lezioni finché il quadrupede non passa l'esame.

[audio2]

be', per i presidi 4 anni mi pare proprio il minimo edittale. un minino di generosità in più

non è che guasterebbe.

ma a parte questo, come ti pare possibile che in un paese di 4 gatti nessuno sapesse

niente e tutto bene avanti così madama la marchesa. il comune 'ndo sta ? a mani aperte

per raccogliere l' imu e poi ?

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

un giorno ce la faremo a tagliarvi lo stipendio, e se non quello almeno la pensione.

Scusa, ma per scrivere cose come questa, tu sai come funziona un sistema previdenziale?
Perché ho la sensazione che ci sia tutta una nouvelle vague di gente che è convinta che la pensione sia una specie di elargizione.

[Fabio Cottatellucci]

3 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Dici addirittura che l'obiettivo sarebbe togliere lacci e laccioli alla politica?

Non può essere, scusa, per quello potrebbero cambiare le leggi, mica serve la separazione!

L'obiettivo finale è l'asservimento dell'azione penale al potere esecutivo (=Governo).
Dato che devi farlo per gradi, perché il boccone intero è troppo grosso anche per questi tempi sventurati, prima di tutto fai di coloro che esercitano l'azione penale (i PM) una categoria a parte, per isolarla bene dal corpo giudicante.
Poi la potrai spostare.
Nel frattempo, nomine fatte con la tombola e minacce di azioni disciplinari se persegui gli amici degli amici aiutano.

[Gaetanoalberto]

10 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

L'obiettivo finale è l'asservimento dell'azione penale al potere esecutivo (=Governo).
Dato che devi farlo per gradi, perché il boccone intero è troppo grosso anche per questi tempi sventurati, prima di tutto fai di coloro che esercitano l'azione penale (i PM) una categoria a parte, per isolarla bene dal corpo giudicante.
Poi la potrai spostare.
Nel frattempo, nomine fatte con la tombola e minacce di azioni disciplinari se persegui gli amici degli amici aiutano.

Non bastassero le attuali attività  mediatiche di proscrizione ed il lancio continuato di ispezioni...

Naaaaa, mi sembra una tesi troppo complottista.

Vuoi che i giovani emigrati tornino in Italia?

Vota si.

[audio2]

la magistratura stessa cosa ha mai risolto di proporre a parte idee sterili sulle riforme

di se stessa ? è mai pervenuto qualcosa ? come ha fatto uno come emiliano a fare politica

di un certo livello per una vita però mai dimettendosi da quell' ordine li, ed è solo uno di quelli famosi.

[Gaetanoalberto]

11 minuti fa, audio2 ha scritto:

come ha fatto uno come emiliano a fare politica

Come la Matone.

Ma sono due, non 7000

[dariob]

10 minuti fa, audio2 ha scritto:

la magistratura stessa cosa ha mai risolto di proporre a parte idee sterili sulle riforme

di se stessa ? è mai pervenuto qualcosa ? come ha fatto uno come emiliano a fare politica

di un certo livello per una vita però mai dimettendosi da quell' ordine li, ed è solo uno di quelli famosi.

E quel fenomeno di Ingroia? 

No, questa volta la riforma la facciamo, caro Audio.

Poi si limeranno e si aggiusteranno i particolari.

 

[PL-L1000]

[extermination]

Dai su- uno dei sottosegretari alla giustizia, condannato in primo grado a 8 mesi di reclusione, ce la potrà fare 😭

[audio2]

10 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Come la Matone

non mi risulta, perchè la matone si è dimesso da magistrato quando mi pare si era candidata cioè ancora

prima di farsi eleggere, mentre emiliano non si è mai dimesso.