La riforma costituzionale della magistratura

[iBan69]

 

[Fabfab]

3 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Poi abbiamo generali, prefetti, avvocati, imprenditori? Lì commistioni niente?

loro non fanno parte però di uno dei tre poteri dello Stato, potere acquisito, tra l'altro, vincendo un concorso pubblico

[Fabfab]

3 ore fa, carmus ha scritto:

ho capito che il rischio di questa riforma è l'assoggettamento del magistrato (o del pm?) al potere esecutivo

e in che modo questo avverrebbe?

[audio2]

comunque se il pm sta assoggettato all' esecutivo a me sta anche bene, quindi muti e lavorare.

perchè i reati superiori ci saranno sempre ma girano dieci piani sopra di noi, infatti altrimenti

non sarebbero superiori, mentre andare in giro senza maranza, assassini, stupratori vari, borseggiatori, ladronazzi, mendicanti aggressivi e tutta questa gente così, sarebbe proprio un bel vivere meglio.

[Gaetanoalberto]

21 minuti fa, Fabfab ha scritto:

non fanno parte però di uno dei tre poteri

 Veramente si, sono elementi del potere esecutivo. Il Prefetto è il rappresentante del Governo. Fanno dei concorsi anche loro.

Il problema è il rapporto tra potere esecutivo e giudiziario.

[Fabfab]

7 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

 Veramente si, sono elementi del potere esecutivo. Il Prefetto è il rappresentante del Governo. Fanno dei concorsi anche loro.

Il problema è il rapporto tra potere esecutivo e giudiziario.

vabbe dai, gaetano...se la metti così, allora anche tu fai parte dell'esecutivo! 

[audio2]

dobbiamo assoggettare le scuole al ministero dell' interno, altro che istruzione

prima cosa programma generale imposto dal governo, solo pochi e approvati

libri scelti con cura. questo dalle elementari all' università.

[Gaetanoalberto]

58 minuti fa, Fabfab ha scritto:

anche tu fai parte dell'esecutivo! 

Infatti. Ma ho citato prefetti e generali, se vuoi questori,.

ambasciatori... figure apocali e con qualche stelletta in più 

Sorridiamo, ma l'elettorato passivo è un diritto fondamentale.

[senek65]

Io devo apertamente ammettere che non sarei così contrario: ma il fatto che la riforma venga portata avanti da un governo di questo tipo mi rende nervoso e mi fa dubitare fortemente sulla sua bontà. 

Però qualcosa bisognerà inventarsi per fare in modo che un pm imbastisca un procedimento,  con tutto quello che comporta, sul nulla. Soprattutto quando ci sta di mezzo il pubblico. Vale x dx e sx.

[Fabfab]

Mah...secondo me il potere del primo prefetto è (ben) inferiore a quello dell'ultimo magistrato... cioè proprio non c'è partita 😁ma tant'è 

[Gaetanoalberto]

Insomma, un filtro pre pm

[Gaetanoalberto]

Una autorizzazione a procedere da parte dell'ufficio del ministro contro lo strapotere della magistratura 

[Gaetanoalberto]

Una domanda; vi fareste fare un trapianto d'organo da me?

[audio2]

se è per quello io manco i calli, ma quindi ?

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

quindi ?

Arrivaci, callo!

[Roberto M]

56 minuti fa, Fabfab ha scritto:

Mah...secondo me il potere del primo prefetto è (ben) inferiore a quello dell'ultimo magistrato... cioè proprio non c'è partita 😁ma tant'è 

Esatto.

 

[Gaetanoalberto]

41 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Esatto.

Ma esatto what? 
Quello a candidarsi è un diritto fondamentale dell'individuo.

Chi ha rivestito ruoli influenti ha una ineleggibilità limitata.

Vale anche per prefetti e generali.

Esattamente quel che cercavo di dire

 

[Gaetanoalberto]

Venendo all'esempio del trapianto d'organo, così come non conviene farselo fare dal callista, altrettanta attenzione merita l'ordinamento giurisdizionale e costituzionale.

Mi pare di leggere tanti lodevoli commenti ed opinioni, che però stridono con la comprensione e conoscenza del sistema quanto il trapianto del fegato fatto dal meccanico.

E adesso sotto coi pomodori...

PS: almeno fatemi il tagliando!