La riforma costituzionale della magistratura

[Jack]

26 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

come d'altronde ha sempre fatto a dispetto di cio che pontifica?

e che du palle ferro madonna

[briandinazareth]

qualcuno dovrebbe però spiegare perché se vince il no avremmo gli stupratori e i pedofili in giro, cosa che invece sarebbe scongiurata con il si. 

ovviamente non esiste un confronto serie, con giornalisti che fano domande come queste, ma mi piacerebbe molto sentire la risposta, proprio dal punto di vista tecnico. 

ma è una vana speranza, il dibattito pubblico, compreso questo, è ad un livello idiocracy...

[ferrocsm]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

qualcuno dovrebbe però spiegare perché se vince il no avremmo gli stupratori e i pedofili in giro, cosa che invece sarebbe scongiurata con il si. 

Hai presente il gommista di Sabino (Savgal) chi era a Milano a pontificare ne sa tanto come chi maneggia i manometri x la pressione gomme. Gli hanno preparato un discorsetto e poi lei c'è andata giuù di suo per convincere la platea di gommisti presenti in loco e quelli che poi l'hanno ascoltata in differita su Mediaset e Rai, l'istituto Luce del ventennio.  

[Xabaras]

8 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Hai presente il gommista di Sabino (Savgal) chi era a Milano a pontificare ne sa tanto come chi maneggia i manometri x la pressione gomme. Gli hanno preparato un discorsetto e poi lei c'è andata giuù di suo per convincere la platea di gommisti presenti in loco e quelli che poi l'hanno ascoltata in differita su Mediaset e Rai, l'istituto Luce del ventennio.  

@Jackfa il gommista? 

[PL-L1000]

15 minuti fa, Xabaras ha scritto:

@Jackfa il gommista? 

Non credo, però con l'aria compressa ha molto a che fare.

[ferrocsm]

24 minuti fa, Xabaras ha scritto:

fa il gommista?

No , mi rialacciavo al gommista di Sabino che parlava con cognizione di causa della questione referendaria. Oh @Xabaras in questo caso sono pure io gommista che però è almeno consapevole di saperne poco e non va a pontificare con il manometro in mano. Quello che mi fa specie però sono le uscite schizzofreniche di questa destra che si lascia andare a dichiarazioni del tipo che intendono finalmente se passa il si fare piazza pulita della magistratura, o di chi ti viene a raccontare che se passa il no gli stupratori saranno a piede libero e alle famigli porteranno via i figli. Proprio lei che con il suo decreto Caivano del 2023 annunciava a reti unificate che i genitori che negano il diritto di struzione ai propri figli non mandandoli a scuola sarebbero stati severamente puniti e nei casi più gravi gli sarebbe stata tolta la patria potestà. Ma amici di destra, ma vi rendete conto del livello di pressapochismo di questi vostri esponenti di primo piano?  

[Idefix]

16 ore fa, Savgal ha scritto:

Breve discorso colto mentre dal gommista facevo controllare la pressione dei pneumatici. 

La mia convinzione che quasi il 90% degli elettori (ad essere ottimista) non sarebbe in grado di rispondere a qualche quesito sulla divisione dei poteri e sulla loro attribuzione ha avuto una ulteriore conferma.

potevi dirgli che servono due persone, uno che gonfia, l'altro che controlla.
Inoltre che il valore della pressione che deve verificare quello che controlla, non è quello definito da costruttori auto/pneumatici (norme tecniche/legge) ma quello deciso dal Provveditore che vuole che ti esploda la gomma mentre guidi perchè gli stai sulle balle...

[audio2]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

perché se vince il no avremmo gli stupratori e i pedofili in giro, cosa che invece sarebbe scongiurata con il si

perchè ci si immagina che se i pm magari la finiscono di stare sotto il pacchero dei buonisti ed invece passano sotto la cappella di qualcun altro, certi tipi di denunce le mandano avanti. 

dopodichè magari ed in aggiunta essendo scorporati da quegli altri rosso togati, penseranno di più alla gente comune invece che inventarsi cacce fantastiche ai fascisti immaginari. spiegata semplice, in modo che sia accessibile a tutti.

 

[briandinazareth]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

perchè ci si immagina che se i pm magari la finiscono di stare sotto il pacchero dei buonisti ed invece passano sotto la cappella di qualcun altro, certi tipi di denunce le mandano avanti. 

dopodichè magari ed in aggiunta essendo scorporati da quegli altri rosso togati, penseranno di più alla gente comune invece che inventarsi cacce fantastiche ai fascisti immaginari. spiegata semplice, in modo che sia accessibile a tutti.

 

e sotto quale cappella dovrebbero passare? e da dove viene l'idea che siano sotto il controllo dei presunti buonisti?

[aldofranci]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

perchè ci si immagina che se i pm magari la finiscono di stare sotto il pacchero dei buonisti ed invece passano sotto la cappella di qualcun altro, certi tipi di denunce le mandano avanti. 

dopodichè magari ed in aggiunta essendo scorporati da quegli altri rosso togati, penseranno di più alla gente comune invece che inventarsi cacce fantastiche ai fascisti immaginari. spiegata semplice, in modo che sia accessibile a tutti.

Livello ground zero e poi se scava, come al solito.