La riforma costituzionale della magistratura

[Savgal]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

Questa è forte- pocanzi, 24 mattino, Mantovano intervistato da Simone Speria - parla di alta corte,

di negligenza dei magistrati e porta ad esempio la vicenda della casa nel bosco. Nooooooo!! 

La c.d. "famiglia del bosco" è chiaramente strumentale.

La destra populista ha ormai abbracciato la tesi del "tribunale del popolo" di staliniana memoria.

Infine, ho il vago sentore che vi sia il timore che la guerra in Iran, mossa da Trump e da Nethanyau, cui la quasi totalità degli italiani è fortemente contraria, spinga a votare per il no, considerando che la nostra presidente del consiglio ha apertamente manifestato la sua simpatia per Trump.

[extermination]

1 minuto fa, Savgal ha scritto:

spinga a votare per il no,

Ha ragione il Cavaliere nero; la tendenza sarà quella di votare “contro” e non “per” 

[UpTo11]

Il punto è che la ducetta è vista come quella "contro", l'underdog, anzi l'anderdog, che si è levata contro il sistema.

[Panurge]

Ma certo, questo è oramai un voto che implica una prova di forza, un via libera, in caso di si vincente, a nuove modifiche, l'assalto al potere giudiziario è il primo passo di un progetto di modifica più pesante della costituzione repubblicana.

[senek65]

55 minuti fa, Panurge ha scritto:

Ma certo, questo è oramai un voto che implica una prova di forza, un via libera, in caso di si vincente, a nuove modifiche, l'assalto al potere giudiziario è il primo passo di un progetto di modifica più pesante della costituzione repubblicana.

Ma pare che i fans ( da non intendere come antinfiammatori) dell'attuale maggioranza o non si rendano conto ( scarsa capacità di comprensione del testo) o siano d'accordo ( che è pure peggio).

[luckyjopc]

Si comincia con questo si continua col premierato e poi con l assoggettamento dell’azione penale al volere del governo. Che ci siano dei magistrati negligenti come in tutte le categorie ( e mi riferisco ai ritardi biblici e non alla casa nel bosco che non è espressione di negligenza) richiede un processo disciplinare che si può fare pure adesso e con l’iniziativa dello stesso ministro