Membro_0023 Inviato 17 Luglio 2023 Inviato 17 Luglio 2023 @31canzoni Mi rendo conto che sia difficilissimo capire la differenza tra un modo di dire generico, per indicare una categoria di persone, e dare della nana ad una persona ben individuata. In ogni caso, sono affari tuoi.
mozarteum Inviato 17 Luglio 2023 Inviato 17 Luglio 2023 Anche perche’ nani e ballerine sono personaggi di contorno. Qui si parla del pdc 1
vizegraf Inviato 17 Luglio 2023 Inviato 17 Luglio 2023 @31canzoni Nani non è la stessa cosa di nane Mi sa che sei in grossi guai
Membro_0023 Inviato 17 Luglio 2023 Inviato 17 Luglio 2023 @audio2 Ha corretto la parola "nana". Figurati se ti indica qualcuno. Il solito leone da tastiera. 2
31canzoni Inviato 17 Luglio 2023 Inviato 17 Luglio 2023 Adesso, Paperinik2021 ha scritto: Ha corretto la parola "nana". Figurati se ti indica qualcuno. Il solito leone da tastiera. Hai smesso di essere noioso? Dai va a fare la guardia da un'altra parte, bravo sù che poi ti danno il premio forumer fidelis.
daniele_g Inviato 17 Luglio 2023 Inviato 17 Luglio 2023 1 ora fa, appecundria ha scritto: La linea diretta ad alta velocità, quella delle due ore, è stata abolita nella proposta del ministro delle Infrastrutture per la revisione del PNRR. òrpo, questa mi era sfuggita. tuttavia, mi risulta che i lavori di tutti i lotti siano stati appaltati, e rientrano sotto PNRR solo in parte (credo 1,4 miliardi su 5,8 miliardi di euro); anche nel caso in cui si perdesse quel finanziamento, credo che si troverebbero i fondi. per il resto, non so cosa dica il PNRR a riguardo, cioè: quel finanziamento è su un solo lotto o distribuito su più lotti ? per avervi accesso si deve avere completato l'intera linea o si può avere la parte relativa ai lotti interessati completati in tempo ? o si va addirittura a SAL (magari non finisco il lotto, ma sono al 70% --> ho diritto al 70% del finanziamento PNRR per quel lotto ?) ?
appecundria Inviato 17 Luglio 2023 Inviato 17 Luglio 2023 @daniele_g non saprei, viste le dimensioni dell'opera suppongo a lotti e sal.
Membro_0023 Inviato 17 Luglio 2023 Inviato 17 Luglio 2023 1 ora fa, mozarteum ha scritto: Ma che bisogna anda’ affa’ a Bari in due ore Per portare la bufala a Bari e tornare con la burrata
maurodg65 Inviato 17 Luglio 2023 Inviato 17 Luglio 2023 2 ore fa, appecundria ha scritto: La linea diretta ad alta velocità, quella delle due ore, è stata abolita nella proposta del ministro delle Infrastrutture per la revisione del PNRR. Sai anche il perchè vero?
Jack Inviato 17 Luglio 2023 Inviato 17 Luglio 2023 3 ore fa, daniele_g ha scritto: sì, ma ragazzi: la linea non è completa, questa è solo un'inaugurazione parziale. una volta completata, la percorrenza NA-BA sarà di 2h. ma li vuoi lasciar tuonare in santa pace? ci sono ancora 4 anni e 2 mesi minimo da passare... abbi comprensione essù...
Jack Inviato 17 Luglio 2023 Inviato 17 Luglio 2023 4 minuti fa, maurodg65 ha scritto: Sai anche il perchè vero? vedi sopra... questioni meteo temporali
maurodg65 Inviato 17 Luglio 2023 Inviato 17 Luglio 2023 8 minuti fa, Jack ha scritto: vedi sopra... questioni meteo temporali Bruno ha fatto riferimento al PNRR e leggendo i post sui problemi orografici e dei tratti di rotaie in salita mi sono tornate in mente le parole del Ministro Crosetto relativamente proprio al PNRR appena insediato il governo, parlò del problema delle gallerie e dell’impossibilità di rispettare i tempi previsti dal PNRR per determinati progetti perché le aziende che nel mondo hanno la capacità di realizzare delle gallerie si contano sulle dita di una mano e tutte hanno impegni già programmati per tempi superiori a quelli disponibili dal piano europeo. Non so se nello specifico riguarda anche quella precisa tratta ma sicuramente il problema esiste ed è concreto.
Messaggi raccomandati