Vai al contenuto
Melius Club

Condizioni climatiche e inquinamento


Messaggi raccomandati

20 minuti fa, claravox ha scritto:

mi era stato segnalato da un amico in quei giorni dell’alluvione in Emilia-Romagna questo intervento di Stefano Massini .

A me sembra molto chiaro 

Chiaro mica tanto. Quindi in sti giorni che piovevano palline da tennis di ghiaccio secondo lo scienziato Massini e secondo te che è successo?

Link al commento
https://melius.club/topic/15491-condizioni-climatiche-e-inquinamento/page/19/#findComment-909700
Condividi su altri siti

14 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

guarda caso vanno a scegliere proprio quello. 

Che non si occupa di clima, non ha mai svolto ricerche, non ha pubblicazioni, praticamente non è nessuno se si parla di clima.

Però ha 82 anni, quindi è nel pieno del vigore intellettuale. 

Link al commento
https://melius.club/topic/15491-condizioni-climatiche-e-inquinamento/page/19/#findComment-909744
Condividi su altri siti

8 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Si veda in Cina

8 ore fa, hfasci ha scritto:

Tutti gli scienziati climatologi tranne quelli che sono in disaccordo, ma ovviamente il parere di questi ultimi non conta nulla, trattasi di rimbambiti.

 

Mi pare non sia chiaro che consenso della maggioranza o della totalità della comunità scientifica significa che gli studi e le esperienze ripetibili dei vari studiosi (sarebbe più corretto parlare di equipe) documentati e riportati dalle più autorevoli pubblicazioni e bollettini scientifici, non sono stati, con analoga procedura, confutate o non hanno subito significative obiezioni (documentate e ripetibili).

Il consenso della maggior parte della comunità scientifica su una determinata tesi o teoria significa che ci sono buone probabilità che la teoria sia corretta.

Quindi sono privi di autorevolezza dichiarazioni su YouTube, social o giornali, tantomeno da parte di geologi che parlano di clima o di farmacisti che parlano di covid, o di ex studiosi in quiescenza e pertanto lontani dai laboratori. O studi ripetibili e  documentati su riviste autorevoli asseverati dalla comunità scientifica o niente. 

La storia di sedicenti scienziati che pensavano di aver scoperto la fusione fredda, ma poi alla prova dei fatti non succedeva a nulla, dovrebbe essere di insegnamento. 

Affermare che la Scienza non è democratica significa che uno non vale uno (fortunatamente) per cui la tesi propugnata da cento pinco pallini su bioblu non ha la stessa autorevolezza della tesi pubblicata e non confutata di uno studioso della particolare area scientifica. Scienza non democratica non significa neanche che tesi di parti minoritarie della comunità scientifica abbiano pari autorevolezza o maggiori probabilità di essere corrette di quelle della maggioranza. 

  • Melius 1
  • Thanks 1
Link al commento
https://melius.club/topic/15491-condizioni-climatiche-e-inquinamento/page/19/#findComment-909788
Condividi su altri siti

3 ore fa, claravox ha scritto:

“Il giocarello” spero, chissà, il segugio finalmente  ha capito a cosa o chi mi riferivo, magari fattelo spiegare da lui.

ti ripeto sei insostituibile.

Ti ho ampiamente spiegato il tuo post comico che hai scritto e hai divagato buttando la palla in tribuna con i "giocherelli".

 

Sei capace di mischiare capre e cavoli a tuo piacimento , per la serie 3 pere + 4 mele = 5 pere.

Perche' tu non sei uno che segue il meinstreeemm,, sei una vittima del sistema.

 

Immagine 2023-07-26 234628.jpg

Link al commento
https://melius.club/topic/15491-condizioni-climatiche-e-inquinamento/page/19/#findComment-909795
Condividi su altri siti

Clima, Musumeci: "i cavi elettrici sottoterra si sciolgono, nulla è più come prima"

A Riyadh e a Dubai stanno tutti a lume di candela? :classic_biggrin:
E andiamo col nuovo “stato di emergenza”! 
Da uno stato di emergenza all’altro, state terrorizzati! 
 

Link al commento
https://melius.club/topic/15491-condizioni-climatiche-e-inquinamento/page/19/#findComment-909873
Condividi su altri siti


×
×
  • Crea Nuovo...