Ma i diffusori a tromba ben realizzati hanno solo vantaggi ( costi e ingombri esclusi ) o anche "incongruenze"?

[audio2]

@Dufay che tu sappia c'è un qualche tipo di caricamento reflex che si avvicina al rendimento delle trombe,

anche se magari meno esteso in basso ?

[Dufay]

1 ora fa, Vmorrison ha scritto:

@enzo966 di più di più,……5 vie sono poche, proverei da 7/8/9 in su…più spezzetti….e più non si capirà una fava di quello che è stato registrato

Nelle casse dei geni americani sono 4 più sub quindi 5.

Non si scappa parlando di sistemi top.

 

[51111]

1 ora fa, alexis ha scritto:

questa tra le fesserie possibili vincerebbe il primo premio... che ci fa capire quanto tu sia lontano dalla comprensione del fenomeno dei sistemi caricati :-)

Forse non ho mai ascoltato delle trombe valide. Di quelle che offre il mercato, anche con prezzi non proprio abbordabili, ho sempre percepito un suono non del tutto trasparente, una certa nasalità che sulle voci non è il massimo.

Questo è l'unico difetto a livello timbrico che ho riscontrato, riconosco molti dei vantaggi delle nostre,ma non al punto di stuzzicare la scimmia che ti frega quando qualcosa ti piace davvero.

 

[naim]

1 ora fa, giaietto ha scritto:

Ma perdevo di qualità

Anche lì poi bisogna vedere.

Ora, il modello che hai postato non l'ho ascoltato, ma quando si tratta di monitor top, la qualità è tanta, non è solo forza bruta. 

[Dufay]

51 minuti fa, audio2 ha scritto:

che tu sappia c'è un qualche tipo di caricamento reflex che si avvicina al rendimento delle trombe,

anche se magari meno esteso in basso

Come rendimento cioè efficienza no 

Il problema delle trombe in gamma bassa sono le dimensioni e l'estensione.

Il caricamento di Alex sul basso ovvia in parte a questo problema ed infatti è il miglior compromesso estensione, qualità , dimensioni che io conosca per quel che riguarda i sub.

Sul basso e medio basso personalmente sono più che soddisfatto dal normale rd reflex usando gli altoparlanti adatti.

Estensione adeguata, suono adeguato, dimensioni umane.

Sopra per me niente trombe ma dispersione massima pur non arrivando all'omni.

Combinazione vincente 

 

 

 

[Vmorrison]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Si parte da 5 vie e direi massimo 7

 

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Nelle casse dei geni americani sono 4 più sub quindi 5.

Non si scappa parlando di sistemi top

Quindi sono 5 o 7? Decidi come metti i piedi giù dal letto oppure secondo le condizioni atmosferiche. I gggeni italici del forum…

[audio2]

per me più di tre vie e sub non ha senso, ma ragiono per i radiazione diretta.

però gli incroci ci sono anche con le trombe.

[QUELEDSASOL]

2 ore fa, 51111 ha scritto:

Forse non ho mai ascoltato delle trombe valide

Colma questa tua mancanza.

[Luca44]

@Altainefficienza No , non direi , siamo all'antico , registrazioni ante 1970 ne ascoltano in pochi e spesso riviste e manomesse successivamente , di musica buona negli anni 70 80 e 90 ce n'è stata , poi siamo andati scemando notevolmente ( si , scemando direi che sia il termine più appropriato) . Le trombe

multicellulari diversi problemi dovrebbero risolverli in effetti . 

[Luca44]

@audio2 Per il rendimento ovviamente nulla da fare per il reflex contro una tromba ben progettata ma è anche vero che tutto quello che ti serve quantitativamente puoi ottenerlo con collegamenti serie-parallelo di molti woofer in reflex , finendo per spendere meno e avere ingombri paragonabili o di poco superiori ma non avrai lo stesso tipo di basso . Ci sono altri sistemi che possono avvicinarsi al rendimento delle trombe in basso ma non offrono carico resistivo , cmq sono buoni . Ma in una casa normale con stanze non enormi 4 sub disposti in corrispondenza delle  4 pareti , regoli il livello per allinearti al resto  e stai più che bene se non vuoi tirar giù i vicini

.  

[Luca44]

@51111 No , l'alta efficienza non può che essere un vantaggio , ti consente di utilizzare ampli di bassa potenza e qualità elevatissima e non ti obbliga a tirar su il volume a meno che tu non lo voglia . Se poi vuoi farci dei rave la colpa non è del sistema a tromba...Idem se i vicini sono particolarmente noiosi e intolleranti . 

 

[adolfo1947]

Mi inserisco in questa discussione molto interessante per chiedere, se possibile e non risulta OT, un parere. Utilizzo un sistema ad alta efficienza "ibrido" costruito su progetto Imai. E' a tre vie con triamplificazione attiva, quindi chiaramente con xover elettronico. La gamma media, da 500 a 9000 Hz, è affidata a un driver Altec 288-8G con tromba originale sempre Altec 311-60 in ghisa. Ascolto quasi prevalentemente musica classica con qualche escursione nel jazz. Chiedo come e se potrei migliorare, riducendo quel certo suono secco e un pochino "invadente" generato dalle trombe in questione. Sono sempre affascinato e tentato dalle multicellulari (in legno?). Ho letto in un forum parallelo che viene consigliato di "ammorbidire" il suono di certe trombe in metallo, tipo le mie, con sistemi che però non ho capito di cosa si trattasse.

[QUELEDSASOL]

7 minuti fa, adolfo1947 ha scritto:

chiaramente con xover elettronico

Io prima guarderei alle elettroniche,piloterei direttamente la parte bassa eventualmente aggiungerei un mediobasso da 8" o da 10" ma dall'eventuale mediobasso fino al tweeter userei un crossover passivo ben calcolato,pilotando le tre vie superiori con un altro finale.

[Altainefficienza]

@adolfo1947 le 311/60 (che sono in alluminio, sennò faresti fatica ad alzarle...) hanno di fabbrica una buona quantità di vernice smorzante, molto simile all'aquaplas di certi woofer JBL. Ovviamente spruzzata in abbondante  quantità. Quindi da quel lato se sono a posto molto di quello che si poteva fare è stato fatto. Poi con i loro 60° sono un po' particolari, e forse potresti riguardare xover ed amplificazione medi.

Un saluto,

Piero

[alexis]

@Altainefficienza mi dicono che le 311 starnazzano un po‘, molto meglio il modello più largo, e poi le multicellulari, regolarissime e estese come le mie 1505.

[alexis]

12 ore fa, 51111 ha scritto:

ho sempre percepito un suono non del tutto trasparente

Davvero bisogna fare esperienza prima di qualsiasi altra cosa.

Tipo un ascolto della gamma media di un Goto, di un Ale, o molto meglio ancora, di un WE 555 che LIQUEFA qualsiasi altro concetto di trasparenza e risoluzione, anche il miglior elettrostatico come soundlab ti sembrerà compresso granuloso e limitato.

Il nostro sapere é fatto di esperienza e sovrastruttura, se manca la prima si costruiscono castelli in aria, per giunta pericolanti..

[QUELEDSASOL]

8 ore fa, adolfo1947 ha scritto:

500 a 9000 Hz

500...1000...2000...4000..fine...tromba dritta max tre ottave.

Poi 500 la fai scendere troppo...il 288 ha una membrana in alluminio. 

Fai salire troppo il woofer che essendo un 15" è fatto per scendere ,sicuramente sarà un ALTEC che è il miglior woofer da compromesso (scendere e salire) ma un 15" che da il testimone a un driver non è mai cosa buona e giusta.

[Altainefficienza]

@alexis ho le 311 sia /60 che /90, oltre alle 805. Le /60 le ho ascoltate pochissimo, le /90 sono eccellenti e probabilmente consentono ascolti più ravvicinati delle 805.