Fiat rimette nel listino di Tipo e 500X ..... il diesel.

[ediate]

@Velvet Beh, dài, quando il volo è veramente "low-cost" per me è l'occasione per andare a trovare mia figlia a Londra (o, viceversa, perchè lei venga qui). Io non viaggio "tanto per viaggiare" anche se mi piacerebbe molto farlo, mi limito alla necessità. Con i voli a prezzo pieno io non potrei mai andare a Londra e viceversa; guarda i prezzi ITA, costa meno andare da Roma a New York che da Roma a Palermo. Se scegliessi ITA per l'intera tratta, spenderei almeno 3 volte tanto....

[Velvet]

Eh vabbuò però dobbiamo essere coscienti che 26.000 aerei in volo ogni giorno non emettono proprio violette. 

Se dobbiamo iniziare a contenere un po' tutto per raddrizzare il pianeta le cose superflue sono le prime a dover saltare. 

[audio_fan]

4 ore fa, Velvet ha scritto:

click

Crick forse? Eviterei, tanto prima o poi se la prenderanno con l'automobilista sbagliato, uno di quegli ignorantoni che molto meno sparano.

[Velvet]

@audio_fan il correttore ha in effetti edulcorato il pensiero 

[Jack]

Il 28/7/2023 at 18:24, Velvet ha scritto:

Eh vabbuò però dobbiamo essere coscienti che 26.000 aerei in volo ogni giorno non emettono proprio violette. 

Se dobbiamo iniziare a contenere un po' tutto per raddrizzare il pianeta le cose superflue sono le prime a dover saltare. 

eh okkey ma l’aereo elettrico ancora non è disponibile.

Dovremmo cominciare dal possibile secondo me. Il possibile sono le EV e le PdC man mano che si può ovviamente ma io vedo tanta ritrosia a prescindere. 

Gli aerei per il momento non sono sostituibili. Eppoi non è che dobbiamo annientare i sistemi a combustibile. Se arrivassimo a sostituirne il 50% già il mondo tornerebbe si molto indietro (temporalmente) a quando si era la metà sul pianeta. Se poi aggiungessimo quello che si può risparmiare nell’uso di detta energia con sistemi moderni

[Velvet]

26 minuti fa, Jack ha scritto:

cominciare dal possibile

Eliminare il superfluo rientra fra le cose possibili.

Il che non significa eliminare gli aerei ma ritornare ad un traffico quotidiano sostenibile, considerando che è decuplicato in vent'anni scarsi.

[claudiofera]

Nel 1970 ,quando il ragazzino di allora sbavava per la Fulvia di papà ,o entrava di nascosto a sentire la radio ella 500 di mamma : c'erano 11 milioni di auto immatricolate, si poteva volare con la fantasia...Ma in questi anni abbiamo raggiunto i 40 milioni e il panorama non è più lo stesso....Inoltre,il livello dell' educazione non ha seguito lo stesso incremento,anzi..E' semplice : nelle città italiane ci sono troppe auto.Che siano benzina,diesel oppure elettriche,sono sempre troppe.Aggiungo una considerazione da doppia vela 21 : nei polizziotteschi girati a Roma,Milano,Torino tra l'inizio e la metà dei '70 ,a far da corolla agli inseguimenti tra le Giulia Super di polizia e quelle dei furfanti ... ci sono già tante ,tantissime auto "parcheggiate" sui marciapiedi (forse ... i nonni delle ordierne mammine col il suv ?)

[Membro_0022]

Il 28/7/2023 at 18:24, Velvet ha scritto:

Se dobbiamo iniziare a contenere un po' tutto per raddrizzare il pianeta le cose superflue sono le prime a dover saltare. 

Una di queste, particolarmente energivora, è la rete internet + cellulare.

Si stima che messe insieme consumino circa il 20% dell'energia elettrica globale.

Eliminare dalla rete tutti i siti inutili, strnzt, porno, pubblicità, social, etc.. lasciando solo i servizi essenziali e quel che serve strettamente per lavorare, già darebbe un bel taglio allo spreco di energia.

[Membro_0022]

Il 28/7/2023 at 16:27, ediate ha scritto:

Io mi limito a disapprovare decisamente le signore che, con SUV enormi che più enormi non si può, portano il pargoletto a scuola pretendendo, specie se piove, di potersi arrampicare con il mezzo sui gradini della scuola

Tristi ricordi di qualche anno fa.

Se il 10% degli accidenti che ho tirato all'indirizzo delle gentili signore (ma anche signori) fosse andato a segno, sarei responsabile di una strage di proporzioni staliniane.

 

[Velvet]

8 minuti fa, lufranz ha scritto:

Eliminare dalla rete tutti i siti inutili, strnzt, porno, pubblicità, social, etc.. lasciando solo i servizi essenziali e quel che serve strettamente per lavorare, già darebbe un bel taglio allo spreco di energia.

SI ma poi con Melius come si fa? Ci tocca veramente andare a guardare cantieri 

[qzndq3]

42 minuti fa, lufranz ha scritto:

Eliminare dalla rete tutti i siti inutili, strnzt, porno, pubblicità, social, etc.. lasciando solo i servizi essenziali e quel che serve strettamente per lavorare, già darebbe un bel taglio allo spreco di energia.

Vabbè torneremo ad andare dal barbiere una volta alla settimana 

[fabbe]

@lufranz e se accendessimo il nostro mega impianto non più di due, tre volte al mese quanta energia potremmo risparmiare?

[pino]

@Velvet Un annetto fa mentre stavan rifacendo la piazza del paese,passavo spesso davanti al fornaio,e la visione e il profumo di pizzette e focaccie mi attiravano come il piffero coi serpenti,lo stesso il profumo di caffè,e brioches di pasticcerie e bar,mentre mi recavo a vedere altri cantieri.

Morale, più camminavo per far scendere la pancia,e più lei aumentava.

 

[Membro_0022]

2 ore fa, qzndq3 ha scritto:

andare dal barbiere una volta alla settimana

Eh, avercene a sufficienza...

[Membro_0022]

2 ore fa, fabbe ha scritto:

e se accendessimo il nostro mega impianto non più di due, tre volte al mese quanta energia potremmo risparmiare?

I valvolisti tanta. Io forse un giro di lavastoviglie.